Подавляющее большинство погребений на золотоордынских памятниках Поволжья составляют безынвентарные, преимущественно, мусульманские захоронения. Для археологов они, как правило, кажутся малопривлекательными, поскольку практически не содержат вещевого материала. Однако полноценное изучение истории Золотой Орды невозможно без исследования мусульманских некрополей. Комплексное изучение археологами, антропологами и другими специалистами способно предоставить обширный материал о демографии городского населения, которая, в свою очередь, помогает реконструировать исторические процессы, происходившие в Улусе Джучи (Яблонский Л.Т., 1980).
На золотоордынских городских некрополях вскрыто более тысячи захоронений (Васильев Д.В., 2007, с. 80; Яблонский Л.Т., 2008, с. 269). Материалы же с некрополей Укека весьма незначительны. Наиболее известны элитарные комплексы, раскопанные на городище в начале ХХ века (Кротков А.А., 1915; Баллод Ф.В., 1923). Ранее антропологический материал с Увекского городища был известен только серией из 5 черепов (Дебец Г.Ф., 1948; Трофимова Т.А., 1949). По сравнению с материалами Селитренного, Царевского и Водянского городища это чрезвычайно мало. Вместе с тем, на территории Увекского городища известны обширные средневековые некрополи и многочисленные отдельные захоронения (Кубанкин Д.А., 2006). Цель данной публикации – предоставить сведения о раскопках и антропологическом изучении материалов северо-западного некрополя Увекского городища, которые были получены в результате археологических работ 2005-2007 гг. Некоторые данные были опубликованы ранее (Евтеев А.А., Кубанкин Д.А., 2006).
В 2005-2007 гг. археологическим отрядом Саратовского областного музея краеведения под руководством научного сотрудника Д.А.Кубанкина на северо-западной окраине Увекского городища проводились раскопки средневекового мусульманского некрополя.
Могильник расположен на мысообразном выступе горы Каланча (Увек), которая доминирует над всем городищем. Выступ имеет оползневое происхождение и обращен в сторону Волги. Его восточный край ограничивается крутым склоном, образовавшимся вследствие оползня, а с противоположной западной стороны упирается в восточный склон горы Каланча. Данный участок занимает площадь порядка 60 тыс. кв. м. (400х150 м). До революции на этой возвышенности располагалась усадьба и сад землевладельцев Увека – Шабловских (Исеевых). В советское время в здании усадьбы находилась средняя школа. На сегодняшний день школа снесена и на ее месте построена ферма.
На плане Увекского городища, опубликованном Ф.В. Баллодом в 1923 г., указанный участок выделен под названием кладбище (Баллод Ф.В., 1923, с. 72, рис. 24).
Склоны данной возвышенности (особенно восточный) сильно разрушаются. В этих обнажениях неоднократно были обнаружены человеческие кости. В кротовинах прослеживались фрагменты трухлявого дерева (возможно следы погребальных конструкций).
На северо-западной окраине некрополя расположился небольшой холм со следами разрушающихся человеческих захоронений в обрыве. Возвышенность прилегает к восточному краю проходящей здесь грунтовой дороги. Приблизительная площадь холма около 1,1 тыс. кв. м. Данное место активно разрабатывалось самовольным песчаным карьером и порядка 300 кв. м. его поверхности уничтожено.
Холм имеет оползневое происхождение. В обрыве, образованном в результате незаконной выемки песка, с западной стороны четко прослеживаются перемешанные участки тонкозернистых песков (алеврит?) с примесью глауконита. Подобное сочетание порождает окраску песков серым и зеленовато-оливковым цветами. Отложения датируются раннемеловым и позднемеловым периодами . На участке раскопок и в окрестностях преобладает растительность степных мест. Здесь произрастает ковыль, лисохвост, вероника седая, скерда, полынь различных видов, тысячелистник, грыжник. В низинах встречается мох и жаровец метельчатый. По оврагам – многочисленная поросль татарского клена. Встречены отдельные экземпляры одичавшей вишни .
Материалы раскопок
В 2005 г. вдоль обрыва карьера был заложен разведочный шурф общей площадью 20 кв. м. На его площади было расчищено 3 безынвентарных захоронения, совершенных по исламским канонам. В 2006-2007 гг. здесь проводились раскопки на площади 158 кв.м. Общая площадь раскопанного в 2005-2007 гг. участка составила 178 кв.м. На этом участке обнаружено и расчищено 11 захоронений.
Были прослежены посадочные лунки деревьев, существовавшего здесь ранее сада. Они образовывали ряды, а в центре холма некое подобие круга. В заполнении лунок встречался многочисленный материал первой половины ХХ в. В центре холма частично вскрыта крупная яма (предположительно землянка), датируемая монетой 1941 года. Здесь же найдены осколки зенитных снарядов. Стратиграфически все указанные ямы располагаются выше погребений.
Грунт на участке раскопа представлен преимущественно песком. Несмотря на наличие дерна, прослеживается смывание грунта по склону дождевыми и талыми водами. На самой верхней точке раскопа он практически весь смыт, обнажая материк. Через 4 м к югу по склону мощность залегания песчаных напластований до материка составляет порядка 60 см.
Погребение 1. Погребение сильно пострадало от ковша экскаватора, разрабатывавшего карьер. Была уничтожена верхняя половина скелета до тазовых костей. Лучевые кости рук сломаны и раздроблены, а почва вокруг просела и накренилась в сторону обрыва. Размеры сохранившейся части погребения 0,37х0,90 м. В оставшейся части прослежена деревянная конструкция, предположительно, из 7 поперечных и 2 продольных плах. Средняя ширина плах около 30 см. В центре восточной продольной плахи был вбит кованый железный гвоздь с круглой шляпкой и прямоугольной в сечении ножкой. Деревянная конструкция была ориентирована длинными сторонами по линии северо-восток – юго-запад.
После разбора фрагментов деревянной погребальной конструкции, ниже ее на 40-50 см, были зафиксированы человеческие кости. Обнаруженный скелет человека сохранился в нижней половине, начиная с трех нижних позвонков и лучевых костей рук. Умерший лежал вытянуто на спине, с небольшим завалом на правый бок, с вытянутыми вдоль туловища руками. Деревянная конструкция несколько смещена на север относительно погребения. Вероятно, это произошло в результате добычи песка экскаватором. Судя по положению костей, погребенный был ориентирован головой на запад. Под правой ногой, в районе голеностопа (внутренней лодыжки) обнаружено два небольших древесных уголька. Дно погребения имело наклон в сторону обрыва, на восток.
Погребение 2. На глубине 50-60 см стало выделяться пятном темно-серого цвета подпрямоугольной формы с округлыми углами, размерами 1,4х1,6 м, ориентированным по оси запад – восток. Западный край могилы уже начал разрушаться карьером. Края могилы были заметны не только по цвету, но и по сплошной линии, по которой отслаивалась могильная засыпь от края стенок могилы. Дальнейшая зачистка выявила на заплечиках могилы поперечные деревянные плахи. Ширина заплечиков 0,60 м.
На дне могильной ямы зафиксирован скелет взрослого человека головой на запад, лицом на юг, лежавшего вытянуто, с незначительным завалом на правый бок. Скелет прижат левым боком к северной стенке. Правая рука согнута в локте под углом порядка 45° и направлена к южной стенке погребения, кисть согнута внутрь. Левая рука согнута в локте под углом около 80° и расположена параллельно тазовым костям. В районе груди обнаружен камень, который, вероятно, попал сюда после обрушения деревянной конструкции. Профессор кафедры анатомии человека Саратовского государственного медицинского университета В.С. Сперанский, основываясь на изучении черепа из погребения № 2, сделал заключение, что умерший был мужчина 30-40 лет.
Могильная яма вклинивалась в залежи камня, который, вероятно, использовался для обкладки западной части могилы (в районе головы и грудной клетки) на дневной поверхности времен захоронения, т.е. на поверхности могила могла выделяться скоплением камней.
Погребение 3. Могильное пятно зафиксировано на глубине около 0,6 м в виде пятна трапециевидной формы, размерами 1,0х0,55 м. Длинной осью ориентировано по линии запад – восток. По краям могильного пятна была заметна линия, которая отделяла заполнение могилы от ее стенок. При расчистке пятна, на 0,23 м ниже уровня материка зафиксированы следы деревянной конструкции в виде двух тонких (2-3 см) полос деревянного тлена, идущих параллельно северной и южной стенкам могилы. Возможно, это следы деревянной рамы. На дне могилы зафиксированы отдельные фрагменты костей ребенка: фрагменты черепной крышки, молочные зубы, ребра. По положению этих костей можно сделать заключение, что скелет лежал на правом боку, головой на запад, лицом на юг. Дно могилы имеет незначительные наклон (порядка 3 см) в восточном направлении
Погребение 4. Пятно имело подпрямоугольную форму с округлыми углами, ориентировано по линии запад – восток с незначительным отклонением. Размер 1,62х1,28-1,40 м. Зафиксированы продольные заплечики, выкопанные в грунте вдоль северной и южной стенок могильной щели. Ширина заплечиков 0,25-0,48 м. На них четко прослеживаются фрагменты 7 деревянных полуистлевших плах или досок шириной 0,15-0,20 м при толщине 0,05 м, которые изначально перекрывали могильную щель и рухнули внутрь под тяжестью навалившейся земли. Размеры могильной щели 1,62х0,40 м. Дно могилы располагалось на глубине порядка 0,30 м от уровня заплечиков
На дне лежал скелет взрослого человека в вытянутом положении (мужчина, 30-40 лет, рост 156-159 см). Теменная часть черепа ориентирована на запад с отклонением 15° на восток. Лицо повернуто на юг. Умерший лежал с завалом на правый бок, спиной прислонен к северной стенке. Левая рука согнута в локте под углом 90°, ее лучевая и локтевая кости положены в районе брюшной полости по направлению к южной стенке. Правая рука согнута в локте под углом 45°, ее лучевая и локтевая кости направлены к южной стенке так, что кисть руки расположена на одной линии с тазом. Кисти рук выгнуты в неестественном положении. Ноги сведены вместе и вытянуты.
Погребение 5. Могильное пятно подпрямоугольной формы с округлыми углами, ориентировано по линии запад – восток с незначительным отклонением. Размер 1,72х1,20 м. Зафиксированы продольные заплечики, выкопанные в грунте вдоль северной и южной стенок могильной щели. Ширина заплечиков 0,30-0,45 м. На них четко прослеживаются фрагменты 8 деревянных полуистлевших досок 0,3х0,2х0,1 м, которые изначально перекрывали могильную щель и рухнули внутрь под тяжестью навалившейся земли. Размеры могильной щели 1,72х0,30 м. Дно могилы располагалось на глубине порядка 0,3-0,4 м от уровня заплечиков.
На дне лежал скелет взрослого человека (мужчина, 45-55 лет). Теменная часть черепа ориентирована на запад с отклонением 11° на восток. Лицо повернуто на юг. Умерший лежал с завалом на правый бок, спиной прижат к северной стенке. Правая рука согнута в локте так, что кисть дотягивается до плеча. Левая рука согнута в локте и ее кисть положена чуть выше локтя правой руки. Ноги сведены вместе и вытянуты. Стопы ног и большая берцовая кость правой ноги не обнаружены, малая берцовая кость правой ноги лежит в неестественном положении. Через этот участок проходила нора землероя. Общая длина скелета порядка 1,5 м.
Погребение 6. Могильное пятно прямоугольной формы с округлыми углами, размером 2,10х1,20 м. По краям могилы четко прослеживалась линия отслаивающегося заполнения. Захоронение ориентировано по линии запад – восток с незначительным отклонением. Зафиксированы продольные заплечики, выкопанные в грунте вдоль северной и южной стенок могильной щели. Ширина заплечиков 0,3-0,4 м. На них четко прослеживаются фрагменты 11 деревянных полуистлевших досок и плах шириной 15-20 см и толщиной 2-5 см. Изначально они перекрывали могильную щель, которая не была засыпана грунтом, и рухнули внутрь под тяжестью навалившейся земли.
Отдельные детали перекрытия можно условно назвать досками и лишь две крайних в ногах однозначно трактуются как плахи. Так, например, при расчистке погребения, у восточной стенки удалось проследить целую плаху с незначительным прогибом в могильную щель. Размеры плахи 70х20х5-7 см. Доски и плахи лежат попарно или на расстоянии друг от друга на 3-12 см. В северо-восточном углу погребения деревянная конструкция крепилась железным гвоздем, который сохранился фрагментарно, железо сильно слоится. Нигде более в деревянной конструкции гвоздей не обнаружено. Частично прослежены тонкие продольные доски или плахи, уложенные поверх поперечных. Таким образом, деревянное перекрытие могилы было в виде щита из сбитых продольно и поперечно досок и плах. Щит укладывался на поперечные заплечики и перекрывал могильную щель от засыпного грунта.
Размеры могильной щели 2,10х0,50-0,55 м. Дно могилы на глубине около 40 см от уровня заплечиков. Скелет (мужчина, 23-25 лет, рост 157-161 см) лежал в вытянутом положении с незначительным завалом на правый бок, теменем на запад с отклонением к югу на 30, лицом на юг. Правая рука вытянута вдоль тела, левая – согнута в локте под прямым углом так, что лучевая и локтевая кости лежат в области брюшной полости. Ноги вытянуты. На костях скелета встречен органический тлен черного цвета с белыми вкраплениями. Тлен плотно обтягивал отдельные позвонки, участки черепа и таза.
Погребение 7. Могильное пятно прямоугольной формы с округлыми углами, размерами 2,10х1,30-1,40 м. По краям могилы четко прослеживалась линия отслаивающегося заполнения. Захоронение ориентировано по линии запад – восток. Зафиксированы продольные заплечики, выкопанные в грунте вдоль северной и южной стенок могильной щели. Ширина заплечиков 0,30-0,40 м. На них четко прослеживаются фрагменты деревянных полуистлевших досок и плах, в среднем, шириной 12-18 см и толщиной 2-8 см. Деревянные перекрытия оказались хорошей и удовлетворительной сохранности, что позволило проследить конструкцию. Всего зафиксировано 11 поперечных и 4 продольных фрагмента перекрытия. Условно можно реконструировать могильное перекрытие. На заплечики вплотную подгонялись 9 поперечных досок (?), на которые поверх укладывались, вероятно, вплотную друг к другу 4 продольных доски (?). Не совсем понятны 2 ствола дерева, которые укладывались на заплечики по одному с каждого из продольных краев. Возможно, они ограничивали поперечные доски. В результате создавался деревянный щит, который частично защищал погребальную камеру вместе с покойником от попадания засыпного грунта. Металлических деталей крепления щита не зафиксировано. Со временем перекрытия перегнили и под тяжестью земли продавились внутрь погребения, увлекая за собой засыпной грунт. От этого движения, перекрытия деформировались и сдвигались со своих мест, образуя между собой зазоры. Продавивший перекрытия грунт обрушивался на лежащий в могильной щели скелет.
Размеры могильной ямы 2,10х0,60 м. Дно могилы на глубине около 50 см от уровня заплечиков. Умерший (мужчина, 35-45 лет, рост 158-162 см) лежал в вытянутом положении с незначительным завалом на правый бок, левым боком прижат к северной стенке могилы, теменем строго на запад, лицом на юг. Правая рука вытянута вдоль тела и слабо согнута в локте так, что лучевая и локтевая кость направлены к южной стенке могилы, а кисть загнута внутрь почти под прямым углом. Левая рука согнута в локте под углом 45° так, что лучевая и локтевая кости лежат в области брюшной полости. Ноги вытянуты.
Погребение 8. Имело форму узкого овала, вытянутого по линии запад-северо-запад – восток-юго-восток размерами 2,21х0,60-0,65 м. Заплечики здесь не зафиксированы. Обнаруженные поперченные доски (?), перекрывавшие могилу, были уложены на ее края без заплечиков. По краям пятна заполнение отслаивалось и создавало четкую границу с окружающей поверхностью. На юго-западном краю могилы в верхней части заполнения обнаружены ребро и зуб-резец человека. Дно могилы располагалось на глубине порядка 0,35 м от уровня материка.
На дне могилы лежал скелет взрослого человека в вытянутом положении (мужчина, 25-35 лет). Теменная часть черепа ориентирована на запад-северо-запад (отклонение от запада 21° на восток). Лицо повернуто на юг. Умерший лежал с завалом на правый бок, спиной прижат к северной стенке. Руки согнуты в локтях и изначально были скрещены в области таза. Ноги сведены вместе и вытянуты. Кисти руки лежат в области таза, однако, лучевые и локтевые кости расположены значительно выше кистей и несколько сдвинуты. Правая сторона черепа, обращенная к земле, продавлена. Подобное движение костяка может быть связано с проседанием грунта на склоне холма. Общая длина костяка порядка 1,50 м. Погребение 8 по конструкции несколько отличается от предыдущих: здесь нет заплечиков, а сама могила значительно длиннее, чем погребенный в ней человек: длина могилы 2,21 м, длина скелета 1,50 м, ниже ступней сохранено большое пространство.
Погребение 9. Могильное пятно имело прямоугольную форму с округлыми углами, размерами 2,30х1,25 м. По краям могилы четко прослеживалась линия отслаивающегося заполнения. Захоронение ориентировано по линии северо-запад – юго-восток. Зафиксированы продольные заплечики, выкопанные в грунте вдоль северной и южной стенок могильной ямы. Ширина заплечиков 0,3-0,4 м. На них четко прослеживаются фрагменты 12 деревянных полуистлевших досок и плах шириной 15-20 см, толщиной 2-5 см. В перекрытии погребения условно выделены 1 доска, 10 плах и 1 тонкий ствол березы с остатками коры (последняя поперечная деталь крепления в ногах). 1-я и 2-я плахи от северо-запада, расположенные в области черепа, несут на себе следы огня. Изначально они перекрывали могильную яму, которая не была засыпана грунтом, и рухнули внутрь под тяжестью навалившейся земли. Продольных перекрытий не обнаружено. После удаления деревянных перекрытий над могильной ямой и в процессе последующей расчистки в засыпке могилы был обнаружен фрагмент железного гвоздя.
Размеры могильной щели 2,3х0,5-0,6 м. В западной стенке могилы практически сразу под плахой (отметка -122) зафиксировано небольшое округлое отверстие с древесным тленом. В северо-восточной стенке могилы, под 1-й по счету от северо-запада плахой обнаружено небольшое углубление (отметка -98), которое содержало злаки. Установить однозначно природу происхождения этих отверстий нам не удалось.
Дно могилы располагалось на глубине около 60 см от уровня заплечиков. Скелет (женщина, 25-35 лет, рост 148-150 см) лежал в вытянутом положении, головой на северо-запад с отклонением к югу на 20, лицом на юго-запад. Руки согнуты в локте и подтянуты к груди. Правая рука согнута в локте, лучевая и локтевые кости подтянуты к плечу правой руки. Кисть согнута в неестественном положении под углом, так, что пальцы направлены в низ, к груди. Левая рука согнута в локте, кисть на правой стороне грудной клетки, частично заходит под кисть правой руки. Ноги вытянуты.
Голова несколько приподнята и лежит на подстилке, сохранившейся в виде прямоугольника из бересты. Вдоль узких краев бересты зафиксирован ствол дерева, в котором имеется ряд отверстий (возможно природного происхождения). О том, что голова лежала на возвышении говорят шейные позвонки, лежащие в неестественном положении, вне линии позвоночного столба, а также нижняя челюсть, отпавшая от черепа. При этом, часть зубов находились внутри черепа, вероятно в результате удара обрушившейся через перекрытия земли. При расчистке скелета возле ребер зафиксированы мелкие белые фракции (мел?).
Погребение 10. Могильное пятно имело прямоугольную форму с округлыми углами, размерами 1,50х1,12 м. Захоронение ориентировано по линии запад – восток. Зафиксированы продольные заплечики, выкопанные в грунте вдоль северной и южной стенок могильной ямы. Ширина заплечиков 0,3-0,4 м. На них четко прослеживаются фрагменты 10 деревянных полуистлевших досок и плах шириной 14-16 см, толщиной 5-6 см. В перекрытии погребения условно нами выделена 5 досок и 5 плах. 4-е и 6-е по счету от западного края поперечное перекрытие со следами огня. Продольных перекрытий не обнаружено.
Скелет (подросток – девочка?, 11-13 лет) лежал в вытянутом положении, с завалом на правый бок, теменем на запад, лицом на юг. Правая рука под углом 45° вытянута к южной стенке могилы. Левая рука согнута в локте практически под прямым углом так, что лучевая и локтевая кости лежат в районе брюшной полости, а кисть лежит на земле чуть выше таза. Ноги вытянуты с небольшим сгибом в коленях.
Погребение 11. Могильное пятно имело форму сильно вытянутого прямоугольника с выступом по юго-западному краю, благодаря которому могильное пятно напоминало своими контурами букву «Г». Захоронение ориентировано по линии северо-запад – юго-восток. Размеры пятна 2,17х0,75-1,30 м. Заплечики зафиксированы вдоль северо-западной стенки, частично вдоль юго-западной и северо-восточной стенок погребения. На данном могильнике такой тип захоронения встречается впервые. Интересно, что вдоль юго-западной стенки заплечики были зафиксированы в районе от головы до таза покойника, т.е. там, куда смотрит умерший. Ширина продольных заплечиков 0,8 м. Поперечные заплечики шириной около 0,2 м. При зачистке пятна по краям погребения был зафиксирован тонкий древесный тлен, вероятно, от перекрытий. На заплечиках зафиксированы фрагменты двух тонких истлевших деревянных перекрытия. От первого удалось проследить лишь слабый тлен. Вторая деталь перекрытия (доска или плаха) размерами 26х18х3 см.
Размеры могильной щели 2,00х0,40-0,65 м. При расчистке погребения слабый деревянный тлен фиксировался за головой вдоль юго-восточной стенки, вдоль юго-западной и северо-восточной стенок до уровня таза погребенного костяка.
Умерший (мужчина, 25-35 лет, рост 151-155 см) лежал в вытянутом положении, с завалом на правый бок, прислоненный к северо-восточной стенке погребения, теменем на северо-запад, лицом на юго-юго-запад. Правая рука согнута в локте под углом 45° так, что лучевая и локтевая кость направлены к черепу и кости правой руки (плечевая, лучевая и локтевая) образуют подобие буквы «V». Кисть правой руки несколько загнута внутрь, к лицу умершего. Левая рука согнута в локте под углом 90° так, что лучевая и локтевая кости лежат в области брюшной полости, а кисть левой руки покоится ниже локтя правой.
***
Для всех раскопанных погребений характерна приверженность к мусульманским канонам захоронения. Е.А.Халикова выделяла следующие требования, обязательные для мусульманского обряда. Первое – соблюдение кыблы – положения умершего лицом к Мекке с легким доворотом тела на правый бок. Второе – отсутствие в погребении каких-либо вещей, кроме савана. (Халикова Е.А., 1986, с. 45-46). Во всех раскопанных нами погребениях умершие были повернуты лицом в сторону Мекки – на юг, с незначительными отклонениями, во всех случаях фиксировался совершенный в разной степени доворот тела на правый бок. Наличие савана в безынвентарных захоронениях фиксировалось неестественным положением конечностей умерших, достигавшимся тугим пеленанием. Все погребения располагались в узкой могильной щели шириной, в среднем, 40 см.
Датирующего материала в погребениях практически не встречено, за исключением нескольких мелких фрагментов красноглиняной неглазурованной керамики в засыпке могилы и фрагмента стенки золотоордынского красноглиняного неглазурованного сосуда с линейно-арочным орнаментом. Многочисленные крупные фрагменты деревянных перекрытий могилы делают возможным в дальнейшем датировать каждое погребение с помощью дендрохронологического анализа. В целом, следует отметить хорошую сохранность, как деревянных перекрытий, так и скелетов, что увеличивает информативность данного могильника.
Антропологическое исследование
По результатам раскопок северо-западного некрополя Увекского городища в 2006-2007 гг. была получена остеологическая коллекция, включающая останки 9 индивидов различной сохранности:
Погребение 4. Мужчина, возраст Mat I (скорее 30-40 лет). Представлен черепом хорошей сохранности и практически полным скелетом, также хорошей сохранности.
Погребение 5. Мужчина, возраст Mat II (45-55 лет). Представлен черепом неплохой сохранности (сплющен с боков), есть нижняя челюсть.
Погребение 6. Мужчина, возраст Juv II (23-25 лет). Представлен фрагментарным черепом (хорошей сохранности, подлежит реставрации); есть нижняя челюсть, а также скелет отличной сохранности, полный.
Погребение 7. Мужчина, возраст Mat I (35-45 лет). Представлен черепом посредственной сохранности: разрушена нижняя задняя часть свода, «сплющен» с боков (не очень сильно), есть нижняя челюсть; скелет отличной сохранности и полный.
Погребение 8. Мужчина, возраст Ad (25-35 лет). Представлен черепом хорошей сохранности, у которого, однако, отсутствует нижняя правая часть свода, в связи с чем затруднены некоторые измерения, есть нижняя челюсть.
Погребение 9. Женщина, возраст Ad (25-35 лет). Представлена черепом посредственной сохранности: посмертная деформация («сплющивание» с боков, не очень сильное), смещение лицевого скелета относительно мозгового, есть нижняя челюсть; скелет хорошей сохранности, практически полный.
Погребение 10. Ребенок (девочка?), возраст Juv I (11-13 лет). Представлен фрагментарным черепом (неплохой сохранности), есть нижняя челюсть, и скелетом отличной сохранности, полным.
Погребение 11. Мужчина, возраст Ad (25-35 лет). Представлен черепом неплохой сохранности (сдавлен боков, что ставит под вопрос ряд измерений), с нижней челюстью, и скелетом практически полным, средней сохранности.
«Череп из траншеи». (Случайная находка, сделанная на территории некрополя). Женщина, возраст 15-20 лет. Череп средней сохранности, без нижней челюсти.
Таким образом, половозрастная структура этой небольшой выборки очень типична для оседлого средневекового населения (Бужилова А.П., 2005). Обращает на себя внимание ранний возраст смерти женщин, а также численное преобладание мужчин. Однако, в силу очень небольшой численности, нет оснований считать эти тенденции статистически значимыми.
Все черепа и скелеты, за исключением п. 10, были измерены по стандартным программам (Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., 1964; Алексеев В.П., 1966). Останки из всех погребений, за исключением («черепа из траншеи»), были подвергнуты палеопатологическому осмотру.
Результаты краниологического анализа.
При хорошей в целом сохранности краниологического материала, многие черепа, в силу условий их залегания, оказались «сплющены» с боков, а в ряде случаев оказались утрачены значительные фрагменты свода. Это следует учитывать при рассмотрении результатов измерений (табл. 1 и 2). С другой стороны, во всех случаях измерения отражают общий морфологический тип черепов, и качественный анализ состава серии вполне имеет право на существование.
Численность выборки делает бессмысленными как подсчет средних значений, так и внутригрупповой многомерный анализ, однако некоторые наблюдения можно сделать. Мужские черепа из погребений 5, 6, 7 и 11 (т.е. 4 из 6) характеризуются долихокранной или мезокранной формой черепной коробки, которая при средней длине – очень узкая. Кроме этого, их объединяет узкое (у некоторых – очень узкое) лицо и достаточно слабое выступание носовых костей. Примерно к этому же «типу» можно отнести женский череп из погребения 9. Наличие в золотоордынских городах мезо-долихокранного населения в качестве самостоятельного компонента отмечалось многими исследователями (Трофимова Т.А., 1949; Ефимова С.Г., 1983; Евтеев А.А., 2003), и здесь находит дополнительное подтверждение. Интересно, что подобный компонент, в других сериях относительно немногочисленный, в данном случае оказывается доминирующим. Два других мужских черепа, п. 4 и 8 – резко брахикранной формы, при этом имеют от долихокранной группы еще некоторые отличия: более широкое лицо, сильнее выступающий нос. Данный вариант (как ни спекулятивно выглядит его выделение на двух черепах) является очень типичным и значительным по численности компонентом населения золотоордынских городов Поволжья (Дебец Г.Ф., 1948; Трофимова Т.А., 1949; Яблонский Л.Т., 1987). Женский череп юношеского возраста («из траншеи») характеризуется резкой брахикранией и – единственный из всей серии – достаточно ярко выраженными монголоидными особенностями в строении лицевого скелета.
Результаты остеометрического анализа.
Были измерены 4 мужских и 1 женский скелет, все достаточно хорошей сохранности, измерялись обе стороны скелета. В силу низкой вариабельности размеров (во всяком случае, продольных) костей в мужской группе, а также невысокого уровня билатеральной ассиметрии, привожу здесь только средние значения признаков правой стороны, а по единственному женскому костяку – индивидуальные данные (таблица 3).
Размеры тела в исследуемой выборке очень небольшие, даже на фоне других средневековых групп (Рудь Н.М., 1987; Антропология ногайцев, 2003; Боруцкая С.Б., 2004; Бужилова А.П., 2005; Пежемский Д.В., 2008). Средняя длина тела у мужчин менее 160 см. (по формулам Пирсона или Троттер и Глезер) – достаточно редкое явление. Сказанное относится также и к показателям массивности костей посткраниального скелета. Таким образом, нельзя сказать, что малые продольные размеры компенсировались развитием широтной компоненты, серия в целом грацильная. Интересно, что размах вариации большинства размеров очень невелик.
Результаты палеопатологического обследования.
Погребение 4 (мужчина, 30-40 лет, скелет и череп).
Длина тела: по формуле Троттер, Глезер – 158,8 см; по формуле Пирсона, Ли – 155,7 см.
1) Зубная система для этого возраста в очень хорошем состоянии: прижизненных утрат зубов, эмалевой гипоплазии, кариеса, одонтогенного остеомиелита (ООМ)– не отмечено, стертость зубов достаточно слабая; зубной камень присутствует; возможно, небольшие сколы эмали.
2) Состояние поясничных позвонков неплохое: небольшие остеофиты, следов межпозвоночных грыж (узлы Шморля) не отмечено; состояние грудных позвонков хуже: выраженные узлы Шморля, пороз; заметное отклонение остистых отростков влево.
3) Выраженные следы артрита (стирание и макропороз) ключично-акромиального сустава (отмечаются и на акромиальном отростке лопатки, и на ключице); отмечено с левой стороны, правая разрушена.
4) Пороз и остеофитоз мест прикрепления практически всех ребер к грудине.
5) Относительно сильное стирание локтевого и, возможно, лучезапястного суставов
6) Относительно сильное стирание суставных поверхностей и остеофитоз таранной и пяточной костей.
Погребение 5 (мужчина, 45-55 лет, череп).
Комплекс зубных патологий:
1) Утрачены задолго до смерти: правый и левый нижние первые моляры; нижние левые моляры с первого по третий; незадолго до смерти: левый нижний второй премоляр, верхний правый третий коренной.
2) Одонтогенный остеомиелит (ООМ): лакуна вокруг корней верхнего правого первого моляра, выход в ротовую полость (3 на 3 мм.)
3) Кариес: нижние правые второй (3 на 3 мм.) и третий (5 на 5 мм.) моляры, на буккальной поверхности
4) Эмалевая гипоплазия: множественные выраженные линии — предполагаемое время прерывания роста — 2-3 и 5 лет;
5) Очень сильное развитие зубного камня, в том числе и на лингвальной поверхности зубов
6) Своеобразная патология костной ткани альвеолярного отростка в области нижнего правого третьего моляра: «сплющивание» сверху (со стороны зуба), кость образует «подошву» вокруг корней зуба; возможно, это связано с гипертрофированным развитием зубного камня, долгое время оказывавшего давление на ткани десны.
7) Вмятина на левой теменной кости, практически в центре (20 на 10 мм.): слабо заметная, возможно, последствия травмы.
Погребение 6 (мужчина, 23-25 лет, череп и скелет).
Длина тела: по формуле Троттер, Глезер – 160,5 см; по формуле Пирсона, Ли – 157,2 см.
Состояние зубной системы очень хорошее: утрат зубов, следов кариеса, ООМ – не отмечено.
1) Хорошо выраженная эмалевая гипоплазия, предполагаемое время прерывания роста 3-4 года.
2) Зубной камень в виде налета.
Скелет, в т.ч. суставные поверхности и позвоночник, в идеальном состоянии.
Погребение 7 (мужчина, 35-45 лет, череп и скелет).
Длина тела: по формуле Троттер, Глезер – 161,6 см; по формуле Пирсона, Ли – 158,2 см.
Зубная система в целом в неплохом состоянии: явных следов кариеса, ООМ, эмалевой гипоплазии – не отмечено.
1) Утрачены прижизненно: левый верхний первый коренной; возможно – правый нижний третий коренной; наблюдается резорбция костной ткани вокруг корней левого нижнего первого коренного и правого верхнего третьего коренного.
2) Средние по величине сколы эмали.
3) Зубной камень
4) Потемнение эмали.
Состояние скелета в целом хорошее, сильного стирания суставов не наблюдается.
5) Комплексная патология позвоночного столба:
— 1-2 грудные позвонки: дегенеративные изменения мест прикрепления ребер (каверны, краевые разрастания);
— 3-6 грудные: остатки приросших ребер (в анатомически правильном положении);
— 5-6 грудные: срастание задней поверхности, между верхними и нижними суставными отростками;
— 7-12 грудные: срастание верхних и нижних суставных отростков (срастание не затрагивает переднюю и боковые поверхности позвонков); пороз и остеофитоз в области реберных ямок и мест прикрепления ребер к поперечным отросткам – возможно, воспалительной природы;
— 1-2 поясничные позвонки: свободны, в дорзальной части, возможно, следы компрессионного перелома – отделенный и приросший фрагмент края позвонка, а также разрушение суставной поверхности в задней части;
— 3-5 поясничные позвонки и крестец: срастание того же типа, что и в грудном отделе; в целом этот отдел изогнут, возможно, слишком сильный сгиб между 5 поясничным позвонком и крестцом;
— очень неровная, пористая поверхность ушковидных поверхностей тазовых и костей и крестца (крестцово-тазовый сустав), напоминает последствия вывиха.
Следует отметить, что анатомический порядок позвонков и ребер в целом не нарушен, сам характер срастания позвонков – только по задней поверхности – нетипичен. Можно предположить, что наблюдаемые изменения связаны с последствиями травмы, приведшей к разрыву мускулатуры и связочного аппарата позвоночника, смещению позвонков и ребер, тазовых костей относительно крестца, а также, возможно, компрессионным переломам. После получения этой предполагаемой травмы человек прожил достаточно долго. Можно предположить, исходя из характера повреждений, 1 и 2 поясничных позвонков, получение компрессионного перелома еще до прирастания краевого валика позвонка, т.е. в юношеском возрасте.
6) Артрит головки бедренной кости: залощение и пороз на латеральной верхней поверхности головки бедра (15 на 15 мм) – возможно, последствия вывиха.
7) Патологии рукоятки грудины в области прикрепления первых ребер.
Погребение 8 (мужчина, 25-35 лет, череп).
1) Эмалевая гипоплазия, слабая, предполагаемое время прерывания роста — 4-5 лет.
Погребение 9 (женщина, 25-35 лет, череп и скелет).
Длина тела: по формуле Троттер, Глезер – 150,4 см; по формуле Пирсона, Ли – 147,9 см.
Состояние зубной системы в целом хорошее: прижизненных утрат зубов, следов кариеса и ООМ не отмечено, стертость зубов слабая.
1) Слабо выраженная эмалевая гипоплазия (предполагаемое время прерывания роста — 3-4 года).
2) Поперечная трещина коронки правого верхнего первого моляра, имеются сколы эмали.
3) Зубной камень средней степени выраженности.
Состояние скелета в целом и суставных поверхностей очень хорошее.
Погребение 10 (подросток – девочка?, 11-13 лет, череп и скелет).
1) Трудности с прорезыванием зубов: задержка выпадения молочных моляров верхней челюсти и прорезывания вторых верхних премоляров, а также очень крупные третьи верхние коренные, для которых нет места в челюсти.
2) Эмалевая гипоплазия, хорошо выраженные линии (предполагаемое время прерывания роста — 3-4 года).
3) Потемнение эмали.
4) Cribra orbitalia, 2 балл.
Погребение 11 (мужчина, 25-35 лет, череп и скелет).
Длина тела: по формуле Троттер, Глезер – 154,7 см; по формуле Пирсона, Ли – 151,4 см.
Зубы практически в идеальном состоянии: утрат зубов, явных следов кариеса, ООМ, сколов эмали – не отмечено.
1) Зубной камень достаточно выраженный, в виде равномерного налета и более интенсивных наростов у корней зубов всех классов.
2) Эмалевая гипоплазия в целом выражена слабо, есть одна полоса-углубление («единичная средняя»).
3) Артрит головок нижней челюсти, задняя поверхность (пороз).
4) Комплекс изменений костей запястья и пясти – остеофитоз фаланг (особенно по краям нижней поверхности); остеофитоз некоторых костей запястья; заострение и разрастание краев некоторых суставных поверхностей; состояние пограничное с артритом; все симптомы сильнее слева.
5) Пористые достаточно крупные разрастания на ниж. пов. дистальных фаланг 1-х лучей стопы; края некоторых суставных поверхностей костей предплюсны заострены.
6) Небольшое округлое отверстие на проксимальной суставной поверхности. первой фаланги 1-го луча правой стопы.
7) Следы достаточно острого локального воспалительного процесса в задней нижней части ушковидной поверхности левой тазовой кости (ассиметрично): часть ушковидной поверхности замещена ямкой, в которой и располагается разрастание. В гораздо меньшей степени следы этого процесса можно отметить на ушковидной поверхности крестца.
8) Суставные поверхности cavitas glenoidalis (особенно левая) неровные, края заострены.
9) «Скошено» место соединения рукояти и тела грудины, явные следы артрита этого сочленения, а также артрит мест прикрепления всех ребер к грудине.
10) Артрит акромиальных суставных поверхностей обеих ключиц, однако на самом акромионе изменения не выражены.
11) Заострения краев и выросты суставных поверхностей локтевых костей (локтевой сустав).
12) Под вопросом, но с высокой вероятностью: перелом в дистальной части диафиза правой лучевой кости; перелом хорошо сросся, однако наблюдается сильное изменение формы кости и следы костной мозоли.
Позвоночник.
13) Выраженный артрит основания крестца (верхняя суставная поверхность 1-го крестцового позвонка).
14) Поясничный отдел: резко выраженный артрит двух нижних позвонков (пороз, грыжи, сильные разрастания); однако остальные три поясничных позвонка в относительно неплохом состоянии.
15) Артрит левого верхнего суставного отростка 7-го шейного позвонка (ассиметрично и аналогов на других позвонках нет); на 5-6 позвонках – грыжи на обеих поверхностях; весьма вероятно, что весь комплекс травматического происхождения.
По результатам палеопатологического анализа выборки можно сделать некоторые общие заключения.
1) Наблюдается определенная специфика состояния зубной системы в группе: высокая частота зубного камня при достаточно обильных его отложениях (в том числе у молодых индивидов), наличие сколов эмали, относительно малое число случаев кариеса (данная болезнь отмечена лишь у одного индивида, самого старшего в выборке, п.5), одонтогенного остеомиелита (также один случай у того же «пожилого» индивида), прижизненных утрат зубов. В какой-то степени это может свидетельствовать о том, что диета в данном случае не сводилась к вязкой и насыщенной углеводами пище (хлеб, каши, вареные овощи и т.п.), но могла включать значительное количество мясных продуктов и клетчатки (Бужилова А.П., 2005). В пользу возможности относительно полноценного питания также свидетельствует наличие лишь одного случая сribra orbitalia в выборке.
2) В двух случаях (п.7 и п.10) наблюдается изменение цвета эмали зубов в виде темно-бурых пятен. Наиболее вероятным объяснением подобных изменений считается флюороз – следствие повышенного содержания фтора в потребляемой воде (Ortner, 2003).
3) На 3 из 4 (п. 4, 7, 11) исследованных мужских скелета отмечен артрит суставов и сочленений костей верхнего пояса конечностей и грудной клетки, в первую очередь ключично-акромиального сустава и мест прикрепления ребер к грудине. Стернальный конец ключицы при этом всегда в хорошем состоянии. Единственный индивид, не имевший указанных заболеваний (п.6), умер в возрасте менее 25 лет.
4) Также на 3 (тех же самых) мужских скелетах отмечены дегенеративно-дистрофические изменения позвоночного столба, причем в двух случаях (п. 7 и п. 11) – травматического происхождения и связанные с воспалительными процессами.
Возможны два (не противоречащих друг другу) подхода к объяснению столь высокой частоты патологий, указанных в пунктах 3 и 4:
— высокая и «травмоопасная» нагрузка на пояс верхних конечностей и позвоночник, связанная с особенностями профессиональной деятельности;
— пониженная устойчивость опорно-двигательного аппарата к неблагоприятным воздействиям, связанная с низким уровнем физического развития индивидов.
5) Лишь у двух из восьми индивидов не отмечено следов эмалевой гипоплазии (частота этого маркера, таким образом, составляет 75%), что свидетельствует о высокой частоте неблагоприятных событий (кратковременный острый голод, болезни) в детском возрасте (Бужилова А.П., 1995).
6) Не отмечено (за исключение одного достаточно спорного случая, п.5) следов травм, связанных с сознательным применением насилия, т.н. «боевых».
Литература
Алексеев В.П. Остеометрия (методика антропологических исследований). М., 1966.
Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., Краниометрия (методика антропологических исследований). М., 1964.
Антропология ногайцев. (Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа). М., 2003. Вып. IV.
Баллод Ф.В. Приволжские «Помпеи». М.-Пг., 1923.
Боруцкая С.Б., Палеоантропологическое исследование погребений Усть-Иерусалим¬ск¬ого могильника г. Болгар (Татарстан) // Вестник антропологии. М., 2003. №11.
Бужилова А.П. Древнее население: палеопатологические аспекты исследования. М., 1995.
Бужилова А.П. Homo sapiens: История болезни. М., 2005.
Васильев Д.В. Ислам в Золотой Орде: историко-археологическое исследование. Астрахань, 2007.
Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.-Л., 1948.
Евтеев А.А. Население золотоордынского города Маджара по данным краниологии// Вестник антропологии. М., 2003. №10.
ЕвтеевА.А., Кубанкин Д.А. Археологические раскопки северо-западного некрополя Увекского городища в 2005-2006 гг. // Народы Саратовского Поволжья: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Саратов, 2006.
Ефимова С.Г. Краниология городского населения Волжской Булгарии (по материалам билярских некрополей) // Вопросы антропологии. М., 1983. Вып. 72.
Кротков А.А. Раскопки на Увеке в 1913 году // Труды СУАК. 1915. Вып. 32.
Кубанкин Д.А. Погребальные памятники Увекского городища // АВЕС. Саратов, 2006. Вып.4.
Пежемский Д.В. Реконструктивные аспекты остеологии человека: Автореф. дисс. … к.б.н. М., 2008.
Рудь Н.М. Антропологические данные к вопросу об этнических взаимоотношениях на Средней Волге к X-XIV вв. // Герасимова М.М., Рудь Н.М., Яблонский Л.Т. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы. М., 1987.
Трофимова Т.А., 1949. Этногенез татар Поволжья в свете данных антропологии // ТИЭ. М.-Л., Т. 7.
Халикова Е.А. Мусульманские некрополи волжской Болгарии Х-XIII вв. Казань, 1986.
Яблонский Л.Т. К палеодемографии населения средневекового города Сарая Бату (Селитренное городище) // Советская этнография. 1980. № 1.
Яблонский Л.Т. Социально-этническая структура золотоордынского города по данным археологии и антропологии (монголы в средневековых городах Поволжья) // Герасимова М.М., Рудь Н.М., Яблонский Л.Т. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы. М., 1987.
Яблонский Л.Т. К палеоантропологии средневекового населения Поволжья // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2008.
Ortner D.J. Identification of pathological conditions in human skeletal remains. Academic Press, 2003.
Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 9. 2009. К оглавлению