В 1928 году в Саратовский областной музей краеведения (СОМК) поступил медный котёл, до сего времени остававшийся вне поля зрения исследователей[1]. Котёл сопровождала записка с обстоятельством находки[2]. По современному административно-территориальному делению находка приурочена к окрестностям с. Романовка Ольховского района Волгоградской области. В 4,3 км к северо-западу от северной окраины села располагается вершина возвышенности, где, видимо, и был найден в кургане котёл. На топографической карте 1938 года возвышенность обозначена как Венцы (высота 212,9), на карте 1962 года это же место уже под названием Шихан (высота 215,4)[3].
Котёл имеет шаровидное тулово и прямой вертикальный венчик (рис. 1). Высота сосуда составляет 29,5 см, диаметр по венчику 24,5 см, диаметр тулова 38 см. Высота венчика 5,5 см, край его слегка утолщен, толщина по краю 0,25 см. В нижней части венчика симметрично располагались вырезанные отверстия для крепления ушек ручки. Можно предположить, что ушки представляли из себя вертикальные петли, вставленные в отверстия и закрепленные на венчике, сквозь которые были продеты кольцевидные ручки, аналогичные ручкам котла из насыпи кургана 2 могильника Крепь-II (Клепиков В. М., Васин М.Г., 1995, с. 74, рис. 4). Рядом с отверстиями присутствует налёт ржавчины. При переходе венчика в тулово имеется выделенное узкое плечо. Толщина стенки в средней части тулова 0,05 см. Корпус несёт следы деформации и вмятины по тулову, а также вертикальные разрывы металла на местах крепления ушек ручки.
На корпусе котла имеются участки ремонта. Крупной пластиной овальных очертаний (31,5 х 25 см) восполнено прогоревшее (?) дно. Пластиной было перекрыто несколько сохранившихся заклепок от проведенного ранее ремонта дна сосуда. Размера заготовленной заплатки оказалось недостаточно, и пришлось к одному концу добавлять ещё кусок медного листа. Дополнительная вставка была одним краем заведена под внутреннюю поверхность основной заплатки, а другим краем была приклепана к корпусу котла (рис. 2, 3). Заплатки по краям скреплены с корпусом и между собой при помощи заклепок. Они выполнены из узких пластинок. Пластинка сгибалась пополам и вставлялась в пробитое отверстие. С наружной стороны пластинка расплющивалась, с внутренней стороны концы её разводились в противоположные стороны. Отверстия для заклепок пробиты в корпусе через 2-3 см.
Следы ещё одного ремонта присутствуют на месте крепления ушек ручки. Квадратная заплатка (4,5 х 4,5 см) прикрывает округлое отверстие на месте первоначального крепления ушек (рис. 2, 1). С противоположной стороны заплатка не сохранилась, имеются лишь отверстия под заклепки. Заплатка крепились таким же способом, как и на дне.
Внешняя поверхность котла покрыта слоем сажи. На внутренней поверхности тулова фиксируется уровень белесого цвета от некогда бывшего содержимого, вероятно, органического происхождения (рис. 2, 2). Полоса толщиной в 1 см проходит по всей окружности, в 10 см от дна.
Для отнесения котла к определенному временному интервалу и культурной принадлежности рассмотрим технологию изготовления публикуемого предмета. Внешний осмотр предмета показал, что он изготовлен из одного медного листа. Котел выполнен в технике выколотки (дифовки). Дифовка – древний прием холодной обработки листового металла, производимой непосредственно ударами молотка, под которыми он тянется, изгибается, садится и в результате приобретает необходимую форму. Дифовка производится из листового металла не толще 2 мм (Флеров А.В., 1981, с. 108). Получение объемной формы из плоской заготовки обуславливается тремя процессами, которые в различных чередованиях и комбинациях составляют свободную ручную выколотку (Флеров А.В., 1981, с. 111).[4] Данный способ изготовления отмечен для котлов сарматского времени (Демиденко С.В., 2008, с. 48).
Средневековые медные котлы (казаны), как правило, изготовлены в иной технике. Они собраны из отдельных тонких листов меди механическим способом, с помощью швов в «зубец», фальцовки и клепки, в различных сочетаниях (Швецов М.Л., 1980, с. 194-197; Руденко К.А., 2000, с. 28).
Таким образом, перед нами котел, выполненный в технологических традициях раннего железного века.
Типология кованых котлов сарматского времени разработана С.В. Демиденко. 32 учтенных экземпляра были описаны с помощью 20 значений 3 основных признаков, определяющих форму тулова, форму венчика, форму ручки сосуда, но не затрагивающих технологию изготовления и размеры сосудов. Тип сосуда определяется сочетанием значений признаков «форма тулова» и «форма венчика» (Демиденко С.В., 2008, с. 44). По типологии С.В. Демиденко рассматриваемый котел относится к типу VIII – котлы с шаровидным туловом и прямым вертикальным венчиком. К этому типу исследователь отнес котел из кургана 2 у с. Лебедевка (Западно-Казахстанская область) и датировал его первой пол. III в. н.э. (Демиденко С.В., 2008, с. 46, рис. 130, VIII.1). Вероятно, следует принять эту датировку и для публикуемого котла. Присутствие на котле из Романовки такой детали, как плечи, сближает его с другим котлом из Лебедевки, курган 1, отнесенным С.В. Демиденко к типу VII (Демиденко С.В., 2008, с. 45, рис. 130, VII.1). У этого котла биконическое тулово, округлое дно и прямой вертикальный венчик. Датируется он тем же временным отрезком – первая пол. III в. н.э.
Кованые котлы с заплатками на месте прогоревшего дна фиксируются в нескольких сарматских комплексах. Заплатки на дне упомянуты на одном из котлов Аверинского кургана на Среднем Дону (Воронежская область), датированных IV-III вв. до н.э. (Медведев А.П., 1996, с. 25). Медные листовые заплаты были приклепаны к венчику и дну котла из тайника кургана 2 (конец III – начало IV в. н.э.) могильника Аэродром I (Ростовская область) (Белинский И.В., Бойко А.Л., 1991, с. 87, рис. 25). Заплатки в нижней части тулова и на дне котла отмечены в погребении 3 кургана 6 курганного могильника Валовый I (Ростовская область) (Демиденко С.В., 2008, с. 116). Дно кованого котла с многочисленными заплатками найдено в познесарматском кургане 4 из могильника Петрунино IV в Камышинском районе Волгоградской области (Сергацков И.В. 2000, с. 47-48, рис. 57, 1).
Таким образом, медный котел, найденный в окрестностях с. Романовка, может быть связан с сарматским населением, обитавшим в Волго-Донском междуречье в поздний период существования сарматской культуры.
Литература
Белинский И.В., Бойко А.Л. Тайник позднесарматского времени кургана 2 могильника Аэродром I // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1990 году. Азов, 1991. Вып. 10.
Демиденко С.В. Бронзовые котлы древних племен Нижнего Поволжья и Южного Приуралья (V в. до н.э. – III в. н.э.). М., 2008.
Клепиков В.М., Васин М.Г. Археологические раскопки в Калачевском районе // Археолого-этнографические исследования в Волгоградской области. Волгоград, 1995.
Медведев А.П. Медные кованые котлы из Аверинского кургана на Среднем Дону // Античная цивилизация и варварский мир. Тезисы докладов V археологического семинара. Новочеркасск, 1996.
Руденко К.А. Металлическая посуда Поволжья и Прикамья в VIII-XIV вв. Казань, 2000.
Сергацков И.В. Сарматские курганы на Иловле. Волгоград, 2000.
Флеров А.В. Материаловедение и технология художественной обработки металлов. М., 1981.
Швецов М.Л. Котлы из погребений средневековых кочевников // СА, 1980. № 2.
[1] СОМК, № СМК 75407, инв. № АРХ 31527.
[2] На бланке Приволжского полевого округа геодезического комитета ВСНХ СССР (г. Саратов, ул. Приютская, 27) от 18 мая 1927 г. за № 1563 отпечатано следующее: «При закладке центра триангуляции 1 кл. в октябре 1926 г. геодезистом И.И. Виноградским на кургане, высотой в 4 м, на горе «Венец», что между дер. Романовкой и Чуфистово, Балыклейской вол., Романов. с/с, Сталинградской губ. и уезда, вырыт на глубине 2-х метров медный котел; обнаружен он дном кверху, пустым, даже без земли, вокруг разбросаны и перемешаны части человеческого скелета; яма, положение котла, перемешанные, поломанные кости указывает на ранее произведенное разграбление могильника …».
[3] Выражаю признательность М.В. Кривошееву за консультацию.
[4] Подробно технологические процессы изготовления описаны в учебнике А.В. Флерова (Флеров А.В., 1981, с. 111-112) и, в переложении, в исследовании С.В. Демиденко (Демиденко С.В., 2008, с. 47-48).
Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 13. 2015. К оглавлению