Авторы: М.А.Кочеткова, Р.А.Сингатулин, Е.А.Гаврилова.(На материалах Увекского городища)
В последние годы в практике археозоологических исследований всё чаще используются методы естественных и технических наук. Эти исследования направлены на получение максимальной информации необходимой для реконструкции скотоводческой деятельности древнего населения и роли животных в сфере ритуальной и хозяйственной деятельности и т.п. (Антипина Е.Е., 1997, с. 20-32; Беговатов Е.А., Петренко А.Г., 1994). Они основываются, прежде всего, на изучении остатков костей животных из археологических памятников. В то же время интерпретация биологических и археологических данных, полученных при исследовании остеологического материала, чрезвычайно сложна и неоднозначна, зависит не только от объема полученных и использованных в работе данных, но и от применяемых методов. Так, ритуальные комплексы останков животных не дают информацию о хозяйственной деятельности населения, а половая структура может быть реконструирована только по остаткам взрослой части популяций. Количественные оценки патологий и морфологических отклонений на костях не всегда приводят к достоверности реконструкции форм эксплуатации животных, условий их содержания. Существуют также и другие проблемы, связанные с традиционными методами исследованиями остеологического материала (Антипина Е.Е., 1999, с.103-116).
В то же время, использование информационных подходов, особенно в свете последних достижений в области высоких технологий, позволяет ввести в практику археозоологических исследований принципиально новые источники информации, связанные с палеофонографическими технологиями (Сингатулин Р.А., 2004, с. 324-328). Благодаря палеофонографии появляется возможность изучать поведение древних животных в их хозяйственной деятельности (в качестве мускульного привода гончарных кругов), на основании выявления коммуникативных сигналов и движений животных в трасологических структурах изготовленных с их помощью гончарных изделий.
Основные положения палеофонографии лежат в основе трасологических исследований археологической керамики методами и техническими средствами виброакустических (фонографических) информационно-измерительных систем, с целью решения обширного круга археологических задач. Предпосылки палеофонографических исследований были заложены при обработке массового керамического материала с Увекского городища (Сингатулин Р.А., 2003, с. 227-237). Причём, основная цель данных исследований ставилась в дефиниции признаков организованного (мануфактурного) гончарного производства, на основании идентификации трасологических следов «машинного» привода гончарных станков. Характерной особенностью трасологических следов «машинного» привода является их строгая цикличность, которая эффективно определяется с помощью метода быстрого преобразования Фурье. При обследовании крупных фрагментов золотоордынской керамики (в основном стенки сосудов) были выявлены характерные «шумы» многозвенных механизмов, приводом для которых мог быть, предположительно, водяной механизм (Сингатулин Р.А., 2003, с. 227-237). Особенностью подобных приводов (в исследовании рассматривался привод от водяной мельницы, как наиболее вероятный) является равномерность хода (вращения) и сбалансированность масс вращения. К сожалению, проведённые исследования оставили без внимания другие возможные варианты привода, например, с помощью мускульной силы животных. Именно в силу низких идентифицирующих признаков (неравномерность, отсутствие регулирования движения, отсутствие сравнительных эталонов различных видов движений животных и баз данных), использование мускульной силы животных для привода гончарных устройств, часто опускался. Однако известно, что в период средневековья в Средней Азии, Китае, а также и в некоторых европейских странах (Испания, Италия) широко использовалась мускульная сила животных (мулов, буйволов и др. животных) для поднятия воды, бурения, в металлургическом и гончарном производствах. Можно предположить, что и для золотоордынского Укека, технологии Китая и Средней Азии, с использованием труда животных, были доступны. Обращает внимание тот факт, что часть подъёмного материала с Увекского городища являлась фрагментами достаточно крупных и тонкостенных гончарных сосудов (диаметром 0,9-1,2 м, высотой 1,4-1,8 м и толщиной 3-4 см), которые могли быть изготовлены только с использованием значительных энергозатрат. Ранее проведённые расчёты водяного гончарного привода (с потребной мощностью привода на один гончарный станок в 250-300 Вт) (Сингатулин Р.А., 2003, с. 227-237) основывались на данных современной гидрогеологической обстановки (дебитных источников сенаманского горизонта) и не рассчитывались на крупные сосуды.
В результаты дополнительных обследований фонограмм с Увекского городища, были выделены группы с признаками движений, характерными для животных: неравномерность хода, переменная цикличность с фиксированным количеством элементов и т.п. Ответ на вопрос, какое это животное или группа животных, их роль в технологическом процессе, остаётся открытым. При наличии эталонных фонограмм форм движений (баз данных) различных видов животных, полученных на основании физического моделирования, возможна их идентификация на основе сопоставления эталонных и вы- явленных трасологических структур. Кроме того, обработка полученных фонограмм, позволит провести детальный анализ движений животных при технологических взаимодействиях гончара в несложно контролируемых условиях. Анализируя движения животных, можно сделать вывод о том, какие характеристики окружающей среды они отражают, позволит изучать поведенческие взаимосвязи (инструментальное, латентное научение, инсайт и пр.) в сфере общения с человеком и др.
В этой связи, нельзя не упомянуть о другой важной информационной компоненте, которая была зафиксирована при палеофонографических исследованиях массового керамического материала с Увекского городища. Путём многократной фильтрации и преобразования трековых фонограмм в отдельной группе фрагментов одного и тоже сосуда был выделен слабый акустический сигнал (с помощью Фурье-преобразования), который характеризовался подъёмно-затухающей фазой, низкой частотой и мог интерпретироваться как коммуникационный сигнал животного (мычание).
Возможность регистрации коммуникационного сигнала животного, в силу его характера и мощности, на поверхности обрабатываемого гончарного сосуда, весьма вероятна. Однако однозначно утверждать, что в данном исследовании обнаружен коммуникационный сигнал, принадлежащий определённому виду животного, которое участвовало в производственном процессе (гончарном производстве), нельзя. Нужны дальнейшие исследования, связанные с созданием эталонных сигналов разных видовых групп животных, их ситуационных движений, конструктивных элементов гончарных устройств, алгоритмов выделения критериев направленности и адаптированности ком- муникационных сигналов и других мероприятий.
Исследование коммуникационных сигналов животных, используемых в производстве, с помощью палеофонографических технологий, возможно, позволит исследовать когнитивные процессы, адаптивные аспекты поведения животных в их хозяйственной деятельности (прежде всего, на примере гончарного производства). Сравнение полученных данных с современными исследованиями, по разным критериям научного познания, делает такую информацию более достоверной, необходимой для оценки форм эксплуатации животных, реконструкции древних производств с использованием мускульной силы животных. Это задача требует дополнительного изучения, поскольку в этом случае появляется возможность не только точнее определить статистические характеристики за счет привлечения огромного дополнительного материала, но и получать непосредственно археозоологическую информацию с поверхности древних гончарных изделий.
Результаты проведённых исследований на Увекском городище методами палеофонографических технологий (Сингатулин Р.А., 2003, с. 227-237), позволили в ряде случаев воссоздать структуры и детализировать предполагаемые процессы, происхо- дившие в ремесленных гончарных центрах на территории золотоордынского Укека, апробировать принципиально новые подходы источниковедческого плана, связанного с археозоологическими исследованиями. В то же время, проблемой современного состояния исследований на стыке биологии, археологии и информатики остаётся вопрос перспективы развития и совершенствования палеофонографических технологий, их популяризации, доступности, задачи более широких и целенаправленных исследований, дальнейшей интеграции в область археозоологического знания.
Литература
Антипина Е.Е. Методы реконструкции особенностей скотоводства на юге Восточной Европы в эпоху бронзы // РА. № 3. 1997.
Антипина Е.Е. Костные остатки животных из поселения Горный (биологические и археологические аспекты исследования) // РА. №1. 1999.
Беговатов Е.А., Петренко А.Г. Задача определения пола и высоты в холке крупного рогатого скота в археологии // Каз. госуниверситет. Казань, 1994.
Сингатулин Р.А. К вопросу об особенностях гончарного производства на территории Укека (по результатам палеофонографических исследований фрагментов гончарной керамики) // Из археологии Поволжья и Приуралья. Казань, 2003.
Сингатулин Р.А. Палеофонография: проблемы новых технологий // Археологический вестник. №11.СПб., 2004.
Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 8. 2008. К оглавлению