Покровск. Курган № 8. (Рыков П.С., 1924. Л. 29-30). Также вдали от мельницы. Диаметр 20 м, высота 0,72 м. Под насыпью на грунте обнаружено пятно, давшее могилу длиною (с С на Ю) 3, 70, шириною 2,16 м и глубиною 1 м. Яма длинной осью ориентирована по линии север-юг и перекрыта поперек, с юго-востока на северозапад, деревянными плахами. В самой яме, в западной и северной сторонах замечены остатки столбов.
Под настилом на дне могилы обнаружен разбитый большой глиняный сосуд со слабой выпуклостью стенок и хорошо выявленным горлом и слегка отогнутым венчиком (рис. 4, 1).
Около сосуда далее к востоку лежали кости барана и ребра коровы, а рядом с ними кучка наконечников стрел из кремня (рис. 4, 2, 4) и кости (рис. 4, 7, 8). Кремневых наконечников обнаружено пять. Причем все они различной величины, а именно наибольший длиной 7 см серо-желтого кремня имеет копьевидную форму с черешком, в разрезе 4-х гранный (рис. 4, 4). Второй – длиной 6 см, листовидной формы, плоскочетырехгранный, черенок выражен неясно (рис. 4, 3). Цвет кремня светло-желтого. Третий – длиной 5,4 см, такой же формы, но черенок явственно обозначен. Кремень дымчатого цвета. Четвертый – 5,5 см, розовато-желтого кремня, копьевидной формы, с хорошо обозначенным черешком (рис. 4, 2). Обработка кремня отличается высокой техникой.
Два костяных наконечника одного типа: трехгранные с втулкой и широко расходящимися концами пера, с длинными жальцами и отверстием для насада (рис. 4, 7, 8). Первый длиной 5 см (рис. 4, 7), второй 3,5 см (рис. 4, 8). На меньшем наконечнике прослежена полировка.
Еще дальше к востоку лежал бронзовый наконечник копья такого же типа, что и в кургане 7, но худшей сохранности (рис. 4, 5, 9). Длина всего копья 21,3 см. Рядом с наконечником копья помещался бронзовый нож, черенок которого разложился (рис. 4, 6). Форма – плоская с едва заметными гранями лезвия.
В северо-восточном и юго-восточном углах могилы были положены кости барана. По всей могиле заметна зола. Костяка погребенного в могиле не оказалось. Следует предположить, что кости разложились, т.к. большое ребро коровы было найдено почти совершенно истлевшим, а бронзовые вещи покрыты толстым слоем патины и накипи. Судя по расположению вещей, можно думать, что покойник лежал здесь посреди могилы, головой к северо-западу или северу.
Комментарии. В инвентарной книге музея (СОМК № 587. Покровск, к. 8. Юго-восточная группа. Раскопки П.С. Рыкова. 1924 г.) были записаны: 1. Бронзовое листовидное копьё с ушком на втулке. 2. Бронзовый плоский нож. 3. Две трехгранные костяных стрелы с длинными жальцами (сейчас отсутствуют). 4. Пять (сейчас есть три) кремневых стрел типа лавролистной с черешком. За исключением костяных наконечников стрел, фото и рисунки (по фото) остальных предметов опубликованы П.С. Рыковым (Rykov P., 1927. S. 77. Abb.20; Рыков П.С., 1927, с. 98, рис. 22, 18). При сооружении могилы выбран грунт объемом не менее 8,2 куб. м.
Вместе с тем, сосуд ошибочно записали в инвентарной книге за курганом № 40 данной группы (СОМК. № 1142). Поэтому, иногда он так и публикуется (Горбунов В.С., 1985, с. 13, рис. 6, 1). После предварительной реставрации, его емкость – 4 литра, общая высота 19, 5-20 см, диаметр дна 9-9,5 см, диаметр по венчику 21–22 см (рис. 4, 1) . Венчик отогнут, на
внутренней стороне имеет хорошо выраженный уступчатый желобок абашевского типа, в глине примесь толченых раковин. Следы от грубых расчесов есть на его внешней и на внутренней поверхности. Этот сосуд включен нами в подгруппу Х – широкогорлых и колоколовидных, вместе с экземпляром из погребения 3 рассмотренного выше кургана 7.
Металлический нож (рис. 4, 6) сохранился на длину 12, 5 см, условно относится к типу без выделенного черенка, с зауженной пяткой и листовидным клинком, поскольку его черешок разложился. Химическая группа ВК (Черных Е.Н., 1979, с. 77, 129, рис. 77, рис. 58, 10, табл. 1, № 1729). Наибольшее расширение приходится на середину пера. Близкие ножи есть в Покровском кургане 35, п. 2; Быково III, к. 10, п. 12, ТурбиноI, Ростовке, Коршуново и Решном (Черных Е.Н., Кузьминых С.В., 1989, с. 92-96).
Колчанный набор состоял из 7 наконечников стрел, среди которых преобладали кремневые. Сейчас в музейной коллекции есть только три кремневых экземпляра (рис. 4, 2-4). Они имеют аналогии в том же блоке культур, что и наконечник из погребения 3 кургана № 7. Однако параметры и форма их черешков, а следовательно, и диаметры древков у них неодинаковы. Одни имеют широкий и массивный черешок, другие узкий и короткий. Как минимум один наконечник имеет боковые жальца в основании пера.
Более длинный костяной трехгранный в сечении наконечник (рис. 4, 7) со скрытой втулкой воспроизведен нами по архивному рисунку (Личный архив И.В. Синицына. Д. № 124, л. 106). В основании ширина между ребристыми гранями этого наконечника равна 1 см, диаметр втулки для древка или переходного стержня 3 мм. Принято считать, что такие наконечники со скрытой втулкой для древка и острыми жальцами, известные в различных культурах, бытуют длительное время, одновременно с каменными, а затем и с металлическими (Шишлина Н. И., 1990, с. 28; Березанская С. С., Цвек О. В, Клочко В. И., Ляшко С. Н., 1994, с. 159 160, рис. 49, 5, 8). Вероятно, самые ранние костяные наконечники со скрытой втулкой появляются в Евразийских степи и лесостепи вместе с покровской археологической культурой. В ней они более всего и распространены. Скорее всего, изобретены они также носителями покровской культуры, под влиянием которой они распространились в других археологических культурах.
Наконечник копья с овально-ромбическим сечением стержня пера, втульчатый, с манжетой и ушком (рис. 4, 5, 9), химическая группа ЕУ (Черных Е.Н., 1979, с. 45, 128, табл. 1, № 1697; рис. 45, 22). Внешний диаметр втулки 3-3,4 см служит максимальным пределом для диаметра древка. Судя по внутренним ее размерам, заостренный конец древка копья диаметром 2,3-2,4 см мог входить во втулку на глубину до 11–12 см. Манжета узкая 0,5-0,8 см, с литейным дефектом в виде небольшого разрыва. Длина пера 12,9 см, максимальная ширина 4,8-5 см. Ушко воспроизведено по публикации П.С. Рыкова (рис. 4, 5), поскольку сейчас оно разрушено (рис. 4-9).
Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 2001 году. Вып. 5. К оглавлению.