Медяниково. Курган №2 (Малов Н.М., 1979) расположен в 600 м к ЮЗ от кургана № 1, на краю террасы. С северной стороны частично разрушен обрывом. Насыпь его сильно уплощена и едва заметна. Курган расположен на небольшом возвышении. Высота насыпи от западного края полы 0,7 м, если же исключить слой сурчиного выкида, то истинная высота равна 0,5 м. От восточного края полы реальная высота 33 см, а от южной 15 см. Диаметр его сохранившейся части по линии запад-восток 24 м (В кургане жили современные сурки. Около центрального “0” кола была свежая сурчиная нора, вокруг которой концентрировался выброс из нее и где найдена бедренная кость и обломок от черепа взрослого человека. В кургане обнаружено восемь погребений. Самыми ранними являются погребения № 6 и 8, расположенные в материке и имеющие выкид. Остальные погребения впускные и более поздние. Это под- тверждается данными вертикальной стратиграфии. В процессе раскопок выяснено, что современная сурчиная нора проходила через погребение № 5, а в основном погребении № 8 располагалось основное сурчиное гнездо. Таким образом, кости, найденные на поверхности кургана, происходят из этих могил. При расчистке свежего выкида из сурчиной норы на поверхности кургана найдено несколько вещей, которые могли происходить только из погребения № 8, так, как могила № 5 относится к значительно более позднему времени, чем эти предметы. Через другие же захоронения норы сурков не проходили).
Около края сурчиной норы на поверхности кургана встречены бронзовый нож, два шила-острия и костяная трубочка. Нож листовидной формы, с намечающимся перекрестьем, двулезвийный, с небольшой выемкой перед перекрестьем (рис. 12, 7). Рукоять узкая, конец ее заострен и слегка закруглен. Часть лезвий и острия разложились. На одной стороне клинка заметно ребро. Общая длина ножа 13,5 см, ширина перекрестия 2,5 см, ширина рукояти 1 см.
Костяная трубочка с ровно срезанными и заполированными краями имеет длину 7,5 см, диаметр около 1 см (рис. 12, 9). Один конец ее со свежим изломом. В другой было вставлено бронзовое орудие, поскольку на нем заметны зеленые следы от окислившегося металла. Вероятно, трубочка представляла собой ручку, в которую было вставлено одно из двух шильев, встреченных здесь же.
Погребения № 1, 3, 4, 5 безынвентарные, впускные, относятся к эпохе позднего средневековья.
Погребение № 2 впускное, эпохи финальной бронзы или “киммерийского времени”. Расположено в СВ секторе на расстоянии 8,5 м от условного центра кургана. Яма подпрямоугольная, с закругленными углами, ориентирована по линии В–З. Длина 120 см, ширина 50 см, глубина в материке 10 см. В заполнении встречены очень мелкие отдельные древесные волокна от перекрытия. На дне девичий (?) скелет, в скорченном положении, на правом боку, черепом на запад, ноги слабо согнуты в коленях, почти вытянуты. Правая рука вытянута вдоль туловища, кисть под правым бедром. Левая рука согнута в локте, протянута вдоль туловища, кисть на тазовых костях. Около локтевых суставов обнаружены совершенно истлевшие зеленые окислы бронзы от двух браслетов. Голова сильно и неестественно запрокинута назад. Из-за этого шейный отдел изогнут дугообразно. При этом верхняя часть туловища и ребра сильно поджаты к тазу и бедрам, а позвоночный столб “горбообразно” изогнут.
Погребение № 6 расположено в СВ секторе, в 5 м от “0”, эпохи поздней бронзы, безынвентарное, разрушено, основное, с материковым выкидом с юго-восточной стороны ямы. Материковая яма ориентирована по линии СВ – ЮЗ. На уровне материка имеет овальную форму и размеры 170 х 135 см. По дну яма прямоугольной формы с закругленными углами. Глубина ямы 202 см. Вдоль ЮВ стенки ступенька шириной 30 см. и высотой от дна 15 см. В заполнении ямы встречены отдельные волокна от деревянного перекрытия, а также беспорядочно разбросанные кости скелета взрослого человека мужского пола (25-30 лет). Кости этого же скелета в беспорядке встречаются до дна могилы. На темени справа есть вмятина от тупого инструмента-орудия, что, возможно, и послужило причиной смерти мужчины (определение А.В. Шевченко).
Погребение №7 расположено в ЮЗ секторе, на расстоянии 1,5 м от “0”, впускное, безынвентарное, эпохи финальной бронзы, врезалось в СВ угол основного погребения № 8. Перекрывалось сверху впускным погребением № 5. Овальная материковая яма, ориентированная СЗ – ЮВ, размером 165 х 60 см, глубиной в материке 25 см. Женский скелет (40-50 лет, определение А.В. Шевченко), лежал на правом боку, в скорченном положении. Руки протянуты к левому бедру, кисти сведены вместе, ноги слабо подогнуты в коленях, почти вытянуты. Череп, ориентированный теменем на СЗ, лицевой стороной направлен к дну ямы.
Погребение № 8 расположено в ЮЗ секторе, основное, покровского типа. С западной и южной стороны от могилы, в плане и в профилях, заметен мощный материковый выкид. Крупная материковая яма, размером по дну 3,5 х 2,5, м и глубиной в материке 2 м, подпрямоугольной формы, ориентирована по линии север-юг (рис. 10; 11).
На южном краю могилы, на погребенной почве, лежали парами кости от двух коней: два черепа и восемь ног по четыре (передние и задние) около каждого черепа (рис. 10). Один череп растащен грызунами, но собирался полностью. Ноги обрублены по колено. Все их кости размещены в естественном анатомическом состоянии. По бокам около каждого черепа лежали по две ноги (две справа и две слева). Передние ноги слегка выдвинуты вперед по отношению к мордам. Кости от задних конечностей, соответственно, располагались около основания черепов или за ними. Оба черепа и ноги направлены мордами и копытами на юг, располагались на уровне погребенной почвы и на краю бревенчатого перекрытия, по двум сторонам от главной осевой маточной балки. Т.е. они были положены на южный край могилы, после того как яму перекрыли бревенчатым накатником. По определению профессора Саратовского зооветеринарного института С.М. Шиндина, кости принадлежали взрослым домашним лошадям маленького роста.
Могила была перекрыта поперек 15 мощными дубовыми бревнами, длиной до 4 м, диаметром около 40 см., обвалившимися в яму. Остатки от концов бревен, рухнувших в яму, сохранились на западном краю могилы, над материковым выкидом и погребенной почвой. Конструкция всего деревянного перекрытия прослежена полностью.
В центре могилы, на ее дне, имелась цилиндрическая ямка диаметром 35 см, глубиной 60 см, в которой сохранилась на высоту 100 см нижняя часть дубового опорного столба. Он подпирал продольную маточную балку длиной 5 м. На балке сверху был плотно уложен мощный поперечный бревенчатый накатник. Обломанные концы продольной балки сохранились на северном и южном краях могилы. Бревенчатый накатник также четко прослеживался над балкой в заполнении могилы.
Все дно ямы обильно посыпано слоем мела, над которым сохранился растительный тлен коричневого цвета от подстилки.
На дне ямы, в северо-западном углу около северной стенки, лежал скелет мужчины 40-55 лет (определение А.В. Шевченко), в скорченном положении, на левом боку, ориентированный на ССЗ (13?), в позе адорации, на органической и меловой подстилке (рис. 11). Череп утащен сурками, в непотревоженном состоянии сохранилась только нижняя челюсть. Руки согнуты в локтях, кистями помещены перед лицом. Ноги согнуты в коленях. Между бедрами и туловищем угол прямой. Правая нога помещалась на левой.
Около пяточных костей лежал параллельно к костяку бронзовый литой втульчатый наконечник копья с округло-ромбическим стержнем длинного пера (рис. 11, 3; 12, 5). Он имел общую длину 28,5 см, длину втулки 11,5 см, глубину в полости 13 см. Перо узкое и длинное, ширина в основании 5,4 см. Внешний диаметр втулки 3,8 см. В основании втулки манжета шириной 1,5 см. Над ней два отверстия диаметром 4 5 мм. Одно отверстие разорвано. Во втулке сохранились истлевшие волокна от деревянного древка копья.
Между ступнями и опорным столбом, ближе к западной стенке, лежал кованый однозубый бронзовый крюк, с трубчато-полой разомкнутой втулкой для насадки на древко (рис. 11, 2; 12, 3). Втулка раскована из четырехгранного стержня и свернута трубочкой. Длина втулки до изгиба четырехгранного крюка около 8 см. Максимальный диаметр втулки по внешнему краю 1,6-2 см. Минимальный диаметр по внешнему основанию 1,1 см. Во втулке сохранилась конусовидная часть деревянного древка диаметром 1 см и длиной 4 см от рукояти крюка. Около основания втулки по ее бокам, друг против друга, проделаны два отверстия диаметром 3 мм. В них был вбит круглый деревянный штифт диаметром 3 мм, скрепляющий деревянную рукоять с втулкой крюка. При этом для вбивания этого же штифта в нижней части древка, вставленного во втулке, было просверлено сквозное отверстие такого же диаметра, с развальцованной до 5 мм верхней частью, совмещавшееся с отверстиями на втулке.
В ЮЗ углу стоял лепной серогляный сосуд горшковидной формы, орнаментированный в верхней части гребенчатым штампом, с очень мелкими поперечными зубцами (рис. 11, 1; 12, 1). Этим же штампом по срезу венчика нанесены косые линии, горизонтальная линия по шейке. На плечиках проходит зигзагообразная ломаная линия в четыре ряда. Между ее вершинами прямой и косой кресты. Визуально примесь в тесте не определима. Диаметр по венчику 22 см, по дну 10,5 см, высота 20 см, толщина стенок 1 см, толщина днища 1,5 см. Венчик сильно отогнут наружу. На внешней и на внутренней поверхностях сосуда есть черные пятна и потеки в виде нагара “жирного вещества”.
Против тазовых костей, около восточной стенки, в СВ углу лежали рядом крупный бронзовый двулезвийный «кинжал» с мощной рукоятью (рис. 11, 4; 12, 4) и раздавленный лепной сосуд баночной формы (рис. 11, 5; 12, 2). Часть лезвий и острия кинжала истлели. Максимальная длина сохранившейся части кинжала 22 см. Длина рукояти 10 см, ширина 2 см. Перо плоское, длиной 12, шириной 3,2 см. Оно в сечении тоньше рукояти, лезвия острые. Баночный сероглиняный сосуд имеет в глине примесь толченых раковин и такой же нагар на внутренних стенках и на венчике, как и ранее описанный горшок. Диаметр по венчику 17,5 см, диаметр дна 9 см, высота 15 см. Банка относится к типу округлобоких и широкогорлых, с “закрытым устьем”. Венчик массивный, ширина его закругленного среза больше толщины стенок. Максимальное расширение тулова приходится на верхнюю треть.
Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 2001 году. Вып. 5. К оглавлению.