На данный момент на территории Ставропольского края известны 12 скифских антропоморфных стел, происходящих из бассейнов рек Егорлык, Кубань и Кума, причём место находки ряда из них, находящихся в музеях Ставрополя и Кисловодска и доставленных туда в начале 20 в., неизвестно — следовательно, любые новые находки скифских изваяний уточняют знания не только о данном виде изобразительного искусства раннего железного века, но и о скифской культуре в целом, так как антропоморфные изваяния относятся, наряду со «скифской триадой», к числу наиболее ярких индикаторов скифской культуры. Их выявление в конкретной местности доказывает присутствие определённого этноса на территории обнаружения подобных стел (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 46; Белинский А.Б., Ольховский В.С., 1996, с. 59) (рис. 1).
В данной статье представлены три новых скифских антропоморфных стелы, происходящие с территории Ставропольского края.
Стела 1 (рис. 2) обнаружена на левом берегу р. Кубань, в с. Балахоновское Кочубеевского района, около здания бывшей библиотеки (ныне жилой дом по улице Октябрьской).
Стела изготовлена из плотного известняка и представляет собой подпрямоугольный в сечении столб с округлым верхним окончанием и отбитой нижней частью. Поверхность выветрена. Сохранившаяся длина изделия 1,32 м, ширина 0,27-0,42 м, толщина 0,.3 м. Основание изваяния утрачено. Верхняя часть оформлена в виде человеческой головы, выделены покатые плечи.
Имеющиеся на стеле антропоморфные черты сильно стилизованны и моделированы неглубоким рельефом. Детали лица не проработаны. Руки, контуры которых переданы прямыми линями, согнуты под прямым углом и сложены «на животе». Беспалые кисти не соединены, но направлены друг к другу, контуры в виде окружности (левая) и полуокружности (правая). Плечи и предплечья не пропорциональны. Вероятно, линия, проходящая от кисти правой руки под углом вверх, может интерпретироваться как плеть. Значение изогнутых линий, проходящих горизонтально от нижней части головы стелы до верхнего окончания плеч не вполне ясно (нижняя часть овала лица, гривна в несколько витков, ворот одежды?). На тыльной стороне неглубоким рельефом в виде прямой вертикальной ложбинки длиной 0,21 м выполнен позвоночник, проходящей от шеи к пояснице. Аналогичная ложбинка, длиной 0,19 м имеется на левой боковой грани; её интерпретация как части тела или атрибута затруднительна.
Стела 2 (рис. 3, 2) находилась на кургане «Дохлый», расположенном на правом берегу р. Калаус в Апанасенковском районе.
Стела изготовлена из рыхлого, светло-жёлтого известняка, представляет собой прямоугольный в сечении столб, в виде полуовала выделена голова. Нижняя часть стелы утрачена. Сохранившаяся максимальная высота монумента 0,78 м, ширина в нижней части 0,5 м, выделенной головы – 0,32 м, толщина – 0,36 м. Морфологически, это изваяние относится к антропоморфным столбам. Изваяние крайне геометризовано при передаче формы человеческого тела. Какие либо элементы или атрибуты антропоморфизма отсутствуют.
Поверхности изваяния обработаны и покрыты с одной стороны надписью, выполненной арабскими буквами, с другой – солярными (в виде кругов, в которые включены пересекающиеся линии) и S -овидными символами. На поверхности стелы, покрытой надписью имеются сколы, находящиеся на её туловище; на противоположном фасе есть сколы в нижней части. Сохранившаяся надпись переводится как «Дата 1298 (по Хиджре соответствует 1880/1881 гг.) …Умерший и прощённый…»,
Перспектива проведения трасологических и петрологических исследований стелы с «Дохлого», которые могли бы уточнить сведения о её иконографии и месте происхождения, отсутствует. ввиду утраты изваяния.
Стела 3 (рис. 3, 1) обнаружена на дне могильной ямы погребения 1, кургана 6 могильника Новозаведенное 3, расположенном на левобережном плато среднего течения р. Кумы, в Георгиевском районе.
Стела изготовлена из рыхлого, светло-жёлтого известняка, её поверхности сильно повреждены в результате водно-эрозионных процессов, низ, вероятно, обломан в древности. Максимальная высота изделия 0.52 м, ширина – 0,19 -0,24 м, толщина – 0,07-0,13 м. Памятник относится к антропоморфным столбам, в плане подпрямоугольный, выделены голова, на которой обозначен овал лица и непропорциональные плечи (одно покато, другое горизонтально). Прочие черты антропоморфизма и атрибуты на стеле отсутствуют.
Определение точной иконографии стелы из ст. Балахоновской затрудняет деструкция сколами её нижней части. Но столбообразная форма, особенности изображения антропоморфных элементов и предметного репертуара позволяют включить её в группу самых ранних северокавказских скифских изваяний VII-VI вв. до н.э. Отнесение её к какому-либо конкретному виду скульптур затруднительно: от группы антропоморфных столбов её отличает отсутствие изображения рук и позвоночного столба. В то же время на памятниках с моделировкой подобных антропоморфных черт всегда проработано лицо.
Особенностью наиболее древних скифских стел является отсутствие моделировки шеи и изображения деталей лица, что создаёт впечатление монолитности и монументальности памятника (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 56). Столбообразная (фалломорфная) форма свойственна древнейшим образцам скифской скульптуры и, предположительно, маркирует переход от неантропоморфного изобразительного канона к антропорфному. Обычно на подобных стелах отсутствует проработка черт лица и каких-либо атрибутов (Ольховский В.С., 1990, с. 121; Ольховский В.С., 2005, с. 122). Примерами таких монументов могут быть стелы из г. Кисловодска и из станицы Бесстрашной в Краснодарском крае. Обе они датируются VII-VI вв. до н.э. или рубежом VII-VI вв. до н.э. (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 38, с.174, рис. 86).
Если в Приченоморье изображения такого рода продолжают бытовать вплоть до позднескифского времени, то на Кавказе они маркируют начальный этап развития антропоморфной скульптуры и позже VI в. до н.э. не встречаются (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 49-56).
На ранних скульптурах VII-VI вв. до н.э. контуры рук представлены прямыми линиями, руки согнуты под прямым углом и направлены одна к другой, пальцы зачастую не обозначены. Такой вариант взаиморасположения рук является самым распространённым на Серверном Кавказе (Степи европейской…, 1989, с. 104-105; Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 58). Стелы с аналогичными чертами происходят из станицы Манычская Ростовской области (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 39, с. 174, рис. 89; Ольховский В.С., 2005, с. 223, рис. 80), Замай Юрта в Чечне (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 37, с. 170, рис. 82), Дагестанских огней в Дагестане (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 38, с. 173, рис. 85) и датируются в рамках VII-VI вв. до н.э.
Изображение позвоночного столба в виде вертикальной ложбины характерно для раннескифских памятников как Предкавказья, так и Причерноморья (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 59).
Плети-ногайки достаточно редко воспроизводятся на скифских изваяниях (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 65). Прямая простая плеть отмечена на монументе из ст. Манычской, датирующемся концом VII — 3-ей четвертью VI вв. до н.э., где плеть находится в левой руке и опущена вниз (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 39, с. 154, рис. 89).
Упрощение, схематизация и упадок скифской скульптуры наступают в IV -III вв. до н.э., в Предкавказье она практически исчезает; распространяются изваяния без атрибутов (Ольховский, Евдокимов, 1994, с.77; Ольховский, 2005, с. 108). Имеется ряд монументов, происходящих из Причерноморья и Крыма, где единственными антропоморфными чертами являются выделенные голова и плечи, реже – черты лица. Каких-либо изображений предметов на них нет: стела из с. Ярославка (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 17; с. 93, рис. 5, 7), изваяния № 1 и № 3 из с. Первомаевка (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 20; с. 108, рис. 18), из с. Долинское (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 24; с. 119, рис. 31; 59), из кургана у с. Крыловка (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 30; с 142, рис. 54; 95).
Утрата нижней части стелы с «Дохлого» кургана осложняет её хронологическую и типологическую атрибуцию. Также вызывает сомнения её связь с насыпью, на которой она была найдена. Скифские стелы в бассейне р. Калаус ранее не выявлялись, так же. как и скифские погребения на обозначенной территории единичны и не связаны с постоянным присутствием здесь скифского компонента (Гей А.Н., Маслов В.Е., 2011, с. 161). Соотнести изваяние с савроматами или сарматами также не представляется возможным ввиду удалённости ареала распространения савромато-сарматских стел и их морфологических отличий от скифской скульптуры Предкавказья (Ольховский В.С., 2005, с. 132-138; с. 261, рис. 130).
Эпитафия, выбитая на стеле, выполнена в конце XIX в., когда она была переиспользована как мусульманское надгробие. С этим может быть связано наличие сколов и отсутствие каких-либо антропоморфных черт на гранях стелы: запрещённые в исламе, они могли быть сбиты. Солярные знаки на противоположном фасе также относятся к позднейшему времени.
Вероятно, изваяние было принесено и переиспользовано местным туркменским населением. Наиболее приоритетным районом происхождения памятника представляется бассейн р. Кумы, так как туркменские кочевья в конце XIX в. простирались в восточной части Ставропольского края: на западе и севере от берегов Калауса, на востоке – до Чограя и на юго-востоке – до Кумы (Акопян В.З., 2005, с. 208-209). В этом ареале только по Куме исследован значительный массив скифских погребений и памятники монументальной скульптуры (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 38; Ольховский В.С., 2005, с. 105, 106; 211).
Проведённый анализ не даёт основания соотнести стелу с «Дохлого» с определённой хронологической группой, выделяемой для скифской монументальной скульптуры, поэтому, пока возможно говорить лишь о её широкой датировке в рамках VII-IV вв. до н.э. Учитывая преобладание раннескифских комплексов и изваяний, как на Северном Кавказе в целом, так и в бассейне р. Кумы, более вероятным представляется её отнесение к раннескифскому периоду.
Нахождение стелы из Новозаведенного 3 in situ, в погребении, является весьма редким случаем для скифских изваяний (Ольховский В.С., 2005, с. 107) и определяет его чёткие хронологические рамки – IV в. до н.э. Аналогии в Предкавказском регионе данной стеле этого же времени не известны, но они достаточно широко представлены в Причерноморье и, реже, в Крыму. До обнаружения новозаведенеского изваяния группа стел V-рубежа IV-III вв. до н.э. на Ставрополье была представлена тремя антропоморфами, обнаруженными в 1995 г. в верховьях р. Егорлык, в нижней части балки Беспутки (Белинский А.Б., Ольховский В.С., 1996, с. 59-65).
Однако данные памятники выполнены в абсолютно ином изобразительном каноне – относятся к статуарным рельефам и плоским скульптурам с богатым набором антропоморфных черт и предметов. Новозаведеннское же изваяние крайне примитивно и отражает определённый процесс деградации части скифской скульптуры, происходящий в IV в. до н.э. (Белозор В.П., 1986, с. 8). Причём, если стелы из Беспутки демонстрируют крымское влияние (Белинский А.Б., Ольховский В.С., 1996, с. 65), то аналогии Новозаведеннской стеле в большем объёме выявлены на территории Причерноморья.
Рассмотренные стелы тяготеют к районам преимущественной концентрации скифских изваяний на Ставрополье, в частности к бассейнам рек Кума и Кубань, что подтверждает высказывание В.С. Ольховского и Г.Л. Евдокимова, о том что «каждая региональная группа (изваяний) может быть разделена на локальные группы, тяготеющие к бассейнам крупных и средних рек» (Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л., 1994, с. 76). К этим территориям тяготеют также и разновременные скифские и скифоидные погребальные комплексы. Преобладают раннескифские изваяния, но находка стелы из Новозаведенного показывает, что внутри локальных групп уже не наблюдается единства в хронологическом отношении.
Литература
Акопян В.З. Туркмены ставропольские // Энциклопедия культур народов Юга России. Ростов-на-Дону. 2005. Т. I.
Белинский А.Б., Ольховский В.С. Комплекс скифских изваяний со Ставрополья // Историко-археологический альманах (Армавирского краеведческого музея). Армавир, Москва, 1996. Вып. 2.
Белозор В.П. Скифские каменные изваяния VII-IVвв. до н.э. // Автореф. дис… канд. ист. наук. Киев, 1986.
Гей А.Н., Маслов В.Е. К вопросу о происхождении кувшинов со сливами в памятниках раннескифского времени Центрального Предкавказья // Вопросы древней и средневековой археологии Кавказа. Грозный-Москва, 2011.
Ольховский В.С. О северокавказских стелах эпохи раннего железа. СА, 1990. № 3.
Ольховский В.С. Монументальная скульптура населения западной части евразийских степей эпохи раннего железа. М., 2005.
Ольховский В.С., Евдокимов Г.Л. Скифские изваяния VII-III вв. до н.э. М., 1994.
Степи европейской…Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1989.
Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 16. 2018. К оглавлению.