Продолжение раскопок кургана у села Дубовый Гай.

Погребение 4 занимало центральную часть кургана. Выкид погребения 4 был также обнаружен сразу после первой ходки скрепера в центральной части курганной площадки. Одновременно с выкидом показались и остатки перекрытия, залегавшего на краю могильной ямы. Сохранившийся пласт выкида достигал толщины  0,2 м. Выкид – светло-желтая материковая супесь – окаймлял погребение со всех сторон неровной полосой шириной в 1,5-3 м (рис. 59).

Могильное пятно, хорошо читавшееся уже с уровня погребенной почвы, длинными сторонами было ориентировано по линии север – юг. По длинным сторонам могилы, в ее южной части поверх выкида и древней погребенной почвы, на краях могилы сохранились остатки деревянного перекрытия. Большая часть перекрытия была обнаружена в заполнении могильной ямы.

Заполнение могильной ямы состояло из темно-серой сильно гумусированной супеси с большим количеством нор землероев и примесью древесной трухи характерного коричневого цвета. Крупные остатки деревянного перекрытия встречались в заполнении, начиная с глубины 20 см от верхнего уровня материка. По мере выборки заполнения устанавливалась конструкция надмогильного перекрытия. В южной и северной частях могилы остатки перекрытия были уничтожены сурчиными норами, но в центральной части они сохранились достаточно хорошо (рис. 65).

Перекрытие было положено поперек могилы и сооружено из березовых плах и бревен. Береза расколота и развернута таким образом, что кора осталась целой в виде единого полотна по всей длине ствола. Ширина берестяного полотна в одном случае достигала 1,2 м. Перекрытие из плах было положено вверх берестой. Следует отметить, что толщина дерева под корой не превышала 0,15 м, то есть внутренняя часть плахи была сколота. Колотые плахи с сохранившимся берестяным полотном в центральной части поддерживались маточной продольной балкой из целого березового бревна, которое к моменту раскопок залегало практически уже по дну могилы. Диаметр бревна достигал 25 см. Возможно, маточная балка поддерживалась двумя опорными столбами, если принять две округлые ямки по дну могилы за отпечатки нижней части бревен, о чем будет подробно изложено ниже (рис. 65).

Могильная яма в плане представляет из себя высокую трапецию (рис. 66), хотя визуально из-за крупных размеров воспринималась как прямоугольная. Длинными сторонами могила ориентирована по линии север – юг и имеет скругленные углы. Длина могилы 4,4 м. Могила плавно расширялась с севера на юг. Ширина могильной ямы в северной части 2,65 м, в южной – 3,35 м. Глубина могилы от верхнего уровня материка составляла 1,6 м. Дно могилы было относительно ровное, перепад глубин на разных участках не превышает 5-7 см. По периметру дна могилы, вдоль стенок проходила канавка шириной от 7 до 20 см и глубиной от 3 до 14 см. Дно канавки округлое в разрезе (рис. 67). Дно могильной ямы сильно повреждено норами: в юго-западном и юго-восточном углах, по восточной стенке и особенно крупная нора с дуговидным выходом имелась в северо-западном секторе. Здесь глубина перекопа достигает 0,5 м от уровня дна могилы.

Все дно могилы, за исключением перекопов и двух ямок по продольной оси, покрыто слоем органической подстилки. Подстилка включала в себя истлевший камыш (кугу), который придал ей белый цвет. Поверх слоя куги фиксировались полоски древесной коры черного и коричневого (преимущественно) цветов. Зафиксирована и береста, которая залегала в северо-восточном углу и в центральной части, к западу от скопления кремневых наконечников стрел. Обнаружено небольшое количество красно-коричневой охры рядом с двумя ямками и скоплением находок в центральной части западной половины могилы (рис. 66).

В центральной части могилы, по продольной оси расположены две неглубокие ямки. Северная ямка расположена 1,35 м к югу от северной стенки могилы, южная ямка — в 1,28 м к северу от южной стенки могилы. Расстояние между ямками 1,25 м. Неглубокие ямки имеют округлую в плане форму и плоское дно. Северная ямка имеет слегка овальную форму и диаметр 24-29 см. Глубина ямки 4 см относительно дна могилы. На некоторых участках дно ямки покрыто пленкой органического тлена черного цвета, под которой отчетливо заметны бессистемные отпечатки (куга? трава?). В восточной части ямка немного расширяется ко дну.

Вторая, южная ямка имела диаметр 22-24 см, имела плоское дно и также слегка расширялась ко дну в восточной части. Глубина ямки 5 см относительно дна могилы. К югу от ямки, параллельно ее краю имеется С-овидное заглубление, как бы отпечаток плоского и округлого в плане предмета. Ямка и заглубление были заполнены древесным тленом, но хорошо видно, что волокна тлена залегают в направлении север-юг и, вероятно, принадлежат маточной балке. По дну ямка была покрыта кугой и темным органическим тленом, то есть, так же как и окружающие участки дна. Но выше слоя куги на темной органической пленке сохранились отпечатки древесины иного рода, которые напоминают годовые кольца на спиле дерева. Это позволяет предполагать, что ямки служили для фиксации вертикально поставленных (предварительно ровно спиленных) бревен, подпиравших маточную балку. Причем бревна ставились в ямки, когда все дно могилы (в том числе и ямки) было уже покрыто органической подстилкой.

В могиле находилось захоронение мужчины 25-35 лет. Умерший был положен в центральной части могилы, в восточной половине, между вышеописанными ямками и восточной стенкой могилы. Скелет лежал на спине, часть костей была перемещена грызунами. Раздавленный перекрытием череп был повернут влево и лежал на левой височной кости. Руки погребенного (плечевые кости) были раздвинуты, локтевые и лучевые смещены грызунами. Причем если относительно левой руки вмешательство землероев не вызывает сомнений, то с правой рукой ситуация более сложная. Локтевая и лучевая кости смещены к ногам и залегают практически перпендикулярно к телу, упираясь нижними концами в кости таза. В этом нет ничего необычного, учитывая степень поврежденности погребения грызунами, но совершенно точно зафиксировано, что поверх длинных костей руки лежат кости кисти in situ, то есть, вероятно, кисть руки была отрублена.

Ноги, так же как и руки, были раздвинуты и слегка согнуты в коленях. Левая бедренная кость не сохранилась. По костям левой стопы устанавливается, что ноги изначально были положены «ромбом». Стопа правой ноги лежала поверх развала керамического сосуда. Умерший был положен на органическую подстилку (слой белой истлевшей куги, а сверху темно-серая и коричневая органика) и накрыт органическим покрывалом, слои которого аналогичны подстилке. Остатки покрывала сохранились на костях погребенного. Между четвертым и пятым позвонками нижнего поясничного отдела позвоночника при разборке скелета найден костяной трехгранный наконечник стрелы, который, вероятно, и послужил причиной смерти погребенного (рис. 69, 14).

В погребении обнаружен следующий погребальный инвентарь.

  1. Развал сосуда. Залегал у северной торцевой стенки, по ее центру и на краю канавки, проходящей вдоль стенки могильной ямы (рис. 66, 1 ). Сосуд имел резко выделенную шейку и отчетливое внутреннее ребро по шейке. Венчик утолщается к краю. По внутренней и внешней стороне венчика прочерчены неровные горизонтальные линии. Такие же линии, но менее глубокие проходят наклонно по тулову сосуда, постепенно превращаясь ко дну в расчесы. По округлому плечику сосуда наклонно нанесены оттиски крупнозубчатого штампа. Обжиг сосуда неравномерный, в тесте глины имеется примесь крупнотолченой раковины. Сосуд отличается крупными размерами: диаметр венчика около 28 см (рис. 68, 1).
  2. Бронзовая обойма. Найдена в северо-восточном углу могилы, на приблизительно равном расстоянии между развалом сосуда и канавкой у восточной стенки (рис. 66, 2). Изготовлена из бронзового прутка, прямоугольного в сечении. Имеет овальную форму размерами 2,7х1,5 см. Внутри обоймы сохранилась древесина и сама она лежала на тонкой полоске дерева, а рядом с ней была расстелена береста с лубом (рис. 70, 6).
  3. Бронзовый нож. Лежал на тонкой деревянной дощечке в 25 см восточнее обоймы (рис. 66, 3). На лезвии ножа и под ним сохранились остатки кожи, вероятно, от кожаного чехла. Нож имеет листовидную форму, выделенное перекрестие и приостренную пятку рукояти. Общая длина ножа 19 см, длина лезвия до перекрестия 13 см, максимальная ширина лезвия 4 см, толщина 2 мм. Нож имеет одинаковую толщину по всей длине, утончаясь по краям (рис. 70, 3).
  4. Остатки погребальной пищи – 6 фрагментов ребер животного. Располагались между обоймой и ножом, несколько южнее (рис. 66, 4).
  5. Берестяной «туесок». Залегал к югу от развала сосуда 1 (рис. 66, 5). Предмет изготовлен из бересты и имеет округлую форму. В отличие от бересты на перекрытии, которая скреплялась подстилающим ее лубом, изделие имело очень плохую сохранность, так практически представляло из себя скопление белого порошка. Более или менее хорошо сохранились края, а загнувшийся внутрь восточный край позволил установить высоту изделия: около 4 см. Туесок имел диаметр 20-24 см и был сделан, как минимум, из двух слоев бересты.
  6. Бронзовое стрекало с костяной муфтой (рис. 66, 6). Муфта изготовлена из рога козы (определение Е.Е.Антипиной, ИА РАН). Бронзовое стрекало длиной 1,7 см было вставлено в деревянное древко приостренным концом, а поверх древка была надета обжимающая костяная муфта, посредством которой стрекало удерживалось в древке. Округлый конец стрекала выступал из древка и муфты не более чем на 0,5 см. Длина муфты 2,6 см, диаметр около 1,9-2 см, внутренний диаметр ок. 1 см (рис. 70, 16).
  7. Костяная втулка. Найдена к югу от сопроводительной пищи в северо-восточном секторе могилы (рис. 66, 7). Стояла вертикально. Диаметр 2,5-2,7 см, диаметр отверстия 1,1 см, длина 2 см. По окружности сохранился орнамент в виде двух параллельных линий. Также возможно, что был нанесен орнамент в виде двух рядов треугольников, направленных вершинами к основаниям (рис. 69, 13). 
  8. Роговой псалий. Прямоугольный щитковый псалий залегал шипами вниз в северо-восточном секторе могилы между головой погребенного и пронизью (рис. 66, 8). Псалий имеет округлые углы, выделенную планку с четырьмя отверстиями и щиток с центральным и дополнительным отверстиями. Щиток по периметру с трех сторон украшен линией из мелких треугольников. С четвертой стороны щиток от планки отделен прямой линией и двойной линией округлых висячих треугольников. Такой же линией окружено центральное отверстие на щитке. Четыре вставных шипа на торцах украшены крестообразным орнаментом с точкой в центре. Центральное и дополнительное отверстия сильно сработаны (рис. 69, 1). В упряжи этот псалий использовался с левой стороны морды лошади.Псалий, шипы от псалиев и все остальные костяные изделия из погребения 4 подверглись трасологическому анализу (А.Н.Усачук, г.Донецк). Подробное описание псалия и результаты анализа приводятся ниже в разделе 4.4 главы 4.
  9. Два костяных (роговых) шипа от псалия. На плоском торце одного из шипов сохранился циркульный орнамент (рис. 69, 2, 3). Найдены в северо-западном секторе кургана, в 20 см севернее скопления наконечников стрел, на краю сурчиной норы (рис. 66, 9). Необходимо сразу отметить, что в процессе зачистки этих и последующих шипов обращалось особое внимание на наличие или отсутствие дерева вокруг псалиев, так как учитывалась возможность обнаружения псалиев из дерева с костяными шипами. В данном случае рядом с шипами не было отмечено никаких следов дерева, несмотря на относительно хорошую сохранность органики. Да и само расположение шипов в разных частях обширной могилы группами с неравным количеством (2 – 1 – 6 – 1) показывает, что они залегали явно отдельно от псалиев, хотя наличие двух втулок в погребении может указывать, что они использовались как втулки для деревянных псалиев.
  10. Девять кремневых наконечников стрел. Залегали компактной группой в северо-западном секторе могилы, в 0,22 м к западу от северной ямки (рис. 66, 10). Все наконечники имеют вытянутую листовидную форму. Восемь наконечников относятся к бесчерешковому типу с прямым усеченным основанием, а один имеет трапециевидный черешок. Наконечники изготовлены из белой кремневой корки (6 экз.) и черного полпрозрачного кремня (3 экз.). Наконечники имеют длину от 3,3 до 6,2 см (рис. 70, 7-15). По определению А.Н.Усачука шесть наконечников не использовались и даже не имеют окончательной стадии обработки – полировки. Остальные наконечники заполированы, но также вряд ли использовались.
  11. Бронзовая «бритва». Миниатюрный однолезвийный нож найден в центральной части могилы, ближе к западной стенке (0,53 м к востоку от стенки) (рис. 66, 11). Длина ножа 8,5 см, длина лезвия 4,5 см, ширина лезвия до 1,5 см. Лезвие и окончание рукояти в сечении треугольные, сама рукоять в сечении прямоугольная (рис. 70, 5).
  12. Шип (№ 3) от псалия. Лежал в 10 см к югу от «бритвы» (рис. 66, 12; 69, 4).
  13. Бронзовый сплеск диаметром около 2 см (рис. 66, 13). Найден в 5 см к югу от шипа. К западу от него отмечена легкая посыпка красно-коричневой охрой (рис. 70, 2).
  14. Бусы – мелкий бисер из стекла темно-серого цвета с характерным металлическим блеском в изломе. Найдено около 15 экземпляров в 5-10 см юго-восточнее сплеска бронзы (рис. 66, 14; 70, 1).
  15. Костяной наконечник стрелы. Обнаружен, как уже было сказано, между 4 и 5 позвонками  нижнего отдела позвоночника (рис. 66, 15).  Наконечник  трехгранный, втульчатый, со свисающими шипами. На одной из граней наконечника очень нанесен треугольник. По мнению А.Н.Усачука треугольник не является деталью орнамента или маркировки, а остался от начала разметки будущего наконечника на заготовке. Длина наконечника 4,7 см (рис. 69, 14).
  16. Развал сосуда. Сосуд стоял в ногах погребенного и ступня правой ноги лежала поверх сосуда (рис. 66, 16). Округлобокий горшок с резко отогнутым невысоким венчиком, широким устьем и небольшим дном был украшен в верхней трети (и с внутренней стороны венчика) глубоким прочерченными горизонтальными линиями. Тулово покрыто наклонными расчесами. Обжиг сосуда неравномерный, в тесте глины имеется примесь крупнотолченой раковины (рис. 68, 2). Размеры сосуда: высота 21,5 см, диаметр венчика 24,4 см, диаметр тулова 24 см, диаметр дна 9 см.
  17. Шесть шипов от псалиев и костяная втулка. Шипы лежали компактной кучкой (один под слоем куги) вокруг костяной втулки в юго-западном углу могилы (рис. 66, 17; 69, 5-10, 12). Втулка использовалась, возможно, в центральном отверстии щиткового псалия. Выполнена, скорее всего, из рога сайгака (определение Е.Е.Антипиной, ИА РАН). Втулка по одному из торцов имела выступающий бортик, другой, слегка выпуклый торец заполирован. В центральной части предмета по окружности вырезаны две параллельные линии (рис. 69, 12). Высота втулки 1,6 см, диаметр около 2 см, диаметр отверстия около 0,9 см.
  18. Ребро животного. Лежало рядом со скоплением шипов, немного ближе к южной стенке могилы (рис. 66, 18). Вероятно, остатки погребальной пищи.
  19. 20. Два фрагмента дистальных концов поперечного отростка поясничного позвонка КРС. На них имеются следы резки, образовавшиеся при разделке туши (определение Е.Е.Антипиной, ИА РАН и А.Н.Усачука)  (рис. 66, 19, 20).
    1. Шип от псалия. Лежал в 20 см южнее второго отростка пояска КРС. (рис. 66, 21). Плоский торец орнаментирован (рис. 69, 11).
    2. Бронзовый нож. Обнаружен между южной ямкой и развалом сосуда 2 с одной стороны и южной стенкой могилы с другой (рис. 66, 22). По форме и размерам он близок к первому ножу из северо-восточного угла могилы. На нем также сохранились остатки кожаного чехла. В отличие от первого ножа, он имеет разную толщину по длине. Рукоять и перекрестие прокованы слабее и имеют прямоугольное сечение (рис. 70, 4). Конец рукояти и лезвие раскованы к краям. Длина ножа 19,2 см; длина лезвия 13,3 см; максимальная ширина лезвия 4,2 см.

    Вероятнее всего набор погребального инвентаря не исчерпывался перечисленными предметами, но как уже было сказано, часть дна могилы была уничтожена землероями.

Археологические памятники Саратовского Правобережья: от ранней бронзы до средневековья. К оглавлению.