Автор В.А.Волков
В конце сентября 2007 г. отряд Учебно-научной археологической лаборатории исторического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского проводил исследования в Пугачевском районе Саратовской области.
Пугачевский район находится в северной части саратовского левобережья и географически приурочен к Заволжской сыртовой равнине. Район граничит на севере с Духовницким и Ивантеевским районами, на юге с Краснопартизанским и Озинским, на западе с Балаковским, на востоке с Перелюбским районом. Район пересекается тремя степными реками: Большим и Малым Иргизами, а также притоком первого – р. Камелик. Основными типами современного рельефа являются водоразделы – сырты, сыртовые склоны, надпойменные террасы и поймы рек.
Территория, входящая в состав Пугачевского района, изучается археологически с начала 1920-х годов. В то время на обширной территории степного Заволжья, тогда относившейся к Самарской губернии, проводились разведочные работы под руководством В.В.Гольмстен. В Пугачевском уезде исследования проводились сотрудниками Пугачевского музея краеведения К.И.Журавлевым и А.И.Тереножкиным. При помощи группы местных краеведов П.И.Кутафьева, С.В.Шайкина, Н.А.Любомирова, А.А.Марущенко ими был выявлен ряд памятников по берегам рек Большого и Малого Иргизов, Камелика, Лагунихи. В архиве профессора В.В.Гольмстен сохранились сведения об этих памятниках (Гольмстен В.В., 1930). В 1921-24 гг. К.И.Журавлевым было раскопано несколько курганов на территории г. Пугачева и в его окрестностях. С 1923 по 1927 гг. той же группой краеведов проводились раскопочные исследования курганов и поселения в районе с. Давыдовки (Гарустович Г.Н., Ракушин А.И., Яминов А.Ф., 1998, с. 38, 111-119). В 1928 г. А.И.Тереножкиным были проведены разведочные раскопки на одном из обнаруженных поселений срубной культуры к юго-западу от с. Успенки. Им было раскопано одно из разрушаемых жилищ полуземляночного типа (Материалы исследований не опубликованы. См.: Синицын И.В., 1947, с. 146, 147).
В 1930-х гг. И.В.Синицын обследовал старые разведочные маршруты К.И.Журавлева и А.И.Тереножкина. В Пугачевском районе это были бассейны рек Большого и Малого Иргизов, Камелика и Чалыклы (Синицын И.В., 1949, с. 195-224). В 1938-1939 гг. кафедрой археологии исторического факультета Саратовского университета совместно с Саратовским областным музеем под руководством И.В.Синицына были проведены раскопки в районе с.Максютово Клинцовского р-на ( В настоящий момент данная территория относится к Пугачевскому району.) и близ с.Успенки Пугачевского р-на. В 1938 г. в районе с. Максютово по берегам рек Камелика и Чалыклы, при их слиянии, было исследовано поселение срубной культуры, а также раскопаны 8 курганов из двух курганных групп, давшие 27 погребений разного времени (Синицын И.В., 1947, с. 137-145; он же. 1949, с. 97-206; Памятники…, 1993, с. 94, 125; табл. 37. 1—23; Гарустович Г.Н., Ракушин А.И., Яминов А.Ф., 1998, с. 207-209). В следующем 1939 г. работы проводились в районе с.Успенки на правом берегу р.Большой Иргиз. Здесь на поселении срубной культуры были продолжены исследования, начатые ранее А.И.Тереножкиным. Кроме того, в одной из курганных групп было раскопано шесть небольших насыпей с сарматскими погребениями. Во второй курганной группе были исследованы два кургана с сарматскими и одним погребением эпохи поздней бронзы (Синицын И.В., 1947, с. 145-156; он же. 1949, с. 206-217; Памятники…, 1993, с. 94, 125; табл. 43. I, II. 1—27).
С конца 1930-х гг. в истории археологического изучения Пугачевского района наступает довольно длительный перерыв. Однако, в 1960-х гг. сотрудником Областной детской экскурсионно-туристской станции Ю.В.Деревягиным была составлена и опубликована краткая карта археологических памятников области, в которой также были учтены селища эпохи бронзы, располагавшиеся в бассейнах Большого и Малого Ирги- зов (Деревягин Ю.В., 1976, с. 122-134).
Во второй половине 1970-х годов изыскания на территории Пугачевского района возобновляются. Первые исследования были направлены на проверку состояния и уточнение местонахождения уже известных памятников. Так, в 1977 г. Н.М.Маловым, тогда еще сотрудником Детской экскурсионно-туристической станции, и Н.Ф.Петровой, хранителем фондов Саратовского областного музея краеведения был совершен выезд на ряд памятников Большого Иргиза. Между селами Успенка и Преображенка было зафиксировано поселение срубной культуры (Преображенка 1), на котором обнаружено безынвентарное скорченное погребение (Петрова Н.Ф., Малов Н.М., 1978, с. 195).
Новые масштабные разведочные работы в Пугачевском районе осуществлялись экспедициями Научно-исследовательской археологической лаборатории СГУ под руководством В.А.Лопатина в 1985-1986 гг., С.И.Четверикова в 1986 г. и А.И.Юдина в 1989 году. В результате было обнаружено около 60 новых объектов археологии в бассейнах рек Большой и Малый Иргиз, Камелик, Лагуниха, Большая и Малая Чалыкла (Лопатин В.А., 1987, с. 187; Четвериков С.И., 1987; Юдин А.И., 1989; Памятники…, 1993, с. 93, 94; табл. 32. 18-33; 33. 1-12; 38. 1-16).
С 1985 по 1988 гг. В.А.Лопатин проводил раскопки на поселении срубной культуры Преображенка 1. За четыре полевых сезона было вскрыто почти 1500 кв. м, выявлены три постройки и среди них литейная мастерская с арычной системой водоснабжения, комплекс хозяйственных ям и ритуальное погребение человека, связанное с фактом возведения постройки. Кроме того, была получена обширная коллекция фрагментов порядка 600 сосудов (Лопатин В.А., 1987, с. 187; он же. 1989; он же. 1991. с. 42-52;он же. 1992, с. 55-74; он же. 2002, с. 21, 22, 55-58. рис. 7-12). В эти же годы в близлежащем курганном могильнике В.А.Лопатиным было исследовано три насыпи. В настоящее время могильник рассматривается как связанный с поселением некрополь (Лопатин В.А., 1987, с. 187, 188; Лопатин В.А., Филимонова С.А., 2003, с. 248-253).
В 1986 г. несколько курганов, сильно разрушенных землеройными животными, было исследовано Н.М.Маловым в районе с.Селезниха на М.Иргизе (Малов Н.М., 1987).
В 1987 г. экспедицией Куйбышевского пединститута (О.В.Кузьмина и М.А.Турецкий) в северной части района проводились археологические исследования в зоне строительства Пугачевской оросительной системы. Были раскопаны курганы у сел Дороговиновка, Ружьевка, Надеждинка в бассейне р. Малый Иргиз и у села Тургеневского на водоразделе Большого и Малого Иргизов. В 5 км к западу от с. Дороговиновка раскопано 5 курганов, содержавших погребения срубной культуры и раннесарматского времени. Еще один курган со срубными погребениями исследован в 2 км к юго-западу от того же села. Срубный курган с двумя погребениями раскопан в 1 км к югу от с.Ружьевки. В 3 км к северо-востоку от села Тургеневского исследовано два кургана, которые также содержали погребения позднебронзового времени. Наиболее интересные материалы были получены при раскопках кургана в 1 км к юго-востоку от села Надеждинки. Здесь исследовано десять разновременных погребений: ямной, катакомбной и полтавкинской культур (Кузьмина О.В., Турецкий М.А., 1989, с. 87-97).
Существенная часть информации о памятниках эпохи поздней бронзы, выявлен- ных в Пугачевском районе к концу 1980-х годов, опубликована в 1993 г. в академической серии «Свод археологических источников». Выпуск свода посвящен срубной культуре бронзового века степной зоны Волго-Уральского междуречья. В книге дана история изучения, общая характеристика и исчерпывающая информация по поселениям, курганным и грунтовым могильникам, а также отдельным находкам. В Пугачев- ском районе были учтены 5 поселений на р. Большой Иргиз (Камелик 1 и 2, Моисеиха, Преображенка 1 и Успенка), 7 поселений на р. Малый Иргиз (Подшибаловка, Шиншиновка, Акимовское, Ружьевка, Селезниха, Надеждинка 1 и 2) и 1 поселение на р. Камелик (Максютово), а также 2 курганные группы у сел Максютово и Успенка (Памятники срубной культуры…, 1993, с. 20, 70-72, 88, 93, 94; таб. 8, 37-43).
В 1993 г. по заказу Дирекции охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Саратовской области была составлена археологическая карта Пугачевского района. В северной части района картографирование памятников проводилось НПСТ «Архайос» (НПСТ «Архайос», 1993). В южной части района картографирование осуществлялось сотрудниками НИАЛ СГУ. Здесь в ходе полевых работ было вновь выявлено и повторно обследовано 11 одиночных курганов, 31 курганная группа, 33 поселения и 5 местонахождений (Ляхов С.В., 1993).
В 1993 и 1999 гг. были исследованы две насыпи курганной группы у села Рахмановка в бассейне реки Камелик. В первом кургане (к. 1) в 1993 г. экспедицией НИАЛ СГУ под руководством О.В.Сергеевой было выявлено парное погребение среднесарматской культуры. Во втором кургане (к. 20) в 1999 г. О.В.Сергеевой, тогда сотрудницей Саратовского областного центра дополнительного образования «Поиск», было зафиксировано сильно потревоженное землеройными грызунами погребение, не получившее культурной атрибуции (Сергеева О.В., Хоркин Д.А., 2001, с. 94-97; рис. 6-8).
В 1995 г. экспедицией Саратовского областного музея краеведения под руководством А.И.Ракушина были проведены охранные раскопки кургана, находившегося в 2,5 км к юго-востоку от села Давыдовки. Данный курган, по-видимому, принадлежал ко второй курганной группе, открытой и частично исследованной еще в 1928 г. А.И.Тереножкиным. Курган, раскопанный в 1995 г., содержал четыре погребения, три из которых относились к срубной культуре, а четвертое – к золотоордынскому времени (Ракушин А.И., 1996, с. 56, 57).
Поставленные цели проведения археологических разведок 2007 года предполагали выявление неизвестных археологических объектов, а также проверку состояния и уточнение степени сохранности ранее выявленных памятников на правом берегу р. Большой Иргиз между селами Успенка и Преображенка в Пугачевском районе Сара- товской области.
В ходе полевых исследований был осмотрен участок правого берега р. Большой Иргиз от с. Успенка до с. Преображенка (рис. 1). Проведен осмотр состояния ранее обнаруженных археологических памятников поселений Преображенка 1 (рис. 1, 2) и Преображенка 2 (рис. 1, 3), а также курганной группы у с. Преображенка (рис. 1, 1). В процессе разведок особый интерес представило поселение Преображенка 2, на котором с целью определения культурно-хронологического положения памятника был заложен разведочный шурф.
Поселение «Преображенка 2» расположено в 0,25 км к западу от с. Преображенки и в 1,8 км к северо-востоку от с. Успенки Пугачевского района Саратовской области (рис. 1, 3; 3). Поселение зафиксировано на высокой первой надпойменной террасе правого берега р. Большой Иргиз, на мысу, образованном двумя глубокими оврагами. Высота террасы – до 30 м. К северу к поселению почти вплотную примыкают развалины старой свинофермы. Впервые памятник был обнаружен в 1977 г. Н. М. Маловым, отметившим, что он относится к срубной археологической культуре эпохи поздней бронзы. В настоящее время края оврага и надпойменной террасы задернованы и не имеют обнажений культурного слоя. Визуально общие размеры и форма памятника не определимы. К северо-востоку от поселения идет образование нового молодого овражка – ответвление большого оврага отделяющего поселение эпохи поздней бронзы от территории с. Преображенка. Дальнейшее активное оврагообразование, характерное для данной местности, грозит разрушению данного поселения.
На площади памятника, на дневной поверхности, отчетливо выделяются три земляночные западины – характерные углубления, плотно заросшие кустарничковой растительностью (камфоросм). Земляночная западина № 1: длина 14 м, ширина 7 м, глубина до 14 см. Земляночная западина № 2: длина 15 м, ширина 12 м, глубина до 30 см. Земляночная западина № 3: длина 9 м, ширина 9 м, глубина до 23 см.
Шурф № 1 был заложен на южном участке поселения, ближе к береговому обрыву на площадке между земляночными западинами № 1 и № 2. Он имел квадратную форму 2 Х 2 м.
Пласт 0-20 см. Первый условный пласт разработан тонкими вертикальными срезами на глубину до 20 см с последующей горизонтальной зачисткой. Поверхностный грунт – черный гумус, рыхлый по своей консистенции, переходящий в гумусиро- ваный суглинок темно коричневого цвета. Насыщенность слоя находками плотная, равномерная по всей площади шурфа. Здесь выявлено 25 мелких фрагментов лепной керамики эпохи поздней бронзы и 183 необработанных обломков костей животных (по визуальному определению КРС и МРС).
Описание материала. Среди неорнаментированных и непрофилированных фрагментов лепной керамики выделяются 3 орнаментированных венчика, 1 венчик без орнамента и 4 орнаментированные боковины (рис. 2, 1, 5, 6). Из них 5 фрагментов (3 обломка орнаментированных венчиков и 2 орнаментированные боковины) были собра- ны в один значительный фрагмент, по которому удалось графически реконструировать верхнюю часть сосуда (рис. 2, 1).
Сосуд 1. Графически реконструированный лепной сосуд относится к срубной археологической культуре (рис. 2, 1). Тип – острореберный сосуд с прямым плечом и коротким плавно отогнутым наружу венчиком. На плече горшок украшен парным зигза- гом гребенчатого штампа. Размеры сосуда: диаметр устья 18 см, диаметр максимального расширения тулова 21 см. Толщина стенок до 1 мм. Обжиг сосуда неровный, излом черепка черный.
Другие фрагменты срубных сосудов представлены слабопрофилированными формами с короткими отогнутыми венчиками (рис. 2, 5, 6). Один из таких фрагментов украшен зигзагом гребенчатого штампа (рис. 2, 5). В качестве отощителя в срубной керамике отмечены песок и шамот. Обжиг неровный, восстановительный, цвет внешней поверхности светло-коричневый с серо-бурыми пятнами. Внешняя поверхность шершавая.
Пласт 20-40 см. Второй условный пласт был разработан на глубину до 40 см с последующей горизонтальной зачисткой. Грунт здесь – гумусированный суглинок темно коричневого цвета, переходящий в материк – серо-коричневую глину. Насыщенность слоя находками менее плотная и неравномерная по всей площади шурфа. Около западной стенки материал практически отсутствовал. Всего же на этом пласте выявлено 7 мелких фрагментов лепной керамики эпохи поздней бронзы и 65 необработанных костей КРС и МРС.
Описание материала. Среди неорнаментированных и непрофилированных фрагментов лепной керамики выделяются 1 венчик без орнамента, 1 орнаментированная боковина и 1 неорнаментированная боковина округлобокого сосуда (рис. 2, 2-4).
Фрагменты срубных сосудов представлены банками закрытых и вертикальных профилей. В качестве элементов декора на одном из обломков боковины был использован гребенчатый штамп (рис. 2, 4). В качестве отощителя в срубной керамике отмечены песок и шамот. Обжиг неровный, восстановительный, цвет внешней поверхности светло- коричневый с серо-бурыми пятнами. Внешняя поверхность шершавая.
Стратиграфия шурфа. Гумус – грунт чёрного цвета мощностью 5 см, слабо перекопанный норами землероев. Культурный слой – гумусированный суглинок темно- коричневого цвета мощностью 20-25 см, слабо перекопанный норами землероев. Материк – плотная глина серо-коричневого цвета. Верхний уровень материка проверен контрольным перекопом на 5-10 см.
Проведенные в Пугачевском районе разведки показывают перспективность дальнейших исследований некоторых из имеющихся здесь памятников позднего бронзового века. Поселение Преображенка 2, керамический комплекс которого относятся к развитому этапу срубной культуры, нуждается в дальнейшем археологическом изучении, так как новые материалы могут стать источником для социально-демографических реконструкций истории большеиргизского микрорайона в эпоху поздней бронзы.
Литература
Гарустович Г.Н., Ракушин А.И., Яминов А.Ф. Средневековые кочевники Поволжья (конца IX–XV века). Уфа, 1998.
Гольмстен В.В. Материалы к археологической карте Самарской губернии (по работам 1921–1930 гг.) // Архив ИИМК РАН. Ф. 44. Оп. 1. Д. 204.
Деревягин Ю.В. Юному туристу-археологу // Изучай край родной и оберегай его богатства. Саратов, 1976.
Кузьмина О.В., Турецкий М.А. Курган у села Надеждинка в Заволжье // Проблемы археологического изу- чения Доно-Волжской лесостепи. Воронеж, 1989.
Лопатин В.А. Археологические исследования в Саратовской области в 1988 году. Саратов, 1989 // Архив УНАЛ ИФ СГУ.
Лопатин В.А. Исследования в зоне строительства Североершовской оросительной системы // АО 1985 года. М., 1987.
Лопатин В.А. Классификация керамики Преображенского поселения // АВЕС. Саратов, 1991. Вып. 2.
Лопатин В.А. Постройки срубных поселений степного Заволжья // АВЕС. Саратов, 1992. Вып. 3.
Лопатин В.А. Срубные поселения степного Волго-Уралья. Саратов, 2002.
Лопатин В.А., Филимонова С.А. Курганный некрополь Преображенского поселения // Абашевская культурно-историческая общность: истоки, развитие, наследие. Материалы международной научной конференции. Чебоксары, 2003.
Ляхов С.В. Отчет по научно-исследовательской работе: выявление и изучение памятников археологии в Пугачевском районе (к югу от р. Бол. Иргиз) Саратовской области (заключительный). Саратов, 1993 // Архив ГУК НПЦ по историко-культурному наследию Саратовской области. Инв. № 20.
Малов Н.М. Отчет об археологических исследованиях, произведенных в Саратовской области в 1986 году. Саратов, 1987 // Архив ИА РАН. Ф. Р–I. Д. 11511.
НПСТ «Архайос». Археологическая карта Северной части Пугачевского района (правобережье р. Б. Иргиз) Саратовской области. Саратов, 1993 // Архив ГУК НПЦ по историко-культурному наследию Саратовской области. Инв. № 21.
Памятники срубной культуры. Волго-Уральское междуречье // САИ. Саратов, 1993. Вып. В 1–10. Т. I. Петрова Н.Ф., Малов Н.М. Работы Саратовского областного музея краеведения // АО 1977 года. М., 1978. Ракушин А.И. Раскопки кургана у с. Давыдовки // Охрана и исследования памятников археологии Саратовской области в 1995 году. Саратов, 1996. Вып. 1.
Сергеева О.В., Хоркин Д.А. Охранные археологические исследования Саратовского областного центра дополнительного образования «Поиск» в 1998–2000 гг. // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1998–2000 годах. Саратов, 2001. Вып. 4.
Синицын И.В. Древние памятники в бассейне Иргиза по раскопкам 1938–1939 гг. // Отд. Оттиск из «Ученых записок Саратовского государственного университета», т. XVII, вып. исторический. Саратов, 1947.
Синицын И.В. Поселения эпохи бронзы степных районов Заволжья // СА. М.; Л., 1949. № 11.
Четвериков С.И. Отчет об археологических исследованиях в бассейне р. Малый Иргиз в 1986 году. Саратов, 1987 // Архив УНАЛ ИФ СГУ.
Юдин А.И. Отчет о выявлении археологических памятников в зоне строительства водовода Б. Узень – Б. Чалыкла. Саратов, 1989 // Архив ИА РАН. Ф. Р–I.
Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 8. 2008. К оглавлению
