С.А.Пантелеев  Чертово городище

Бэровский бугор «Чертово городище» находится в Икрянинском районе Астраханской области и расположен в 9 км к юго-западу от райцентра пос.Икряное на правом берегу р. Бахтемир, на расстоянии 1,1 км от берега. Восточнее бугра, в 1 км от него, проходит асфальтированная дорога Астрахань-Лиман, в 3,9 км к юго-западу от бугра находится с.Троицкое.

Бугор представляет собой возвышенность естественного происхождения и сориентирован по линии запад – восток. Протяженность бугра составляет 680 м, максимальная ширина в восточной части 320 м, а минимально в западной части – 140 м. Высота бугра 13,1 м от подошвы.

С севера и юга к бугру примыкают два ильменя, которые в период весеннего половодья заливают все окрестности. Ильмень, подходящий к бугру с севера, называется Кирельта. Второе название – Кровавый – связано с легендой, бытующей у жителей с. Троицкое. Якобы на бугре стоял лагерь Степана Разина, который казнил здесь купцов, а кровь стекала при этом в воду, окрашивая ее в красный цвет. К югу от бугра находится ильмень Большой Татарский. Западный склон бугра заканчивается вертикальным обрывом.

Данное городище интерпретируется как самый южный памятник золотоордынского времени на Нижней Волге.

Исследования городища не были системными и носили случайный характер. Первое исследование проводилось в 1864 г., когда его посетил барон В.Г.Тизенгаузен, а в двадцатые годы ХХ века – Р.Р.Фасмер.

С 1959 года «Чертово городище» поставлено на государственную охрану.

В 1962 году бугор был обследован Л.Н.Гумилевым, который приводит его описание в своей книге «Открытие Хазарии». За прошедшее время возникла необходимость в уточнении и дополнении данного описания.

В описании «Чертова городища» Л.Н.Гумилев отмечает, что бугор «…в XIV веке был островом…» (Гумилев Л.Н, 2001, с. 134-136). Однако работы последних лет на Самосдельском городище, которое, в отличие от «Чертова городища», находится в ни- зине, на пойменной равнине показали, что даже этот памятник не заливался в XIV в. водой постоянно – лишь во время ветровых нагонов (Бронникова М.А. и др., 2001). Кроме того, бугор «Чертово городище» не несет на себе никаких следов размывания культурного слоя, заиливания, здесь отсутствует окатанная керамика, нет выраженной прибойной зоны, и, кроме того, существует вал, по всей длине подошвы южного склона, который сооружен явно для защиты городища от вторжений с суши. При высоком стоянии воды вал, состоящий из супесей, непременно был бы размыт.

Что касается культурного слоя городища, то, к сожалению, не известно, в каких местах на бугре Л.Н.Гумилев производил шурфовку памятника, указав после, что культурный слой «…достигал всего 4 см…» (Гумилев Л.Н, 2001, с. 135). В ходе осмотра 2001 года удалось установить, что наиболее мощный культурный слой отложился по южному склону бугра – здесь он достигает от 30 до 50 см. Это отчетливо видно в слоях, которые обнажились в результате осыпаний и размывов южного склона. Да и на вершине бугра толщина культурного слоя превышает 10 см – это наблюдение было сделано в бортах ям, вырытых кладоискателями.

Далее автор «Открытия Хазарии» говорит об обнаружении на поверхности бугра «…следов земляных полов из плотно убитой глины…» (Гумилев Л.Н, 2001, с. 135) В действительности же этими «полами» оказались выходы линз плотной, так называемой «шоколадной» глины, которые на поверхности выглядят проплешинами, окруженными чахлой травой, что может ввести в заблуждение и выглядит как остатки полов древних строений.

В  1981-1982  гг.  в  данной  местности  проводила  археологические  разведки Е.В.Шнайдштейн. Не был оставлен без внимания и данный памятник. В ходе исследований был собран подъемный материал, составлено описание памятника. А так же составлен глазомерный план городища (Шнайдштейн Е.В., 1981; Она же, 1982).

В 2001 г. автором производился осмотр и оценивалось современное состояние памятника, а также уточнение плана городища. На поверхности бугра повсеместно встречаются фрагменты красноглиняных гончарных сосудов, кости крупного и мелкого рогатого скота, обломки обожженного кирпича, керамические и железные шлаки.

К северо-восточной подошве бугра примыкает небольшая горизонтальная площадка-отвал, образовавшаяся после эскарпирования северного склона бугра. На этой площадке было обнаружено развеянное захоронение подростка. На поверхности были видны кости черепа и плечевые кости, судя по положению которых, погребенный был положен головой на восток. Чтобы предотвратить дальнейшее разрушение погребения, оно было законсервировано.

На вершине бугра, в восточной его части, на поверхности отчетливо просматриваются остатки кирпичного сооружения, которое в плане представляет собой квадрат площадью около 20 м2. Важно отметить, что поверхность «Чертова Городища» подвергается разрушениям в результате естественных эрозийных процессов и в результате хищнических несанкционированных раскопок кладоискателей. По наблюдениям эти «раскопки» происходят ежегодно.

Особенно сильно разрушается размывами и оврагами северо-восточная часть бугра. Что касается несанкционированных раскопок, то они сосредоточенны в западной части бугра, где, судя по всему, расположен грунтовый могильник.

В книге «Загадки бугров Бэра» Е.И.Руденко говорилось о находках с «Чертового городища» не только монет ХIV в., но и предметов ХI-ХII в.в. (Руденко Е.И., 1973), без ссылки на источник информации. Однако А.В.Пачкалов относит происхождение этих находок с территории Самосдельского городища (Пачкалов А.В., 2004, с. 280-282). Но, судя по всему, эта информация не верна, так как Самосдельское городище находится на значительном удалении от Чертового городища. В 2001 г. автором проводились разведки в этом районе, между Чертовым и Самосдельским городищами. В ходе разведок были выявлены памятники с культурным слоем домонгольского времени, расположенные на левом берегу р. Бахтемир (Пантелеев С.А., 2002). По данным Е.М. Пигарева Чертово городище делится на две категории – могильник и поселение и датируется двумя временными периодами – X-XII вв. и XIII-XV вв., что может косвенно подтверждать более раннее происхождение памятника (Пигарев Е.М., 2006, с. 98-102).

При осмотре бугра выделяются две особенности данного памятника, почему-то незамеченные предыдущими исследователями и которые не вполне характерны для городищ золотоордынского периода в низовьях Волги.

Во-первых, северный склон бугра эскарпирован по всей его длине под углом около 700. Во-вторых, вдоль подошвы южного склона сооружен вал, Е.В.Шнайдштейн ошибочно его приняла за волнорез или волнолом, наверное, имея в виду вывод Л.Н.Гумилева о том, что бэровский бугор «Чертово Городище» был островом. Вал был насыпан в результате выемки грунта из южного склона на всем его протяжении. Вероятно, при эскарпировании северного склона бугра излишки земли переносились также на этот вал. Высота вала с внешней, южной стороны в среднем составляет 2 м, ширина в основании – от 20 до 30 м. Современных разрушений на валу не заметно. Ближе к западной оконечности бугра и в центральной части вал расплывается, но не теряет общего уровня высоты. В центральной части южного склона бугра вал имеет проход – вероятно, главный въезд на городище. Подобного рода фортификационные особенности городища – эскарп, и вал – делают «Чертово Городище» уникальным памятником, нехарактерным в череде уже известных памятников на территории Астраханской области. Можно  предположить,  что  это  вариант  городища,  при  строительстве,  которого «…строители максимально использовали…» естественный рельеф местности (Плетнева С.А., 1976, с. 73). Подобное наблюдается «…в удачном сочетании их с удобным для защиты рельефом.», эскарпировании склонов и сооружения вала с напольной стороны пологого склона в самой его уязвимой части (Магомедов М.Г., 1983, с. 143, 196-208). В связи с чем можно предположить, что поселение на этом памятнике возникло еще в дозолотоордынский период. Чтобы подтвердить эти выводы, необходимы дальнейшие, уже раскопочные археологические исследования на этом уникальном памятнике.

Литература

Бронникова М.А., Зазовская Э.П., Аржанцева И.А. Городище «Самосделка»: предварительные результаты и перспективы комплексных почвенно-ландшафтных исследований // Археология Нижнего Поволжья: Матер. Всеросс. научно-практ. конф. Астрахань, 2001.

Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М., 2001.

Магомедов М.Г. Образование Хазарского Каганата. Москва, 1983.

Пантелеев С.А. Отчет об археологических разведках в Икрянинском районе Астраханской области в 2001г. Астрахань, 2002. Архив АГОИАМЗ.

Пачкалов А.В. Чертово городище – памятник золотоордынского времени в дельте Волги // Проблемы археологии Нижнего Поволжья (тез. докл.). Волгоград, 2004.

Пигарев Е.М. К вопросу об исследовании «Чертова городища» // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2006.

Плетнева С.А. Хазары. Москва, 1976.

Руденко Е. И. Загадки бугров Бэра. Волгоград, 1973.

Шнайдштейн Е.В. Отчет об археологических разведках в Астраханской области в 1981 г. Архив ИА РАН, Р-1, № 8813, 8813-а.

Шнайдштейн Е.В. Отчет об археологических разведках в Астраханской области в 1982 г. Архив ИА РАН, Р-1, № 9103, 9103-а.

Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 8. 2008. К оглавлению