В 2012-2013 гг. отрядом археологической экспедиции АНО «Научно-исследовательский центр по сохранению культурного наследия» были проведены исследования Сабуровского грунтового могильника.
Памятник расположен в 2,5 км к юго-востоку от с. Сабуровка и в 0,9 км к северо-востоку от с. Усть-Курдюм (рис. 1). Могильник находится на первой надпойменной террасе (высотой до 6 м) левого берега р. Курдюм.
Вся территория могильника находится под плотной застройкой. Свободной от построек частью памятника, являлась узкая полоска по береговой линии, шириной 8-10 м. Самая северная часть памятника полностью располагается под дачными участками. Могильник ежегодно разрушался, так как береговая часть постоянно подмывалась водами Волгоградского водохранилища. Ежегодно берег обрушался на 0,3 – 0,5 м в год.
Сабуровский грунтовый могильник был обнаружен А.Б. Малышевым в 1999 году. В осыпающемся берегу были зафиксированы два погребения. В 2005 году при проведении разведок П.Е. Тугушевым, было обнаружено ещё одно погребение. (Кубанкин Д.Е., Малышев А.Б., Тугушев П.Е., 2006, с. 103-104).
Три обнаруженных погребения не были исследованы и не входят в общую нумерацию археологических комплексов на данном памятнике.
В результате археологических исследований Сабуровского грунтового могильника в 2006-2007 гг. было исследовано шесть разрушающихся погребений (Малышев А.Б., 2008, с. 16-26). Пять из них относится к эпохе бронзы и одно к эпохе средневековья.
В настоящее время земельный участок, на котором располагается Сабуровский грунтовой могильник, находится в собственности ООО «Специальные технологии» (г.Санкт-Петербург). В 2012 году с собственником земельного участка было заключено охранное обязательство. В процессе составления акта технического состояния памятника археологии по краю высокого левого берега р.Курдюм было обнаружено и исследовано еще одно частично разрушенное погребение.
В береговой осыпи найдены обломки человеческих костей и фрагменты лепной керамики. В береговом срезе, на глубине 1,2 м от дневной поверхности визуально прослеживались кости и фрагменты сосуда. Погребение разрушалось в результате постоянного подмывания рекой Курдюм береговой линии и обрушения берега. Было принято решение о срочном доследовании погребального комплекса в связи с опасностью его полного уничтожения. Данное погребение получило порядковый № 7.
Погребение 7.
Погребение № 7 находилось в 32 м к юго-востоку от погребения № 2 и в 30 м к северо-западу от погребения № 3, в обнажении края террасы на глубине 1,2 м (рис. 2; 3). В 2012 году автором здесь был заложен шурф, ориентированный по сторонам света, с размерами сторон 2 х 2 м. Шурф показал следующую стратиграфию. Верхний слой составлен из рыхлого тёмно-серого гумуса с плотным травостоем, толщиной до 0,05 м. Под ним залегает плотный серый суглинок толщиной 0,26-0,38 м.
Ещё ниже находится плотный предматериковый грунт – сероватый суглинок с вкраплениями мерзлотных трещин с гумусовыми затёками толщиной 0,03 м. Материк – суглинок светло-жёлтого цвета (рис. 4, 1).
После горизонтальной зачистки на уровне материка на глубине 0,44 м от поверхности появился контур могильного пятна. Могильное пятно в плане округлое и вытянуто с северо-запада на юго-восток. Размеры пятна: 1,42 х 0,63 м. Часть могилы обрушилась в обрыв.
На дне ямы, в южной половине, на глубине 1,19 м от поверхности зафиксированы остатки погребального комплекса, почти полностью разрушенного береговым обвалом. Расчищены кости ног, а также локтевая кость и кисть правой руки. Судя по расположению остатков скелета, вероятно, умерший был захоронен на правом боку с подогнутыми ногами и руками, протянутыми к ногам, головой на юго-восток (рис. 5, 1). Юго-восточнее костей руки сохранились фрагменты орнаментированного лепного сосуда, полностью восстанавливаемого графически (рис. 6, 1).
Вся внешняя поверхность сосуда была покрыта частыми оттисками зубчатого штампа, построенными в традиционной манере «ёлочной» орнаментации, характерной для нижневолжских катакомбных памятников. Цвет внешней поверхности светло-коричневый, обжиг относительно ровный. На изломе фактура чёрная, с примесью песка и шамота.
Размеры сосуда: высота 10,8 см; диаметр дна 9,4 см; диаметр по венчику 19 см; максимальное расширение сосуда 19,4 см; толщина дна 0,7-0,9 см; толщина стенки сосуда 0,7-0,8 см.
На основании позы погребенного и характерному керамическому сосуду данное погребение относится к катакомбной культуре бронзового века (2-я половина III тыс. до н.э.).
Произведенные работы в 2013 г. носили охранно-спасательный характер, так как исследовавшийся памятник археологии – грунтовой могильник Сабуровский – подвергается постоянному воздействию природных факторов: размыву береговой линии, в результате чего в береговых обрывистых обнажениях периодически вскрываются погребения могильника. Основной задачей охранных работ являлось полное археологическое исследование территории, которая будет нарушена в ходе предстоящих земляных работ по берегоукреплению и благоустройству прибрежного участка.
Раскоп был заложен вдоль всей размываемой части залива. Его общая длина составила более 470 метров по дуге залива, в глубину от края обрыва – до 4-6 м в зависимости от конфигурации берега (рис. 2; 3).
Стратиграфия могильника. Площадь могильника задернована. Верхний покровный слой составлен темно-каштановым гумусом. На протяжении многих квадратов в южной и северной частях могильника гумусный слой перекрыт антропогенными наносами – суглинками, также гумусом, с одном случае щебнем – толщиной от 0,05 до 0,4 м. Контакт в этом случае, между антропогенным слоем и старой дневной поверхностью всегда четкий, поскольку процесс новейшего почвообразования начался относительно недавно.
Почвенный и материковый слои разделялись предматериком – слоем почвообразования. Этот слой не имел четких контактов в верхней и нижней частях и варьировал по толщине от 0,15 до 0,3 м.
Материк – светло-коричневый суглинок, изрезанный мерзлотными трещинами с гумусными затеками.
Общая толщина напластований в южных квадратах достигала 0,65-0,9 м за счет антропогенных наносов, особенно непосредственно в прибрежной части. Антропогенные напластования были сильно насыщены современным мусором. В то же время некоторые квадраты на участках, как удаленных от берега, так и прибрежных имели наслоения, в том числе и поздние толщиной 0,25-0,6 м.
В центральной и северной частях могильника располагались квадраты с весьма незначительной мощностью почвенных напластований и практически без следов антропогенного воздействия. Гумусный слой колеблется по толщине, заполняя естественные понижения местности и утолщаясь в направлении естественного склона в сторону залива. В северной части раскопа в стратиграфических бровках начинают появляться светлые прослойки суглинка толщиной до 0,15 м, залегающие между слоем гумуса и предматериком, что может свидетельствовать об их значительной древности и связи с какой-то строительной деятельностью на территории могильника. Данные прослойки визуально проявляются очень слабо и практически сливаются с предматериковым слоем. В районе погребений 10, 11 и 12 естественная почвенная структура также не нарушена.
Могильные ямы редко полностью заглублялись в материк, а залегали в нижней части гумусного слоя. В случаях, когда профиль таких погребений попадал в бровку, он практически не читался, за исключением погребения 10 (рис. 4, 2).
В целом, стратиграфическая картина остается практически неизменной на всей вскрытой площади могильника, за исключением того, что местами в южной и в северной частях раскопа антропогенное воздействие проявилось в техногенных напластованиях.
Никаких закономерностей в расположении могил на территории могильника не прослеживается (рис. 2; 3).
Обнаруженные погребения располагались относительно компактно в северной части могильника. Три погребения (10, 11 и 12) и развал сосуда были выявлены в квадратах, примыкающих вплотную друг к другу. Вблизи от этой части раскопа, в 2 м южнее в 2012 г. было исследовано погребение 7. На момент раскопок в 2013 году участок, где находилось погребение 7, уже осыпался в воду.
Погребение 8.
Находилось в южной части могильника (рис. 2; 3). Обнаружено рабочими при выкапывании ямы под дерево и законсервировано до начала работ. Контуры могильной ямы читались очень слабо с уровня 0,49 м, так как находились в предматерике. Общая глубина могилы достигала 0,69 м от поверхности. Значительную часть напластований над погребенным составлял балласт антропогенного происхождения. Установлено, что могила была ориентирована по линии запад – восток. Ее длина минимум 1 м, ширина от 0,75 м до 0,9 м.
Ямой для посадки дерева были повреждены кости стопы и таза скелета и нарушен северо-западный угол могильной ямы. Кости скелета, находившиеся на относительно небольшой глубине на протяжении более трех тысяч лет, растрескались и частично разложились. Тем не менее, положение умершего устанавливается достаточно определенно (рис. 5, 2).
Покойник был положен на левом боку, сильно скорченно, головой на восток. Руки покойного согнуты в локтях и прижаты к грудине, кисти рук положены перед лицом. Ноги согнуты в коленях и пятками вплотную притянуты к тазу.
Остатки надмогильного перекрытия и какие-либо подстилки или посыпки по дну могилы отсутствовали.
Характерная поза погребенного и его ориентировка свидетельствуют о том, что погребение было совершено в эпоху поздней бронзы, населением срубной археологической культуры на развитом этапе его развития, приблизительно в середине II тысячелетия до н.э.
Погребение 9.
В центральной части могильника обнаружены разрозненные кости человеческого скелета (рис. 2; 3). Фрагменты скелета располагались на участке длиной 1 м и шириной 0,5 м, ориентированном длинными сторонами по линии север-юг. Здесь в беспорядке залегали кости скелета человека, в основном обломки длинных костей ног, рук, а также ключица и отдельные позвонки. Кости залегали на глубине 20-30 см от дневной поверхности (рис. 5, 3).
Среди костей обнаружен небольшой фрагмент керамического лепного сосуда, скорее всего, эпохи бронзы, насколько можно судить по составу теста и качеству обжига.
Судя по условиям залегания в гумусированном слое, а также беспорядочно разбросанным костям, данное погребение, вероятно, было разрушено в ходе строительства турбазы «Разлив», существовавшей здесь в советское время.
Погребение 10.
Погребение находилось в северной части могильника. Обнаружено в предматерике на глубине -80 см от дневной поверхности, вследствие чего контуры могильной ямы не читались (рис. 2; 3). В данном случае как раз
Кости скелета располагались на участке размерами 1,55 м с севера на юг и 0,8 м с запада на восток. Тело погребенного было предварительно расчленено (рис. 5, 4).
Центральную часть погребения занимал развал лепного керамического сосуда. К северу от сосуда залегали берцовые кости в естественном сочленении с костями стопы. Большая берцовая кость залегала на бедренной также в естественном сочленении с ней. Южнее их находилась еще одна часть скелета – рука, согнутая в локте и лопаткой – все также в естественном сочленении. Рядом разбросаны кости пальцев рук. Этот блок человеческих останков ориентирован костями стопы на северо-запад, а лопаткой – на юго-восток.
Второй блок из человеческих останков залегал южнее и несколько западнее развала сосуда. Ниже всего лежали позвонки и ребра в естественном сочленении. Поверх них и по обе стороны к западу и востоку положены два крыла таза, а сверху уложены «пакетом» длинные кости ног и рук. Южнее залегал череп, на затылочной части, глазницами вверх, теменной частью на восток. Нижняя челюсть отсутствовала. В целом, кости скелета к югу от развала залегали по линии север-юг с небольшим отклонением.
Инвентарь. Сосуд 1. Графическая реконструкция показала, что это был подострореберный горшок с хорошо выраженным плечом и высоким, отогнутым наружу венчиком (рис. 6, 2). Диаметр дна превышает диаметр устья. Вся внешняя поверхность сосуда покрыта орнаментом, выполненным оттисками веревочки, которые образовали горизонтальные ленты, заполненные короткими наклонными оттисками. Размеры сосуда: высота 10,7 см, диаметр устья 9,3 см, диаметр максимального расширения тулова 11,7 см, диаметр дна 7,8 см.
Фрагменты сосуда. Керамика из плотного, хорошо отмученного теста. Сосуд не реконструируется, округлобокий. В месте максимального расширения тулова украшен горизонтальными рядами ногтевых отпечатков и пальцевых защипов (рис. 6, 3).
Погребальный обряд и керамика указывают на катакомбную культурную принадлежность данного погребения, которое может быть датировано второй половиной III тысячелетия до н.э.
Погребение 11.
Обнаружено в северной части могильника (рис. 2; 3). Могильное пятно в месте залегания костей слабо выделялось на уровне предматерика. Могила представляла из себя округлую в плане яму, восточная половина которой была незначительно заглублена в материк на 0,08-0,19 м. В этой половине на двух земляных «попах» в центре и южной части находились разрозненные кости человеческого скелета (рис. 5, 5). В центральной части залегали раздавленные кости черепа, в южной – кости рук, ног, ребра.
Западная половина могилыной ямы заглублена в материк более чем на 0,8 м., а в северной части дно могилы на 0,25 м уходит под стенку. Эта более глубокая часть могильной ямы ориентирована по линии северо-запад – юго-восток. Темное гумусное заполнение этой части могильной ямы никаких находок не содержало.
Культурная принадлежность и хронология погребения не определяются, но судя по располагающемуся неподалеку развалу сосуда, скорее всего – катакомбная культура эпохи средней бронзы.
Погребение 12.
Обнаружено в северной части могильника, в предматериковом слое, поэтому хорошо читался только юго-западный угол могильной ямы (рис. 2; 3). Могильная яма была ориентирована по линии север – юг с небольшим отклонением в головах в северо-восточном направлении. Приблизительные размеры могильной ямы: длина 1,4 м, ширина 0,8 м.
На дне ямы лежал скелет умершего на левом боку, скорченно. Умерший был положен головой в северо-восточном направлении, в этом же направлении был ориентирован позвоночный столб (рис. 5, 6). Череп лежал в раздавленном виде на левой височной кости. Туловище лежало с завалом на правый бок, плечи развернуты. Правая рука вытянута вдоль туловища, согнута в локте и положена на бедро правой ноги. Левая рука вытянута к коленям. Бедренные кости ног согнуты под прямым углом по отношению к туловищу, согнуты в коленях, но пятки ног не достигают таза.
Перекрытие над могилой, подстилки, посыпки и погребальный инвентарь отсутствуют.
Погребение совершено в позе, характерной для позднего этапа катакомбной культуры Нижнего Поволжья эпохи средней бронзы (конец III тысячелетия до н.э.).
Развал сосуда (рис. 3).
Обнаружен на уровне предматерика в модуле C86. Отдельно стоящие сосуды на уровне дневной поверхности достаточно часто встречаются в грунтовых могильниках эпохи бронзы, что, вероятно, связано с особенностями погребальной практики. Полностью сосуд восстанавливается только графически. Судя по фрагментам сосуд имел горшковидную слабопрофилированную форму и плоское дно. Диаметр сосуда по венчику около 20 см. Венчик имеет плоский срез, слегка утолщен и немного отогнут наружу. Вся внешняя поверхность сосуда покрыта плотно поставленными оттисками зубчатого штампа, построенными в традиционной манере «ёлочной» орнаментации, характерной для нижневолжских катакомбных памятников (рис. 6, 4).
Среди обломков сосуда обнаружен фрагмент от еще одного катакомбного сосуда. Это фрагмент резко отогнутого венчика с внутренним ребром. По внешней стороне он украшен наклонными оттисками перевитого шнура, такие же оттиски, но вертикальные проходят по плечику. Тесто глины плотное, без заметных примесей (рис. 6, 5).
***
В результате археологических исследований Сабуровского грунтового могильника в 2012-2013 годах было исследовано 6 погребений: четыре относятся к волго-донской катакомбной культуре эпохи средней бронзы (7, 10, 11 и 12), одно – к срубной культуре эпохи поздней бронзы (8). Погребение 9 полностью разрушено, но судя по фрагменту керамики, его также можно также отнести к срубной культуре эпохи поздней бронзы. Развал сосуда обнаруженный вне комплекса погребения принадлежит катакомбной культуре.
Предыдущими исследованиями установлено, что на Сабуровском могильнике прослеживается бытование различных региональных традиций катакомбной культуры (Малышев А.Б., 2008, с. 25). Это подтверждается исследованиями могильника в 2012-2013 гг.
По исследованиям 2006-2007 гг. было выявлено два погребения катакомбного времени (4 и 5). Соотношение позы погребённых и керамического материала в комплексах показало влияние как западных (доно-донецких, доно-волжских), так и восточных (волго-уральских) традиций (Малышев А.Б., 2008, с. 20-21).
Захоронение 7, как и погребение 4 можно отнести к контактной группе между волго-донским и волго-уральским регионами по керамике (волго-донской тип) и положению погребённого на правом боку (волго-уральский вариант) (Кияшко А.В., 2002, с. 73-74, 79-80). Положение скелета в погребении 12 головой на восток, скорченно на спине с разворотом на левый бок также указывает на влияние западных традиций на данном памятнике.
Керамический материал Сабуровского могильника, относящийся к катакомбной культуре (6 погребений), представлен тремя плоскодонными короткошейными сосудами с округлым плечиком, двумя баночными сосудами, один из которых чашевидной приземистой формы, и одним биконическим (подострорёберным) сосудом (рис. 6; 7). Такие типы посуды известны и на других памятниках Нижнего Поволжья. Аналогичные формы встречаются и на Дону.
Самый распространённый орнамент из комплекса всей обнаруженной керамики данной эпохи – это зубчатый штамп, нанесенный в традиционной манере «ёлочной» орнаментации. Подобный орнамент на керамике из погребений, относящихся к катакомбной культуре, наиболее часто встречается в Поволжье. Аналогии данного типа посуды с подобным орнаментом встречаются практически во всём ареале распространения катакомбных культур от Подонья (Кияшко А.В., 1999, с. 102-103, 105) до Заволжья (Турецкий М.А., 1999, с. 137; Крамарев А.И., Мышкин В.Н., Турецкий М.А., 2002, с. 120).
На трех сосудах наблюдаются схожие орнаментальные композиции: на шейке нанесена разграничительная горизонтальная линия, идущая двойной тесьмой; на плече и максимальном расширении тулова – многорядный зигзаг. Соответствующий орнамент довольно широко распространён в Поволжье в эпоху средней бронзы (Малов Н.М., Филипченко В.В., 1995, с. 58-60).
По орнаментации из сабуровской керамики выделяется сосуд № 1 из погребения 5. В средней части тулова тесьмой выполнен сложный орнаментальный фриз, состоящий из меандра и вписанных в него подпрямоугольных фестонов. Данный орнамент имеет наибольшее сходство с экземплярами доно-донецкой посуды. Тот факт что в этом погребении находился развал жаровни с «ёлочной» орнаментацией, ещё раз указывает на смешение традиций на данном памятнике (Малышев А.Б., 2008, с. 21-22).
Вместе с этим стоит ещё раз упомянуть, что сабуровская керамика по формам и орнаментации очень схожа с сосудами из погребений эпохи средней бронзы курганного могильника у с. Усть-Курдюм, расположенного в 4 км северо-западнее, на противоположном берегу залива. Особенно схожи короткошейные сосуды с округлым плечиком (Лопатин В.А., Якубовский Г.Л, 1993, с. 143, 146, 155).
Компактное расположение погребений в северной части могильника (7, 10, 11 и 12) и развала сосуда (рядом с погребением №11), относящихся к катакомбной культуре, позволяет предположить, что в древности все они находились под одной курганной насыпью, практически полностью снивелированной на данный момент. Также можно предположить, что все они относительно синхронны.
Погребения эпохи поздней бронзы (8 и 9), исследованные в 2013 году и относящиеся к срубной культуре, не являются информативными ввиду частичного разрушения погребения 8, полного разрушения погребения 9 и отсутствия погребального инвентаря.
В результате произведенных в 2013 году археологических исследований Сабуровского грунтового могильника, а также на основании предыдущих исследований (2006-2007 и 2012 гг.) было установлено, что могильник содержит захоронения волго-донской катакомбной культуры эпохи средней бронзы, срубной культуры эпохи поздней бронзы, ивановской культуры эпохи финальной бронзы и золотоордынского времени. Датируются захоронения от второй половины III тыс. до н.э. до XV в.
Широкий хронологический диапазон погребальных комплексов (от средней бронзы до средневековья), а также отсутствие какой-либо системы в планиграфии обнаруженных погребений, позволяет предполагать существование здесь ранее курганного могильника из нескольких насыпей. Судя по различным археологическим культурам, обнаруженным на данной территории, он функционировал довольно продолжительное время. К сожалению, из-за полной застройки площади памятника, дальнейшее исследование Сабуровского могильника представляется проблематичным.
Литература
Кубанкин Д.А., Малышев А.Б., Тугушев П.Е. Разведки на севере Саратовского района Саратовской области в 1998 – 2005 гг. // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2006. Вып. 7.
Малышев А.Б. Исследование Сабуровского грунтового могильника в 2006-2007 гг. // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2008. Вып. 8.
Кияшко А.В. Культурогенез на востоке катакомбного мира. Волгоград, 2002.
Кияшко А.В. Происхождение катакомбной культуры Нижнего Подонья. Волгоград, 1999.
Турецкий М.А. Курган 2 у с.Тамбовка (к вопросу о проникновении катакомбной культуры в Степное Заволжье) // Вопросы археологии Поволжья. Самара, 1999. Вып. 1.
Крамарев А.И., Мышкин В.Н., Турецкий М.А. Курганный могильник Гвардейцы 2 // Вопросы археологии Поволжья. Самара, 2002. Вып. 2.
Малов Н.М., Филипченко В.В.. Памятники катакомбной культуры Нижнего Поволжья // Археологические вести. СПб., 1995. № 4.
Лопатин В.А., Якубовский Г.Л, Погребения эпохи средней бронзы из курганов у села Усть-Курдюм // Археологические вести. Саратов, 1993. Вып. 1.
Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 12. 2014. К оглавлению