Тихонов В.В. Курганный могильник Сторожёвка (исследования 2011 года)

В июне-июле 2011 года проводились охранные исследования 10 курганов (40-48, 50) могильника Сторожёвка в Татищевском районе Саратовской области. Насыпь, получившая № 49, оказалась отвалом газопровода. Памятник располагается на пологой надпойменной террасе левого берега р. Курдюм и занимает площадь более 140 гектаров. Группа располагается в 3,2 км к востоку-юго-востоку от села Сторожёвка Татищевского района Саратовской области и в 4,6 к юго-западу от села Латухино Саратовского района (рис. 1).

Курганная группа открыта экспедицией Дирекции охраны памятников истории и культуры Саратовской области в 1995 году и в том же году было исследовано 3 кургана (Кочерженко О.В., 1996, с. 153-156). Ранее территория памятника распахивалась (в 1996 году выведена из севооборота). Ко времени начала проведения работ сохранилось 69 курганных насыпей. Диаметры курганных насыпей варьируют в пределах от 10 до 52 м, высота – от 0,1 до 1,8 м.

Курган 40.

Курган занимал крайнее западное положение в исследованной части могильника (рис. 1, II). Диаметр насыпи с юга на север около 21 м. Высота над дневной поверхностью 0,47-0,81 м. В кургане было обнаружено 5 погребений и яма. Для определения структуры насып была оставлена одна бровка, ориентированная по линии север – юг (рис. 2, I).

Стратиграфия кургана (рис. 2, II, III).

Под слоем дёрна и пашни тёмно-серого цвета толщиной 18-25 см находилась первичная насыпь диаметром до 19 м и высотой до 0,5 м. Насыпь (смесь супеси и гумуса с вкраплениями карбонатов) имела линзовидную в профиле форму. Погребённая почва – тёмно-серая гумусированная супесь. Стратиграфия показала, что насыпь возведена над погребениями 2-5.

Погребение 1 (рис. 2, I) выявлено в 2,2 м к западу и в 4,2 м к югу от нулевого репера (далее 0R). Захоронение впускное, в насыпи. Оно сильно разрушено землероями. От скелета погребенного остались только две бедренные кости и несколько мелких суставных костей. Из бедренных костей in situ сохранилась только одна, которая показывает, что погребенный лежал на левом боку скорченно, головой на север или северо-восток.

Инвентарь представлен фрагментами крупного лепного глиняного сосуда с примесью толченой раковины в тесте глины (рис. 4, 1-4). Сосуд частично реставрирован. Он имеет слегка выпуклое плечо, короткую шейку. Венчик сосуда отогнут наружу, срез прямой, по внутренней части проходит выраженное ребро. По обеим сторонам сосуда нанесены расчёсы, обжиг неравномерный.

Погребение 2 (рис. 2, I; 3, I) обнаружено в центре кургана. Захоронение основное, совершено в простой грунтовой яме. Яма в проекции близка к квадрату с длиной стенок до 2,75 м. Вероятно, она расширялась ко дну, так как материковые стенки обрушились и перекрыли на значительной площади дно могилы.

В заполнении ямы встречались разрозненные кости человеческих скелетов. Значительная часть могилы была нарушена землероями. Скопление человеческих костей в центральной части могилы позволяет предполагать, что мы имеем дело с обрядом пакетирования. По количеству найденных в пакете длинных костей ног, установлено, что здесь были захоронены три человека: мужчины 25-35 и 15-20 лет, а также девушка 14-16 лет[1]

Дно могильной ямы было покрыто органическим тленом белого цвета. Под пакетом костей обнаружена половинка лепного сосуда с елочным орнаментом. В сторонах от человеческих костей обнаружены кости конечностей мелкого рогатого скота (МРС).

Инвентарь.

  1. Орнаментированный лепной горшок с ребром в верхней трети (рис. 4, 5). Шейка слегка вогнута. Венчик отогнут наружу, срез венчика скошен внутрь. Общая высота сосуда 16 см. Диаметр дна достигает 8,6 см, по ребру около 17,5 см. По поверхности нижней части сосуда нанесены вертикальные отрезки зубчатого штампа. На остальной части тулова, плеча и шейке – зубчатый штамп в виде горизонтальной ёлочки. Под венчиком нанесены два горизонтальных пояска оттиска верёвочки. Обжиг неравномерный. В тесте глины примесь толчёной раковины, фактура рыхлая.

Погребение 3 (рис. 2, I; 3, II) было расположено в 2 м к югу и 2 м к западу от 0R. Захоронение является основным. Крупная и глубокая могильная яма (1,9 х 1,8 м при глубине 2,9 м от 0R) имела форму близкую к квадрату. Материковые стенки оплыли в верхней части ямы.

На дне могилы были обнаружены пять скелетов. Скелет 1 со следами деформации принадлежал ребёнку в возрасте около 3 лет. У скелета 2 также прослеживались следы деформации. Возраст ребёнка около 2 лет. Скелет 3, располагавшийся в центре, принадлежал девушке 14-15 лет. У черепа лёгкая деформация. Скелет 4 принадлежал ребёнку 7-9 лет. Следы деформации черепа не прослеживались. У скелета 5 (ребёнка 4-6 лет) – подозрение на деформацию черепа башенного типа.

Погребальная камера была ориентирована по линии север-юг. Все погребенные были положены в одинаковых позах: на правом боку, скорченно, ноги согнуты в коленях, левая рука вытянута вдоль туловища к ногам, а правая согнута в локте и положена на живот. Черепа находились на правой височной кости и были ориентированы на север и с небольшим отклонением на восток.

Практически всё дно могилы было покрыто белым органическим тленом. В районе стоп всех погребенных зафиксирована посыпка красной охрой. Два других пятна охры располагались у южной стенки могильной ямы и к юго-востоку от лепного сосуда.

Инвентарь.

  1. Два бронзовых шильца обоюдоострых, прямоугольных в сечении (рис. 5, 5). Их длина около 2,5 см, максимальная ширина граней 0,3 см. Одно лежало рядом с «флейтой Пана» в северо-восточном углу могилы, другое – под северной стенкой, рядом с крупным комком охры у черепа центрального скелета.
  2. Несколько комков охры (рис. 3, II). Два комка находились у северной стенки могилы, третий комок обнаружен в районе левого колена западного скелета.
  3. 23 альчика — игральных костей (рис. 3, II). Игральные кости располагались рядом с затылочной частью черепа девушки и возле её колен, за черепом скелета ребёнка, который находился восточнее скелета девушки. Третье скопление игральных костей располагалось у южной стенки ямы, на южном пятне охры и рядом с ним.
  4. Сосуд лепной, орнаментированный (рис. 4, 6) находился у западной стенки ямы. Это профилированный сосуд средних пропорций с несколько выпуклым плечиком. Ниже плечика на поверхности тулова нанесён вертикальный орнамент, выполненный зубчатым штампом. По основанию плеча и по внешней стороне венчика нанесёны горизонтальные пояски ногтевых вдавлений. Между ними горизонтальные пояса в один и несколько рядов оттиска верёвочки. Отмечены и короткие отрезки оттиска верёвочки. Общая высота сосуда около 19 см. Диаметр дна 10,6 см, по основанию плеча 19,5 см. Диаметр венчика около 19 см. Обжиг — неравномерный, в тесте глины незначительное количество толчёной раковины.
  5. Предмет из камня сургучного цвета с высверленным отверстием обнаружен под лучевой костью левой руки ребёнка. Предмет сильно заполирован. Он имеет две широкие плоскости почти параллельные друг другу и просверленное с двух сторон отверстие. Диаметр канала в центральной части 0,7 см. Длина изделия 4,3 см, ширина до 3 см (рис. 5, 4).
  6. Музыкальный инструмент «флейта Пана» – три костяные трубочки из полых птичьих костей (рис. 5, 1-3). Лежали на органической подстилке в северо-восточном углу могильной ямы. Одна из трубочек обломлена. Изготовлены из костей птицы.

Погребение 4 (основное) располагалось в 0,9 м к западу и в 0,6 м к северу от 0 (рис. 3, III). Конструкция – простая яма подпрямоугольной формы (1,8 х 1,35 м при глубине до 1,4 м от уровня материка). Яма ориентирована в направлении юго-запад – северо-восток. Погребение парное, содержало захоронение взрослого и ребёнка. Скелеты лежали на правом боку, скорченно. Взрослый погребенный (35-45 лет) захоронен в позе адорации. Руки у ребёнка вытянуты, кисти в районе колен. При определении пола взрослого человека возникли противоречия, так как тазовые кости – женские, а череп с мужскими чертами.

Практически все дно могилы было покрыто органическим тленом белого цвета. Между скелетами и восточнее черепа ребёнка по дну была рассыпана красная охра.

Инвентарь.

  1. Шесть альчиков барана в районе колена правой ноги ребёнка (рис. 3, III).
  2. 14 бронзовых бусин в головах ребёнка (рис. 3, III). Они окислены, часть из них расколота. По форме – бочковидные. Их длина от 0,25 см до 0,4 см. Диаметр оснований около 0,3 см, канала – 0,1-0,15 см.

Погребение 5 (основное) обнаружено в 4,2 м к югу от 0R (рис. 2, I; 3, IV). Могильная яма, с оплывшими в верхней части стенками, в проекции близка к прямоугольнику длиной 1,8 м, шириной 1,35 м при глубине до 2,1 м от уровня материка.

На дне лежал скелет девушки 15-17 лет. Он находился на правом боку, скорченно, черепом на восток. Скелет в тазовой области был разрушен землеройными животными. Череп отчленён от туловища и положен перед грудной клеткой. Левая рука согнута в локте и положена перед грудью, правая вытянута вдоль туловища к коленям. Между кистью левой руки, отчлененной от кости предплечья и коленом левой ноги зафиксировано небольшое пятно красной охры. Охрой были окрашены и два пальца стопы правой ноги. Под скелетом – органическая подстилка белого цвета.

Инвентарь.

  1. Комок красной охры на месте черепа погребённой (рис. 3, IV).
  2. Бронзовое шило (рис. 5, 8) располагалось возле нижней челюсти отчленённого черепа. В сечении шило квадратное, максимальная ширина грани 0,5 см, длина 8,2 см.
  3. Навершие каменной булавы (рис. 5, 6) округло-грушевидной формы из серпентинита (змеевика) темно-серого цвета находилось рядом с шилом, к северу от него. Сверление канала двухстороннее. Диаметр навершия 7,3 см, высота 6,4 см.
  4. Кремневый отщеп темно-серого цвета (рис. 5, 7) располагался рядом с шилом и навершием.
  5. Развал орнаментированного сосуда находился возле черепа, к западу от отщепа. Сосуд реставрирован (рис. 4, 7). Он имеет невысокое плечико-уступ, высокую, несколько вогнутую сужающуюся к устью шейку и выделенный прямой по срезу венчик. На внутренней стороне, по основанию горловины выделяется ребро. Общая высота сосуда около 16 см. Диаметр дна 9,8 см, по ребру 17,7 см. Минимальный диаметр по срезу венчика 15,8 см. На всей поверхности тулова прослеживаются горизонтальные расчёсы, которые отмечены и на внутренней стороне. По основанию плеча проходит горизонтальный поясок вдавлений, по горловине 9 горизонтальных рядов оттиска верёвочки. По срезу венчика – оттиски гребенчатого штампа. На горловине имеется сквозное отверстие диаметром 0,4 см. Обжиг сосуда неравномерный, в тесте глины примесь толчёной раковины.

Яма 1 (рис. 2, I). В 9,2 м к югу и в 5 м к м к востоку от 0R обнаружена яма. В проекции она овальная, длинной осью ориентированная по линии юго-восток – северо-запад. Размеры ямы по материку 0,47-0,33 см.

Три стенки, за исключением северо-восточной, ко дну несколько сужаются. Дно зафиксировано на глубине 1,52-1,53 м от 0R. Находки в яме не обнаружены.

Курган 41.

Диаметр насыпи 24 м, высота над дневной поверхностью 0,43-0,58 м (рис. 1, II; 6, I). Под насыпью было совершено одно погребение.

Стратиграфия кургана (рис. 6, II, III).

Древняя насыпь имела диаметр около 19 м и сохранилась на высоту до 0,7 м. Состояла из смеси супеси и гумуса серого цвета с глиняными вкраплениями и располагалась под слоем дёрна. Зачистка фасов бровки показала, что насыпь сооружена в один приём над единственным в кургане погребением.

При снятии насыпи были обнаружены два орнаментированных фрагмента лепной керамики (рис. 7, 3-4). Геометрический орнамент на них нанесён мелкозубчатым штампом. Обжиг неравномерный. На внутренней поверхности следы нагара. В тесте глины прослеживаются мелкие фракции шамота. Толщина стенок 0,6 и 0,5 см.

Тризна. На краю северной полы, 9,8 м к северу и 2,15 м к востоку от 0R обнаружены кальцинированные кости барана. Они находились на глубине 0,7-0,71 м от 0R (рис. 6, I).

Погребение 1 (основное, в материке) располагалось непосредственно под условным центром кургана (рис. 9, I). Входная яма, в проекции близкая к трапеции, зафиксирована на верхнем уровне погребенной почвы, где были обнаружены три фрагмента орнаментированной керамики со следами нагара на внутренней стороне. По внешней стороне фрагментов нанесён геометрический орнамент, выполненный мелкозубчатым штампом (рис. 7, 1, 2). Стенки входной ямы почти отвесные. Дно входной ямы зафиксировано на глубине 1,64-1,73 м от 0R. Яма была ориентирована длинными сторонами по линии юг – север. На глубине 2,36-2,47 м от 0R у входа в камеру был устроен порожек. Вход в камеру в проекции близок к полукругу. В плане камера овальная (1,38 х 2,3 м), вытянутая с юго-востока на северо-запад. В заполнении могилы обнаружен фрагмент белемнита.

На дне погребальной камеры был обнаружен скелет мужчины в возрасте от 45 до 55 лет в скорченном положении на правом боку. Череп ориентирован на юго-восток, левая рука скелета вытянута вдоль туловища, правая находилась под туловищем. Под скелетом – подстилка из коры (?). В районе колен была обнаружена игральная фишка, к северо-востоку от которой находился «хлебец» из аргиллита. За тазовыми костями выявлено три бараньих альчика. При снятии скелета найден ещё один альчик. Юго-восточнее скопления альчиков обнаружено костяное кольцо.

Инвентарь.

  1. Фишка костяная игральная (рис. 7, 5; 9, I) имеет бипирамидальную форму. На них нанесены следующие знаки: одна точка, две точки, линия и чистая грань. Она обнаружена в районе колен.
  2. Три бараньих альчика (рис. 9, I) за тазовыми костями и один под скелетом.
  3. Костяное кольцо (рис. 7, 6; 9, I) диаметром 2,5 см.
  4. Символический «хлебец», изготовленный из аргиллита (рис. 7, 7; 9, I).

Курган 42.

Насыпь кургана имела следующие размеры: диаметр с юга на север около 20 метров, высота от дневной поверхности 0, 14-0, 49 м. (рис. 1, II; 8, I)

Стратиграфическая бровка показала, что насыпь была сооружена в один приём (рис. 8, II, III). Верхняя часть насыпи – дёрн и старая пашня (чёрный гумус). Насыпь состояла из супеси и гумуса серого цвета с белесыми карбонатными вкраплениями (максимальная высота 0,3 м) залегала на погребённой почве толщиной до 0,2 м.

Погребение 1 (основное) (рис. 8, I; 9, II). По уровню материка входная яма имела овальную форму (1,25 х 0,64 м) и была ориентирована длинной осью по линии север – юг с небольшим отклонением. Дно входной ямы зафиксировано на глубине около 1,11-1,12 м от 0R.

В 0,4 м к западу от восточной стенки был устроен вход в погребальную камеру. Вход наклонный, дно камеры ниже дна входной ямы на 0,17-0,2 м. Свод камеры полусферический. Камера имела прямые длинные стенки и округлые короткие и была вытянута по линии юго-запад – северо-восток. Размеры по дну 1,1 х 0,55 м.

На дне погребальной камеры обнаружен скелет ребёнка 4-6 лет с деформированным черепом. Он находился в скорченном положении на правом боку. Скелет ориентирован черепом на юг с небольшим отклонением к западу, руки вытянуты вдоль туловища в сторону колен.

Инвентарь.

В районе локтя правой руки обнаружен комок охры и три альчика, уложенных в ряд. Восточнее них прослеживается узкая полоса охры вдоль стенки могилы (рис. 9, II).

У северо-западной стенки, рядом с черепом находился лепной, орнаментированный горшок (рис. 10, 1). Высота сосуда достигает 11 см. Диаметр дна 9 см, наибольшего расширения – 14,2 см. По срезу венчика диаметр составляет 13,2 см.

По поверхности тулова зубчатым штампом нанесён горизонтальный ёлочный орнамент. В верхней части плеча и горловине – два горизонтальных пояска тесьмы и два горизонтальных ряда оттиска верёвочки. На наружной части венца – наклонные линии мелкозубчатого штампа. Обжиг сосуда неравномерный. Тесто рыхлое, в тесте глины примесь толчёной раковины.

Погребение 2 (основное) (рис. 8, I; 9, III). Входная яма подовальной формы (1,4 х 0,75 м) ориентирована длинной осью по направлению северо-запад – юго-восток. Дно входной ямы зафиксировано на глубине около 0,8 м от 0R.

У северо-западной стенки обнаружен череп животного (КРС?), затылочной частью обращенный к камере. В 0,56 м к юго-западу от северо-восточной стенки входной ямы зафиксирован наклонный вход в погребальную камеру подовальной формы с куполообразным сводом. Её дно ниже дна входной ямы на 9-21 см. Камера размерами 1,45 х 0,9 м была вытянута по оси северо-запад – юго-восток. На дне обнаружен скелет ребёнка 4-6 лет в скорченном положении на правом боку. Деформированный череп ориентирован на юго-восток, правая рука вытянута вдоль туловища в сторону колен, левая согнута в локте. У юго-западной стенки могилы стояла перевёрнутая корчага, подпиравшая своим дном свод погребальной камеры. Рядом с корчагой находился лепной орнаментированный сосуд. На дне погребения также были обнаружены три бараньих альчика.

Инвентарь.

  1. Сосуд 1 – корчага с небольшим плечом и округлым по срезу венчиком (рис. 10, 3). Высота сосуда около 28 см. Диаметр дна 10,2 см, по основанию плеча 28,8 см, по срезу венчика 26,7 см.

Поверхность корчаги покрыта расчёсами. Обжиг неравномерный, в тесте глины примесь толчёной раковины.

  1. Горшок с выпуклыми плечиками, вогнутой шейкой и выделенным венчиком (рис. 10, 2) находился рядом с корчагой. Высота сосуда 10,7 см. Диаметр дна 6,8 см, по основанию плеча около 13 см, по срезу венчика 12,8 см.

Поверхность тулова и плечика украшена горизонтальной ёлочкой. Узор нанесён зубчатым штампом. По горловине горизонтальные ряды ёлочки дополнены рядами вдавлений камышинкой. Обжиг неравномерный, в тесте глины примесь толчёной раковины.

Курган 43.

Занимал самое северное положение в исследованной части памятника (рис. 1, II; 11, I). Диаметр насыпи 12 м, высота южной полы 0,12 м, северной – 0,01 м.

Стратиграфия кургана (рис. 11, II).

Насыпь состояла из смеси супеси и гумуса тёмно-серого цвета с белесыми карбонатными вкраплениями. Высота насыпи достигала 0,33 м. Насыпь залегала на погребённой почве (гумус тёмно-серого цвета, светлее пашни, но темнее древней насыпи). Толщина погребённой почвы 0,3 м.

На глубине 0,32-0,37 м, в 1,65 м к югу и 4,8 м к западу от 0R выявлен жертвенник (рис. 11, I) из двух голов лошадей и четырех конечностей, примыкавших к ним. На той же глубине к северо-западу от него обнаружены фрагменты поперечных плах перекрытия единственного в кургане погребения.

Погребение 1 (рис. 11, I; 12) выявлено в 1,55 м к югу и 4,9 м к западу от 0R. Захоронение совершено в большой подпрямоугольной яме: 3,4 х 2,67 м при глубине около 1, 6 м от поверхности материка. Яма, несколько сужающая ко дну, длиной осью ориентирована по линии юго-запад – северо-восток. На глубине около 0,5 м от уровня материка вдоль юго-восточной стенки ямы был устроен уступ шириной до 0,2 м. При выборке заполнения на различных глубинах встречались фрагменты плах поперечного перекрытия (рис. 12, I).

На глубине 0,95-1,47 м от 0R в заполнении, возле северо-восточной стенки были обнаружены хаотично разбросанные кости взрослого человека (рис. 12, II). Несколько крупных человеческих костей было зафиксировано и в южной части могилы. Скелет принадлежал мужчине в возрасте около 55 лет. В заполнении также найдены фрагменты лепной керамики и небольшой бронзовый нож.

Все остальные находки были найдены на дне, в западной части могилы. Один из альчиков был обнаружен у северо-восточной стенки при снятии костей скелета, которые беспорядочно залегали вдоль стенки. По дну сохранились участки чёрно-белой органической подстилки.

Инвентарь.

  1. Фрагмент дна лепного сосуда (рис. 12, I; 13, 2) обнаружен в заполнении северной части могильной ямы на глубине 1,08 м. Толщина дна 1,6 см. В тесте глины примесь шамота. Обжиг неравномерный. Фрагменты от этого же сосуда встречались и в других частях могильной ямы на различных глубинах.
  2. Костяная втулка (рис. 12, II; 13, 6) обнаружена к востоку от юго-западного угла могильной ямы. Втулка в разрезе – эллипс (3 х 2,3 см). Толщина 1,6 см. По центру втулки – сквозное квадратное отверстие с шириной грани 1 см.
  3. Бронзовый нож с ромбовидной пяткой рукояти и намечающимся перехватом рукояти (рис. 12, 3; 13, 5) обнаружен в северо-восточном углу могилы. Кончик лезвия обломан. Лезвие обоюдоострое с максимальной шириной 2 см. Общая длина ножа 7,5 см.
  4. Бронзовый нож с широким черенком, с намечающимся перекрестием и листовидным лезвием (рис. 12, II; 13, 4) выявлен к юго-западу от костяной втулки. Конец лезвия ножа и пятки обломаны. Общая длина ножа 12,5 см. Ширина лезвия 3,2 см, толщина 0,3 см. Толщина рукояти до 0,3 см.
  5. Бусы пастовые (рис. 12, II; 13, 7) выявлены севернее костяной втулки. Бусы в количестве 14 штук цилиндрические формы с диаметром канала не более 1 мм. Диаметр бус 2-3 мм, высота 1-3 мм.
  6. Изделие из эпифиза кости животного (рис. 12, I; 13, 3) обнаружено в северо-восточном углу могилы на глубине – 108 см от 0R. Изделие имеет форму усечённого конуса со сквозным отверстием по центру. Часть изделия обломана. Диаметр верхнего основания около 4 см, нижнего 4,5 см.
  7. В норе сурка обнаружен развал лепного сосуда. Сосуд реставрирован. Он имеет овальный срез венчика, желобок под венчиком и ярко выраженное ребро на внутренней стороне (рис. 13, 1). Горловина невысокая, плечики выпуклые. Общая высота сосуда 15,7 см. Диаметр дна 9,2 см, по основанию плеча 17 см, диаметр по венцу 14,8 см.

Сосуд орнаментирован расчёсами зубцом по всей поверхности. Обжиг неравномерный. В тесте глины заметна обильная примесь толчёной раковины, фактура рыхлая.

Курган 44.

Курган содержал три погребения, вытянутых в одну линию по направлению северо-запад – юго-восток. Для наблюдений была оставлена стратиграфическая бровка в направлении север – юг (рис. 14, I).

Стратиграфия кургана (рис. 14, II).

Под старым пахотным слоем располагалась первичная насыпь кургана, состоящая из смеси супеси и гумуса тёмно-серого цвета с белесыми карбонатными вкраплениями. Диаметр насыпи с севера на юг около 20 м, высота 0,55 м. Насыпь залегала на погребённой почве, которая в верхней части она имела серовато-зеленоватый цвет, а в нижней – темно-серый. Толщина погребённой почвы достигала 0,2 м.

В западной поле кургана, в 6,5 м к югу и 4 м к западу от 0R, на уровне погребённой почвы (0,9-0,95 м от 0R), обнаружено скопление мелких и крупных костей барана (рис. 14, I). Данная тризна относилась к погребению 1, наиболее близкому к ней.

Зачистка фасов бровки показала, что насыпь сооружена в один приём над тремя погребениями.

Погребение 1 (рис. 14, I; 15, I) выявлено по уровню погребенной почвы благодаря обширному материковому выкиду шириной до 1 м. Могильная яма располагалась в 3,15 м к югу и 2,25 к западу от 0R. Захоронение совершено в обширной могильной яме прямоугольной формы длиной 2,2 м и шириной 1,54 м. Глубина 0,8 м от уровня материка. Стенки могилы почти вертикальные. Погребение сильно разрушено землеройными животными. В южной части могильной ямы сохранились остатки деревянного перекрытия, лежавшего поперек могильной ямы и фрагменты столбов.

От скелета погребенной (женщина 35-45 лет) в первоначальном положении сохранились кости таза и ног. По ним устанавливается, что погребенная была положена на левый бок, скорченно, головой на северо-восток. В западной половине могильной ямы обнаружены фрагменты лепной керамики. Под правой бедренной костью выявлен бронзовый браслет. Бусы пастовые (4 шт.) обнаружены севернее тазовых костей скелета.

Инвентарь.

  1. Браслет бронзовый желобчатый, с заострёнными концами. Максимальный диаметр браслета около 7 см, толщина до 1 мм (рис. 17, 1).
  2. Сосуд лепной (рис. 16, 1) с горловиной в виде желобка. Орнаментирован грубыми расчёсами по всей поверхности. Цвет поверхности тёмно-серый, в тесте глины примесь толчёной раковины. Высота сосуда 15,5 см. Диаметр дна 8 см, по срезу венчика 13,1 см.

Погребение 2 (рис. 14, I; 15, II, III) обнаружено в восточной поле кургана. Могильная яма имеет подпрямоугольную форму длиной 2,1 м, шириной 1,45-1,6 м и глубиной около 0,6 м от поверхности материка. Длинной осью она была направлена по линии юго-запад – северо-восток. В заполнении, на глубине 0,96-1,12 м от 0R были зафиксированы деревянные плахи от перекрытия (рис. 15, II). В северо-западном углу сохранились остатки вертикального столба (рис. 15, III). На дне могильной ямы расчищены два скелета: ребенка в возрасте до 1 года и взрослой женщины 35-45 лет.

Кости скелета ребенка повреждены землеройными животными. По их остаткам можно определить, что умерший ребенок лежал на левом боку, скорченно, головой на северо-северо-восток, между женщиной и стенкой могильной ямы.

Скелет взрослой женщины также находился в скорченном положении на левом боку, в позе адорации и был ориентирован черепом строго на север. Он располагался ближе к центру могильной ямы, практически по ее диагонали.

Инвентарь.

  1. Сосуд лепной (рис. 16, 2) находился за черепом женщины. Это горшок с округлыми боками, отогнутой горловиной, выделенным венчиком и внутренним ребром на месте соединения тулова и горловины. Высота сосуда 14,5 см. Диаметр дна достигает 8,4 см, наибольшего расширения тулова 18 см, по срезу венчика 17,6 см. Обжиг сосуда – неравномерный. Визуально примеси в тесте глины не прослеживаются. Поверхность сосуда покрыта расчёсами зубцом.
  2. Острорёберный лепной сосуд кубкообразной формы выявлен в северо-восточном углу погребения. Он имеет ярко выраженный поддон, рёбро, отогнутый и срезанный наружу венчик. Высота кубка 18,8 см, тулова 10 см, плеча 4,5 см. Диаметр дна 10,2 см. По венчику он достигает 22,5 см.

В верхней части сосуда нанесён прочерченный орнамент в виде зигзагов и горизонтальных линий. На срезе венчика – наклонные линии, выполненные мелкозубчатым штампом (рис. 16, 3).

  1. Лепной сосуд колоколовидной формы с выделенным венчиком и с внутренним ребром под ним обнаружен в северо-восточном углу ямы. Высота сосуда около 18 см. Диаметр дна 11 см, наибольшего расширения 24 см, венчика 24,2 см. Обжиг неравномерный. В тесте глины примесь шамота (рис. 16, 4).
  2. Браслеты бронзовые, желобчатые (рис. 17, 2). Концы браслетов не сохранились. Диаметр браслетов около 6,5 см.
  3. Бронзовый головной набор (рис. 17, 3) обнаружен в северо-восточном углу могильной ямы, рядом с двумя лепными сосудами. Набор включает 5 круглых блях (одна сохранилась частично), соединенных четырьмя нитками бронзовых пронизок. Украшение сильно окислено, но на трёх бляхах хорошо прослеживаются прямые свастикообразные знаки. Диаметр указанных бляшек от 2,9 до 3,7 см. В центре самой крупной бляшки нанесена фигура близкая четырёхконечной звезде, в которую вписаны две окружности.

Погребение 3 (рис. 14, I; 15, IV, V). Могильная яма подпрямоугольной формы имела длину 2,25 м, ширину 1,72 м и глубину около 0,9 м от поверхности материка. Длинной осью она ориентирована по линии юго-запад – северо-восток.

В заполнении встречены фрагменты деревянного перекрытия (рис. 14, IV). Сохранились также фрагменты вертикальных столбов. На дне могилы, на белой органической подстилке, обнаружен скелет девушки 14-16 лет (?), черепом на северо-восток, скорченно, на левом боку, руки согнуты в локтях и положены перед лицом. По центру могильной ямы и под костями погребенного сохранился тлен белого цвета органического происхождения (рис. 15, V).

Инвентарь.

  1. Половина костяной пряжки (рис. 18, 3) имеет сегментовидное сечение. Кость хорошо отполирована. Диаметр пряжки 3 см, сечения 0,5 см.
  2. Сосуд лепной (рис. 18, 1), слегка ассиметричен. Имеет чётко выраженные уступы-плечики. Высота сосуда 14 см. Диаметр дна 9 см, по основанию плеча 16,9 см, — по срезу венчика 15,3 см.

Сосуд орнаментирован мелкозубчатым штампом. Поверхность светло-корич­невого цвета, в тесте глины примесь толчёной раковины.

  1. Шило бронзовое, квадратное в сечении (рис. 18, 2). Длина 5,5 см, ширина грани до 0,4 см.
  2. Между локтями погребенного и стенкой могильной ямы лежали 9 альчиков мелкого рогатого скота (МРС).
  3. В северо-восточном углу могильной ямы обнаружены остатки сопроводительной пищи – кость ноги барана.

Курган 45.

По поверхности насыпи в направлении юго-восток – северо-запад прослеживалась западина от траншеи реконструированного газопровода. Размеры насыпи: диаметр около 24 метров, максимальная высота со стороны северной полы достигала 0,82 м (рис. 19, I).

Стратиграфия (рис. 19, II, III).

Древняя насыпь имела диаметр около 20 м и сохранилась на высоту до 0,9 м. Погребённая почва (гумус тёмно-серого цвета, светлее пашни, но темнее древней насыпи) достигала толщины 0,2 м. Зачистка бровки показала, что насыпь была сооружена в один прием над единственным погребением.

Погребение 1 (рис. 19, I; 20) располагалось непосредственно под 0R. Пятно от могильной ямы читалось по верхнему уровню погребенной почвы. В восточную сторону от пятна фиксировался материковый выкид подковообразной формы шириной до 1,1 м. Могильная яма подпрямоугольной формы 3,60 х 2,33 м заглублялась в материк более чем на 1,3 м и ориентирована длинной осью по линии юго-запад – северо-восток. Вдоль стенок, по всему периметру дна могилы, фиксировалась канавка шириной до 0,15 м с максимальным заглублением 0,2 м от дна могилы.

На дне могилы, в южной половине, у западной стенки, был обнаружен скелет мужчины в возрасте 45-55 лет. Погребенный был уложен скорченно на левом боку на подстилке из коры дерева, головой ориентирован на северо-восток, правая рука скелета согнута в локте, левая смещена со своего первоначального положения. В ногах, вдоль стенки могильной ямы был уложен младенец в скорченном положении на правом боку, головой на восток-юго-восток.

 

 

Инвентарь.

  1. Сосуд 1 (рис. 20, 1; 21, 6). Залегал в развале, под северной стенкой. Крупная корчага имеет высокие пропорции, ярко выраженное короткое плечико и внешнее ребро. Высота сосуда — около 34 см. Диаметр дна 13 см, — по плечику 34 см, — по венчику 30 см. По плечу и венчику нанесён геометрический орнамент. Он выполнен прочерками зубца, ниже проходят пять линий горизонтальных прочерков. По внешней поверхности тулова нанесены грубые неупорядоченные расчёсы. Обжиг сосуда неравномерный, в тесте глины примесь толчёной раковины.
  2. Сосуд 2 (рис. 20, 5; 21, 1). Залегал в развале, в ногах скелета. Горшок с округлым туловом, коротким отогнутым наружу венчиком и открытым устьем реконструирован графически. Высота сосуда 12,5 см. Диаметр дна 7,3 см, тулова 14,3 см, горловины 13,2 см, венчика 14,9 см. Сосуд не орнаментирован. Обжиг неравномерный. В тесте глины примесь толчёной раковины.
  3. Кремневые наконечники стрел подтреугольной формы (рис. 20, 3; 21, 2, 3) с прямыми основаниями и сплошной двухсторонней ретушью. Длина наконечников 4 см и 3,1 см, ширина оснований 1,2 см.
  4. Бронзовое стрекало (рис. 20, 4; 21, 5) квадратного сечения (0,3 х 0,3 см) и длиной 6,2 см.
  5. Орнаментированная костяная втулка (рис. 20, 6; 21, 4) обнаружена в заполнении могилы. Её высота 1,6 см, максимальные диаметры торцевых частей 2,4 см и 2,6 см. В разрезе сквозной канал – квадрат с закругленными углами. Ширина граней канала 1,1 см. Орнамент нанесён горизонтальными зонами в виде ромбов с точками по центру.
  6. Южнее сосуда 1, в северо-восточном углу ямы лежали остатки погребальной пищи – два ребра животного.

Курган 46

Насыпь кургана в проекции овальная, вытянутая по линии юго-восток – северо-запад. Диаметр насыпи в этом направлении около 26,5 м. Высота северной полы 1,4 м, южной 1,32 м от 0R (рис. 22, I).

В восточной поле фиксировались две оплывшие ямы глубиной 0,9 и 1,3 м. Позже выяснилось, что воронка в юго-восточном секторе – это оплывшая землянка рыбака. Остальная часть насыпи была задернована.

Стратиграфия кургана (рис. 22, II-IV).

  1. Современный дёрн – тёмно-серый гумус толщиной 10-14 см.
  2. В центральной части насыпи, под дёрном, фиксировался слой мешаного гумуса и супеси, с преобладанием комков супеси в верхней части. Данный грунт был перемещён при сооружении землянки. Его максимальная толщина в центре кургана достигала 50 см.
  3. Глубже под слоем дёрна и перемещённого грунта отмечалась древняя насыпь диаметром с севера на юг до 21 м. В восточном фасе – это гумус с вкраплениями комков супеси. В южной части насыпь прорезала поздняя землянка. Её затёчное воронковидное заполнение прорезало погребённую почву и заглублялось в материк, частично нарушив центральное погребение 13 кургана. По краям насыпи – слой смыва (плотный тёмно-серый гумус).
  4. Между отметками 1,9 м юг-4,2 м север с глубины 1,65-1,5 м от R0 фиксировалась крупная линза белесого гумуса. По структуре она практически не отличалась от верхнего слоя погребённой почвы. Максимальная толщина линзы на отметке 0,5 м север – 0,8 м. По верху южной части линзы залегал супесчаный выкид из центрального погребения 13. Его максимальная толщина 15 см. Севернее слегка прослеживался выкид малой мощности.
  5. Погребенная почва состояла из двух слоёв. Верхний слой – белесый слой гумуса. Его толщина до 8 см. Нижний – тёмно-коричневый суглинок толщиной до 12 см.
  6. Материк светло-коричневая супесь, глубже переходящая в светло-жёлтую супесь. Он слегка понижался в южную сторону.

В насыпи, в 8,2 м к западу и 2,5 м к югу, на глубине около 1,48 м от 0R обнаружены кости МРС (тризна 1). Они находились на уровне древнего горизонта (рис. 22, I).

В 6,6 м к западу и 3,5 м к северу от 0R обнаружены кости ног, путовые кости и основания фрагменты черепа КРС (тризна 2). Кости располагались на поверхности погребённой почвы, на глубине 1,29-1,32 м от 0R.

Всего в кургане исследовано 16 погребений.

Погребение 1 (рис. 22, I; 23, I). Подпрямоугольная могильная яма размерами 1,1 х 0,68 м заглублялась в материк на 0,6 м. Могильная яма длинной осью ориентирована по линии юго-запад – северо-восток. На дне ямы обнаружено захоронение ребёнка 6-7 лет. Умерший был положен скорченно, на левом боку в позе адорации, головой на северо-восток.

Инвентарь.

  1. Сосуд 1 (рис. 23, I; 26, 1) располагался у лицевой части черепа погребённого. Он несколько ассиметричен, имеет округлое тулово и выпуклые плечики. Высота сосуда 11,7-13,5 см, диаметр по венчику 16,8 см, дна – 8,4 см, наибольшего расширения тулова – 18,5 см. По плечику зубчатым штампом нанесены крестообразные знаки, по горловине – горизонтальный поясок. В тесте глины есть небольшое количество дресвы.
  2. Сосуд 2 (рис. 23, I; 26, 2) находился в районе колена левой ноги. Сосуд баночной формы с открытым устьем. Обжиг сосуда неравномерный, в тесте глины есть примесь дресвы. Высота сосуда около 7 см, Диаметр венчика около 10 см, дна – 7,8 см.
  3. Бронзовая желобчатая подвеска (рис. 23, I; 26, 3) обнаружена на правой височной кости. Сохранилась во фрагментах.
  4. Бронзовые желобчатые браслеты (рис. 23, I) выявлены на запястьях рук. Браслеты сильно окислены. Сохранились во фрагментах.

Погребение 2 (рис. 22, I; 23, II) сооружено в яме 0,7 х 0,49 м, ориентированной длинной осью по линии запад – восток и незначительно заглубленной в материк. Захоронен младенец, от которого сохранились фрагменты черепа. В головах находился лепной, слабо профилированный сосуд (рис. 26, 4). Высота сосуда около 12 см, от подошвы до диаметра наибольшего расширения 9 см. Диаметр по венчику около 14 см, дна – около 9 см, наибольшего расширения тулова – 15 см. Цвет поверхности – светло-коричневый с серым оттенком, в тесте глины примесь дресвы.

Погребение 3 (рис. 22, I; 23, III). Могильная яма размерами 0,7 х 0,48 м с незначительным заглублением в материк имела не совсем стандартную форму и была ориентирована длинной осью по линии юго-запад – северо-восток. В погребении обнаружены остатки скелета младенца – раздавленный череп и фрагменты длинных костей, а также остатки развала керамического лепного сосуда, располагавшегося возле черепа. Поза не восстанавливается.

Инвентарь.

  1. Сосуд лепной (рис. 23, III; 26, 5). Реконструирована нижняя часть сосуда. Диаметр дна 9,2 см, толщина днища 0,8 см. В тесте глины прослеживается примесь дресвы.
  2. В заполнении погребения встречались мелкие фрагменты бронзовой желобчатой подвески.

Погребение 4 (рис. 22, I; 23, IV) совершено в могильной яме 0,9 х 0,65 м, глубиной до 0,4 м, по форме близкой к овалу. Длинной осью она ориентирована с запада на восток, с небольшим отклонением к северу. В могильной яме был захоронен ребенок 4-6 лет в скорченном положении на левом боку, в позе адорации. Перед кистями рук лежал лепной сосуд.

Сосуд высотой 13,6 см (рис. 27, 1) имеет слабую профилировку и дно с небольшими закраинами. Диаметр венчика 14,5 см, наибольшего расширения тулова – 14,8 см, дна – 8,3 см. Обжиг неравномерный, в тесте глины примесь дресвы. На поверхности прослеживаются следы лёгких расчёсов.

Погребение 5 (рис. 22, I; 23, V) совершено в прямоугольной яме с закруглёнными углами размерами 0,81 х 0,61 м и незначительно заглубленной в материк. Длинными сторонами яма ориентирована по линии северо-запад – юго-восток. Погребение детское. От погребенного сохранилось несколько мелких костей и сопроводительный инвентарь – два керамических лепных сосуда.

Инвентарь.

  1. Сосуд 1 (рис. 23, V; 27, 3). Реконструирована нижняя часть сосуда до высоты 5 см. Диаметр дна 10 см. Обжиг неравномерный, в тесте глины примесь дресвы.
  2. Сосуд 2 (рис. 23, V; 27, 2) баночной формы, плохой сохранности. По фрагментам установлено, что диаметр дна около 6,3 см, толщина – 0,6-0,9 см. Поверхность сосуда имеет светло-коричневый цвет с серым оттенком, в тесте глины примесь дресвы.

Погребение 6 (рис. 22, I; 23, VI). Подпрямоугольная яма с округлой северо-западной стенкой была и размерами 0,9 х 0,63 м ориентирована длинной осью по линии юго-запад – северо-восток. Могила незначительно заглублена в материк. В погребении обнаружен скелет ребёнка 2-3 лет плохой сохранности. Скелет изначально находился в скорченном положении на левом боку, в позе адорации. Черепом он ориентирован на северо-восток. Перед лицевой частью черепа располагалась путовая кость лошади, юго-западнее от которой находилась путовая фаланга овцы. В районе живота у стенки ямы обнаружен развал лепного неорнаментированного сосуда. Сосуд частично реставрирован до высоты 8,3 см (рис. 23, VI; 27, 4). Диаметр дна 8 см, наибольшего расширения тулова около 13 см. Обжиг сосуда неравномерный, в тесте глины примесь дресвы.

Погребение 7 (рис. 22, I; 23, VII). Яма подовальной формы размерами 0,5 х 0,68 м с небольшим заглублением в материк ориентирована длинной осью по линии юго-запад – северо-восток с небольшим смещением к северу. На дне обнаружен скелет ребёнка. Череп у скелета отсутствовал, часть костей была смещена с первоначального положения. Судя по положению костей, сохранивших своё первоначальное положение, ребёнок был уложен в типично срубной погребальной позе головой на северо-восток. Погребальный инвентарь отсутствовал.

Погребение 8 (рис. 22, I; 23, VIII). Могильная яма подовальной формы и размерами 0,73 х 0,5 м длинной осью была ориентирована по линии юго-запад – северо-восток. Яма слегка заглублялась в материк. На дне ямы обнаружен скелет младенца. Кости плохой сохранности, череп раздавлен. По оставшимся костям можно установить, что ребёнок был захоронен в скорченном положении на левом боку, в позе адорации. Скелет был ориентирован черепом на северо-восток.

Инвентарь.

Сосуд 1 (рис. 23, VIII; 27, 6) располагался в южной части могильной ямы. По фрагментам устанавливается, что диаметр дна около 11,2 см, толщина 0,8-1,1 см. Толщина боковины 1-1,2 см. Поверхность сосуда бугристая. В тесте глины есть примесь шамота, обжиг неравномерный.

Сосуд 2 (рис. 23, VIII; 27, 5) находился к северу от первого сосуда. Сосуд ассиметричный с массивным дном, баночной формы с прикрытым устьем. Высота сосуда 6,8-7,1 см. Диаметр венчика 7,8 см, дна –5,8 см, наибольшего расширения тулова – 8,6 см, по срезу. Поверхность орнаментирована горизонтальными поясками оттисков полой кости птицы и прочерками. В тесте глины примесь шамота.

Погребение 9. Могильная яма подпрямоугольной формы с закруглёнными углами и размерами 0,4 х 0,69 м незначительно заглублена в материк и длинной осью ориентирована по линии юго-запад – северо-восток (рис. 22, I; 23, IX). Погребение парное, содержало два скелета детей. Кости плохой сохранности. По сохранившимся костям скелета 1, находящимся в северной части могилы, устанавливается скорченное положение ребёнка на левом боку, вероятно, в позе адорации. По сохранившимся костям второго скелета поза не устанавливается. Захоронения сопровождались двумя керамическими лепными сосудами.

  1. Сосуд 1 (рис. 28, 1). Сосуд баночной формы с прикрытым устьем. Высота сосуда около 15 см. Диаметр венчика 15 см, дна – 9,5 см. Обжиг неравномерный, по поверхности прослеживаются следы расчесов. В тесте глины примесь дресвы.
  2. Сосуд 2 (рис. 28, 2). Сосуд баночной формы с прикрытым устьем. Высота сосуда 6,1 см. Диаметр венчика 7,7 см, дна – 7 см. Обжиг неравномерный, в тесте глины примесь дресвы.

Погребение 10 (рис. 22, I; 24, I) Парное захоронение совершено в подпрямоугольной могильной яме размерами 0,64 х 0,38 м с закруглённой северной стенкой, незначительно заглубленной в материк и ориентированной длиной осью по линии юг – север с небольшим отклонением к востоку. В захоронении обнаружены остатки двух детских скелетов. Кости плохой сохранности. Фрагменты черепа первого ребенка найдены у северной стенки могилы. Фрагменты черепа другого ребёнка выявлены в юго-западном углу могилы. Длинные и мелкие кости скелетов смещены со своего первоначального положения. В погребении обнаружены два глиняных лепных сосуда.

  1. Сосуд 1 (рис. 28, 3) Неорнаментированный и слабо профилированный горшок с плоским срезом венчика. Высота сосуда 11,8 см. Диаметр венчика 14 см, наибольшего расширения тулова – около 15 см, дна – 7 см.
  2. Сосуд 2. Маленький сосудик баночной формы со слегка прикрытым устьем (рис. 28, 4). Высота около 4 см. Диаметр венчика 6,2 см, дна – 5 см. Поверхность светло-коричневая, бугристая; в тесте глины крупные фракции шамота и мелкой дресвы.

Погребение 11. Трапециевидная могильная яма незначительно заглублена в материк (рис. 22, I; 24, II). На дне обнаружены фрагменты лепного сосуда. Сосуд полностью не восстанавливается, но реконструируется графически (рис. 29, 1). Это профилированный горшок низких пропорций. Высота сосуда 10,5 см. Диаметр по венчику более 16 см, дна – около 11 см. Обжиг неравномерный, в тесте глины примесь дресвы.

Погребение 12 (рис. 22, I; 24, III). Данная могила разрушило детское погребение, от которого сохранились кости ног ребёнка, на сохранившемся участке дна первой могилы в западной части могильной ямы. В заполнении этого погребения также были обнаружены кости разрушенного детского скелета.

Могильная яма неправильной формы длинной стороной вытянута по линии юго-запад – северо-восток. Размеры ямы по дну: 0,96 х 0,6 м, глубина 0,75 м от верхнего уровня материка. В могильной яме находился скелет женщины в возрасте более 55 лет, сильно скорченный (локти касались бедренной кости правой ноги), на левом боку, в позе адорации, с северо-восточной ориентировкой.

Инвентарь.

  1. Сосуд 1 (рис. 29, 2). Стоял перед лицом погребенной. Приземистый лепной сосуд баночной формы с прикрытым устьем. Высота сосуда 8,2 см. Диаметр по венчику 10 см, наибольшего расширения тулова – 11 см, дна сосуда – 8 см.

В стенке сосуда имеется сквозное отверстие, выполненное по сырому тесту. Он имеет неравномерный обжиг, в тесте глины примесь шамота.

  1. Сосуд 2 (рис. 29, 3). Лепной профилированный горшок. Высота 12,7 см. Диаметр венчика 14 см, наибольшего расширение тулова – 15,2 см, дна – 9,2 см. Под венчиком проходит полоса орнамента, выполненная зубчатым штампом, в виде сдвоенного меандра и зигзага. Плоский срез венчика также украшен оттисками зубчатого штампа

Погребение 13 (рис. 22, I; 25, I) фиксировалось с уровня древней дневной поверхности в восточном профиле бровки (рис. 22, II). Верхнюю часть могильной ямы нарушила землянка конца XIX – начала XX вв.

На глубине около 2,19 м от 0R могильная яма приняла контуры прямоугольника с закруглёнными углами и размерами 2,52 х 3,6 м. При полной выборке ее глубина составила до 1,3 м от уровня материка. Длинной осью она ориентирована по линии юго-запад – северо-восток.

Вдоль юго-западной и, частично, юго-восточной стенки выявлено заглубление-канавка глубиной до 12 см от дна могилы. По дну, в юго-западной части могилы, сохранились фрагменты белой органической подстилки.

От скелета мужчины в возрасте 45-55 лет in situ сохранились кости ног. Остальные кости скелета или отсутствовали, или были смещены со своего первоначального положения. По костям, сохранившим своё первоначальное положение, устанавливается скорченное положение умершего на левом боку, головой в северо-восточном направлении. Вероятнее всего погребение было разрушено в процессе сооружения землянки. В процессе выборки заполнения могильной ямы обнаружены фрагменты четырех сосудов. На участке сохранившейся органической подстилки обнаружен бронзовый нож.

Инвентарь.

  1. Сосуд 1. Лепной неорнаментированный острорёберный горшок с округлым валикообразным венчиком (рис. 30, 1). Общая высота сосуда 9 см. Диаметр сосуда по венчику 11,4 см, по намечающемуся ребру – 12,6 см, дна – 8,7 см. В тесте глины примесь толчёной раковины.
  2. Фрагмент лепного сосуда 2 имеет желобок по поверхности горловины и внутреннее ребро (рис. 30, 2). Венчик отогнут наружу, по срезу прямой. По окружности горловины нанесён поясок ногтевых вдавлений. В тесте глины есть примесь толчёной раковины.
  3. Сосуд 3 (рис. 30, 3). Слабопрофилированный горшок подколоколовидной формы с утолщённым венчиком. Высота сосуда 14,8 см. Диаметр по венчику 18,6 см, по дну около 11 см, по плечу 18,2 см. В тесте глины – примесь толчёной раковины.
  4. Сосуд 4 (рис. 30, 4). Восстанавливается верхняя часть сосуда с резко выделенным и отогнутым наружу венчиком и внутренним ребром. Обжиг сосуда неравномерный. На поверхности местами прослеживаются лёгкие расчёсы. В тесте глины примесь толчёной раковины.
  5. Нож бронзовый с намечающимся перекрестием и округлой раскованной пяткой насада рукояти. Он имеет листовидное лезвие, линзевидное в разрезе. Общая длина ножа 13,2 см, ширина до 2,3 см, толщина 0,3 см (рис. 29, 4). Ширина насада рукояти 1,3 см, толщина 0,2 см.

Погребение 14 (рис. 22. I; 24, IV). Могильная яма овальной формы размерами 0,35 х 0,45 м немного заглублена в материк и длинной осью ориентирована по линии юго-запад – северо-восток. Скелет младенца находился в скорченном положении на левом боку, с руками перед лицом, черепом ориентирован на северо-восток. Нижняя часть скелета не сохранилась. В южной части могилы обнаружен развал плоскодонного лепного сосуда (рис. 31, 1-4). Сосуд не реконструируется, в тесте глины примесь дресвы.

Погребение 15 (рис. 22, I; 24, V). Могильная яма размерами 0,6 х 0,35 м ориентирована по линии юго-запад – северо-восток. Южная часть погребения разбита норами землеройных животных. На дне обнаружен раздавленный череп ребёнка, верхняя часть грудной клетки и кость предплечья. Череп лежал на левой височной кости.

 

 

Инвентарь.

  1. Сосуд 1 (рис. 31, 5). Банка с прикрытым устьем. Сосуд высотой 12,3-13 см несколько ассиметричен. Диаметр венчика 14,2 см, дна – 9,2 см, наибольшего расширения тулова – около 15 см. Обжиг равномерный. По внутренней стороне прослеживаются следы расчёсов.
  2. Сосуд 2 реставрируется графически (рис. 31, 6). Это банка с прикрытым устьем высотой 8,3 см. Диаметр по венчику 9,2 см, наибольшего расширения тулова – 9,6 см, дна – 5,2 см.

Погребение 16 (рис. 22, I; 24, VI). Погребение располагалось на северной периферии кургана. Могильная яма подпрямоугольной формы с округлыми углами была ориентирована по линии север-юг. Размеры могильной ямы: 0,94 х 1,71 м, глубина более метра от поверхности материка. В яме находились разбросанные в беспорядке кости мужчины в возрасте более 55 лет. В заполнении обнаружены сильно окисленные фрагменты бронзового шила (иглы?) длиной 2,8 см.

Курган 47.

Насыпь округлой в плане формы слабо выражена в окружающем рельефе. Ее размеры: диаметр с юга на север около 16 метров, высота от уровня дневной поверхности – 0,43-0,07 м.

Стратиграфическая бровка показала, что насыпь сооружена в один приём над единственным в кургане погребением. В западной поле насыпи кургана обнаружены следы тризны на глубине 0,64-0,68 м от нулевого репера, которая состояла из костей КРС – ног, челюсти и фрагмента черепа.

Погребение 1 совершено в яме овальной формы размерами: 0,57 х 0,42 м и глубиной 0,22 м от верхнего уровня материка (рис. 25, II). Могила была потревожена землеройными животными, кости ребёнка в возрасте 8-10 лет хаотично разбросаны по дну могилы. Судя по положению черепа, скелет первоначально находился на левом боку с ориентировкой черепа на северо-восток.

Курган 48.

Размеры насыпи: диаметр около 15 метров. Высота южной полы достигает 0,45 м, северная пола выше условного центра на 0,17 м. Почти через центр кургана проходила траншея старого газопровода. Зачистка фасов бровки показала, что насыпь сооружена в один приём. Древняя насыпь диаметром с севера на юг до 14 м состояла из тёмно-коричневого суглинка, толщина в центре достигала 0,5 м. Траншея газопровода прорезала насыпь, погребённую почву и слегка заглублялась в материк.

В кургане обнаружено детское разрушенное захоронение (рис. 25, III). От скелета ребёнка сохранился череп во фрагментах. Рядом с черепом обнаружен развал лепного сосуда. Это орнаментированный горшок с ярко выраженными плечиками и слегка расширяющейся горловиной (рис. 31, 7). Высота сосуда 17,3 см, от плеча до дна – 12 см. Диаметр венчика 17,2 см, дна – 10,7 см. По тулову нанесён орнамент, выполненный мелкозубчатым штампом, в виде 5 рядов горизонтальной ёлочки. Плечо и горловина были украшены 4 рядами горизонтальной тесьмы. По венчику нанесён мелкозубчатый штамп. В тесте глины есть примесь толчёной ракушки.

Курган 50.

Овальная в плане насыпь (20 х 15 м) вытянута с юга на север. Максимальная высота по южной поле (0,93 м), что связано с естественным рельефом местности (рис. 1, II; 32, I). В южной поле кургана прослеживалась западина от грабительского перекопа.

Зачистка фасов бровки (рис. 32, II, III) показала, что насыпь сооружена в один приём над погребением 2 катакомбной культуры эпохи средней бронзы. Позже в насыпь было впущено погребение развитого этапа срубной культуры.

Древняя насыпь имела диаметр 16,7 м по линии север – юг и высоту до 0,7 м в южной части насыпи. Первичная насыпь залегала под старым пахотным слоем, над уровнем погребённой почвы (гумус тёмно-серого цвета, светлее пашни, но темнее древней насыпи). Толщина погребённой почвы достигала 0,25 м. В южной части она прерывалась заполнением грабительской ямы. Заполнение – супесь с примесью гумуса. В центре, выше древней насыпи, наблюдался перемещенный грунт из грабительского лаза.

Погребение 1. Захоронение (рис. 32, I) выявлено в восточной поле, на глубине 0,71 м от нулевого репера. Яма погребения в насыпи не прослеживалась. Сохранилось несколько костей младенца и обнаружены фрагменты двух лепных сосудов

  1. Первый сосуд представлен фрагментами боковины (рис. 34, 1), придонной части (рис. 34, 4) и дна (рис. 34, 5). Фрагменты боковины и придонной части сосуда орнаментированы прочерченными линиями.
  2. Второй сосуд представлен фрагментом венчика (рис. 34, 2) и боковины (рис. 34, 3). Венчик округлый в срезе. На фрагменте стенки прослеживаются два отрезка прочерченных линий.

Погребение 2 (рис. 32, I; 33). Подпрямоугольная входная яма размерами 2,35 х 1,37 м располагалась непосредственно под условным центром кургана. Длиной осью яма ориентирована по линии северо-запад – юго-восток. При выборке заполнения ямы, по ходу грабительского лаза, на глубине 1,98-1,94 м от 0R встречались фрагменты лепной керамики от одного сосуда. Дно входной ямы зафиксировано на глубине 0,97 м от поверхности материка. На 0,24 м ниже у входа в камеру был устроен порожек шириной до 0,5 м. Вход в камеру – полуовальный в разрезе. С правой стороны входа в подбой прослеживается грабительский лаз, который несколько повредил свод погребальной камеры. Сама камера имела в плане овальную форму (1,57 х 2,54 м) и была вытянута по оси юго-восток – северо-запад. Дно могильной камеры ниже дна входной ямы на 0,9 м.

Погребение ограблено. От скелета мужчины 25-35 лет in situ сохранился череп и кости плеча и предплечья правой руки и бедренная кость. Череп находился на правом виске и был ориентирован на юго-восток. По этим фрагментам скелета устанавливается, что умерший был положен на правый бок, головой на юго-восток, скорченно, правая рука была вытянута к ногам. Лицом умерший лежал в направлении к входной яме. По дну могилы во фрагментах сохранилась органическая подстилка. В нижней части подстилка имела белый цвет, в верхней части коричневый. На дне камеры также обнаружены пятна красной охры и находились альчики барана, нож, шило, комок охры, сосуд, береста (рис. 33; 34).

Инвентарь.

  1. Лепной сосуд из заполнения могильной ямы (рис. 34, 9). Округлобокий горшок с прямой шейкой и округлым срезом венчика. По всей поверхности сосуд украшен горизонтальной ёлочкой, выполненной зубчатым штампом. Высота сосуда около 11 см, Диаметр венчика 12,1 см, наибольшего расширения тулова – 13,7 см, дна – 7 см. Обжиг неравномерный, в тесте глины примесь толчёной раковины.
  2. Альчик МРС. Находился к югу от затылочной части черепа (рис. 33, 2).
  3. Скопление альчиков (18 штук). Находилось перед лицевой частью черепа (рис. 33, 1).
  4. Бронзовый нож с ромбовидным лезвием и раскованной пяткой рукояти (рис. 33, 3; 34, 8). Общая длина изделия 6,8 см, ширина лезвия 2,5 см, толщина до 0,3 см.
  5. Рядом с ножом лежало бронзовое шило с упором (рис. 33, 4; 34, 7). Рабочая часть и насад рукояти в сечении квадратные. Ширина граней рабочей части до 0,4 см, насада до 0,6 см. Длина орудия 12,5 см, рабочей части 9,7 см.
  6. Орнаментированный лепной сосуд (рис. 33. 6; 34, 6) стоял у северо-западной стенки погребальной камеры. Горшок с небольшим плечиком. Горловина слегка расширяются к устью. Высота сосуда 14,5 см, диаметр венчика 16 см, дна – 9,7 см. Вся поверхность сосуда орнаментирована горизонтальным ёлочным орнаментом, выполненным мелкозубчатым штампом. Дно полностью заполнено тем же орнаментом, который сгладился под весом сосуда еще до его высыхания. По плечу и горловине нанесён горизонтальный ёлочный орнамент, выполненный штампом с овальным зубцом. В тесте глины есть примесь толчёной раковины.

***

Всего в 10 курганах исследовано 40 погребений. Наиболее ранние погребения относились к катакомбной культуре Волго-Донского региона (памятники павловско-усть-курдюмского типа). Всего таких погребений было выявлено девять. Конструктивное оформление четырёх погребений (к. 41, п. 1; к. 42, п. 1 и 2; к. 50, п. 2) – катакомба Н–образной конструкции. В четырёх случаях (к. 40, п. 2-5) – ямы прямоугольной в плане формы. В кургане 48 детское погребение выявлено на уровне материка, где от скелета сохранился раздавленный череп.

Катакомбные захоронения встречены как одиночные, так и групповые. В погребении 2 кургана 40 зафиксировано «пакетирование». В остальных случаях, скелеты находились в скорченном положении на правом боку. Кисти рук располагались в основном возле таза или колен. В погребении 2 кургана 42 левая рука погребённого ребёнка была согнута в локте, в парном захоронении 4 кургана 40 взрослый человек уложен, скорчено на правом боку в позе адорации.

В могилах катакомбных конструкций черепа скелетов развёрнуты лицевой частью в сторону входной ямы, в восточную сторону. В ямах – лицевой частью черепа на северо-запад и запад. Во многих случаях отмечена деформация черепов. Почти всегда поребённые были уложены на органическую подстилку. В захоронениях встречаются как пятна, так и целые комки охры.

В целом погребальный обряд этой группы погребений (павловско-усть-курдюмского типа) соответствует доно-донецкой традиции. Эти памятники занимают северо-степную территорию от р. Оскол до Волги и относятся к периоду финала раннедонецкого-позднедонецкого времени (финал успенского – привольненским этапом кавказской металлургии) (Федосов М.Ю., Сухорукова Е.П., 2009, с. 2; Федосов М.Ю., 2012, с. 10-12).

Керамика представлена короткошейными горшками с уступчатым или округлым плечиком, высокошейными сосудами ребристой или плавной профилировкой и крупным бесшейным сосудом с прямым венчиком (корчагой). В оформлении доминирует гребенчатый (мелкозубчатый) орнамент в виде горизонтальной ёлочки по всей поверхности сосуда и декор, сочетающий горизонтальные оттиски нескольких рядов верёвочки и 3-4 ряда разнонаправленной тесьмы по горловине и плечикам и горизонтальную ёлочку мелкозубчатого штампа на остальной части сосуда. Другие мотивы в орнаментации единичны. Подобный орнамент характерен для катакомбных памятников павловско-усть-курдюмского типа (Федосов М.А., Сухорукова Е.П., 2009, с. 7) и для катакомбной керамики сухих степей междуречья Дона и Волги. А.В.Кияшко связывает подобный орнамент и способ его нанесения с декором с полтавкинской традицией предшествующего периода (Кияшко А. В., 2002, с. 135).

У всей посуды в качестве отощителя в тесте глины использовалась примесь толчёной раковины.

Значительное сходство в типах сосудов и их орнаментации волго-донской катакомбной культуры сухих степей с керамикой павловско-усть-курдюмского типа объясняется тесным взаимодействием населения катакомбных культур. Однако это не исключает и значительных отличий в форме и орнаментации керамической посуды (Федосов М.Ю., 2012, с. 13).

Четырёхгранные шила из бронзы с обоюдоострыми концами из погребений катакомбной культуры могильника имеют широкое географическое и временное распространение не могут являться датирующими, как и альчики без следов обработки. Альчики не являясь датирующим инвентарём, могут указывать на определенный социальный статус погребенного человека. Социально-значимые погребения с астрагалами без обработки чаще всего выделяются по какому-нибудь параметру погребального обряда или сопроводительного инвентаря (Данченко Е.Л., 2002, с. 51-52; Пряхин А.Д. и др., 1998, с. 9, 18, 23).

Традиция помещать астрагалы в детские или коллективные с присутствием в них детей или подростков погребения на территории Нижнего Поволжья прослеживается еще с ямного времени (Синицын И.В., 1960, с. 79). Эта тенденция сохраняется на данной территории и в последующие эпохи средней и поздней бронзы (Братченко С.Н., 2003, с. 162, 164, 218-219, рис. 2, 5; Лопатин В.А., 2010, с. 41, рис. 11, 2; Сергацков И.В. и др., 2006, с. 43-44, 46; Синицын И.В., 1960, с. 49; Смирнов К.Ф., 1960, с. 211; Лопатин В.А., Четвериков С.И., 2007, с. 116; Юдин А.И., 2010. с. 72-73, 107, рис. 40). Все факты говорят, что не обработанные альчики или астрагалы в детских погребениях всего лишь принадлежность для игры в «бабки».

По количеству погребений выделяется курган 40, содержащий пять погребений: одно впускное, в насыпи (покровского типа) и четыре катакомбных «павловско-усть-курдюмского типа».

Катакомбные погребения занимали центральную часть кургана и были расположены под единой насыпью не более чем на 1,5-2 метра друг от друга, что указывает на их относительную синхронность. Наиболее ранними в кургане являются захоронения 2, 3, 5. Парное захоронение 4, где был обнаружен взрослый человек в позе адорации, а ребёнок находился в катакомбной позе, возможно, является самым поздним из основных захоронений кургана.

В наиболее глубокой яме (п. 5) совершено одиночное захоронение девушки 15-17 лет с навершием булавы из темно-серого серпентинита (рис. 5, 6). Такие экземпляры относятся к типу грушевидных (Малов Н.М., 1991, с. 34-35).

Каменные навершия булав в погребениях степного Поволжья фиксируется с эпохи неолита до середины II тыс. до н. э. Булавы, по мнению ряда исследователей, в первую очередь являются символом военной власти (Санжаров С.Н., 1988, с. 152; Малов Н.М., 1991, с. 31).

В эпоху средней и поздней бронзы находки булав в захоронениях сравнительно частое явление (Братченко С.Н., 1976, с. 55; Кияшко А.В., 2002, рис. 22, 1; табл. XXII, XXVII; Санжаров С.Н., 1988, с. 143, 144, рис. 3, 2; Синюк А.Т., 1983, с. 61, рис. 24, 6). Но наибольшее их число в степном Поволжье приходится на начальный период поздней бронзы (Малов Н.М., 1991, с. 32). Навершия грушевидной формы этого времени в Саратовском Поволжье по размерам не отличаются от находки из Сторожёвки. Изготовлены они также из серпентинита, но уже уральского происхождения. Известны они и в социально-значимых погребениях начального этапа поздней бронзы (покровско-абашевских по А.Т.Синюку) Волго-Донского междуречья (Синюк А.Т., 1996, с. 213, рис. 50, 6; с. 214, рис. 51, 7).

Аналогичная по форме и размерам булава и наиболее территориально близкая к сторожёвской обнаружена в погребении 1 кургана 42 могильника Горбатый мост, относящегося к волго-донской катакомбной культуре (раскопки автора в 2003 году). Навершие этой булавы изготовлено из зелёного серпентинита. Погребение из Сторожёвки, в силу пола и возраста захороненной девушки нельзя отнести к категории престижных. Впрочем, отмечаются отдельные детские погребения с воинским инвентарём. Так, в погребении 2 кургана 27 нижней группы курганов Павловского могильника в погребении ребёнка обнаружены: навершие булавы из камня, две пастовые пронизи и жаровня (Синюк А.Т., 1983, рис. 24, 1-6; с. 61). В таких случаях булавы нельзя отожествлять с символом власти захороненных. В погребении 5 кургана 40, умершая девушка, возможно, является лишь проводником этого символа своему знатному предку.

Во втором погребении был совершен нетрадиционный обряд (пакетация). В данном погребении было пакетировано три человека – двое взрослых и один подросток. Высокошейный ребристый лепной сосуд (рис. 4, 5) орнаментирован в типично поволжской традиции гребенчатым (мелкозубчатым штампов в виде горизонтальной ёлочки по тулову сосуда и оттисками верёвочки в верхней части. Ближайшую аналогию этому сосуду мы находим в степном Заволжье (Кияшко А.В., 2002, рис. 104, 10).

В третьем погребении кургана 40 совершено коллективное захоронение. В могильную яму помещено пять человек – четверо детей и подросток. Сопроводительный инвентарь этого погребения разнообразен. В первую очередь обращает внимание наличие трёх обработанных костей птицы (рис. 5, 1-3). Подобные музыкальные инструменты встречаются в древних погребениях степной и юга лесостепной зоны на территории европейской части современной России и Украины на протяжении достаточно продолжительного временного диапазона.

Впервые обработанные трубочки из костей ног птицы (8 шт.) различной длина были обнаружены И.В.Синициным в неординарном ямном погребении 3 кургана 5 у с. Скатовка (Синицын И.В., 1959, с. 162-163, рис. 56, 6). Уловив связь с древнегреческим мифологическим сюжетом, он назвал её «флейтой Пана». Это означало, что у ямных скотоводческих племён культ пастушества был одним из ведущих. Известна находка флейты из пяти костяных трубочек в ямном детском захоронении (Зимогорье, к. 1., п. 1), которое хотя и являлось основным в кургане, но неординарностью не отличалось (Пыслару И., Самойленко В.Г., 2010, с. 61-62, рис. 16). В Нижнем Поволжье известны подобные находки в погребениях и более раннего хронологического пласта (Малов Н.М., 2008, с. 87-88, рис. 21, 6).

Наибольшее число флейт в погребениях относится к ямно-катакомбному и раннекатакомбному пласту памятников (Кияшко А.В., 2002, табл. XXII, 1-7; Прохорова Т.А., 2004, с. 66, рис. 2, 6-11; Синюк А.Т., 1996, с. 294-297; Фомичёв Н.М., 2012, с. 366, рис. 2). Сводку ряда таких находок и их интерпретацию приводит А.Т.Синюк. По его наблюдениям они всегда находились в неординарных погребениях, и служили индикатором для отнесения умерших к служителям культа. В более позднее время эти предметы в социально-значимых погребениях заменяются «какими-либо более условными категориями обрядности». Это привело к отсутствию флейт в социально-значимых погребениях у более поздних степных скотоводов (Синюк А.Т., 1996, с. 294-297). 

Традиция помещать обработанные кости птицы в погребения детей и подростков продолжает существовать и дальше. Так к эпохе поздней бронзы (срубная культура) относится пятиствольная флейта из детского погребения 3 кургана 1 могильника Новопокровка 2 с традиционным для ребёнка инвентарём, где присутствует пятиствольная флейта (Юдин А.И., 2010, с. 54, 114, рис. 21, 2-6).

Поло-возрастной состав захороненных людей и сопроводительный инвентарь не позволяют отнести погребение 3 кургана 40 из Сторожёвки к социально-значимым захоронениям. Костяные трубочки в погребении из Сторожёвки принадлежат, вероятно, молодой девушке. В этом возрасте в первобытных племенах совершался обряд инициации (переход во взрослую жизнь). Смерть для человека – это тот же переход в новый статус (душа человека переходит из мира живых в небесный мир). В этом случае имеет право на существования гипотеза отожествления души с птицей, которая могла лететь в верхний небесный мир, а набор костей птицы воспринимается в качестве инструмента, без музыкального сопровождения которого в стране предков новая жизнь невозможна (Фомичёв Н.М., 2012, с. 361). Тогда становится понятно, почему в некоторых вполне ординарных погребениях встречается набор обработанных птичьих костей.

Другая интересная находка в погребении – каменное изделие с отверстием (рис. 5, 4). Наличие альчиков без обработки в детском погребении может свидетельствовать, что оно является деталью биты для игры в «бабки».

Астрагалы с обработкой и нанесенными числовыми символами встречаются во взрослых погребениях, обычно неординарных, и вполне могут указывать на высокий социальный статус погребенного (возможно и служителя культа).

Это в полной мере подтверждает погребение из кургана 41, где глубокая и обширная могила, а также наличие всего одного погребения под насыпью свидетельствуют о явно нерядовом статусе погребенного. Об этом говорят и материалы погребального инвентаря: альчики, символический «хлебец», выполненный из аргиллита, костяное кольцо. Вероятно, «хлебцы», наряду с крупными комками охры (нередко орнаментированными) маркируют погребения служителей культа.

Костяные кольца большого диаметра распространены на всем ареале катакомбной культуры в широком хронологическом диапазоне. По мнения автора, исследовавшего курганный могильник Мессер V, такие изделия – полифункциональные и могли быть не только украшениями (Лопатин В.А., 2010, с. 30).

Самой интересной находкой в погребении оказалась игральная фишка бипирамидальной формы. На её гранях нанесены следующие знаки: одна точка, две точки, линия и чистая грань (рис. 7, 5). Данная маркировка предполагает, что катакомбному населению был известен не только простой счет, а понятия ноль и «много». Точно такая же игральная фишка обнаружена в погребении 7 кургана 5 второго Власовского могильника (Синюк А.Т., 1996, с. 155, рис. 28, 4). В этом же погребении обнаружена курильница на крестовидной ножке, что говорит о принадлежности погребённого человека к служителю культа. По мнению Л.С.Клейна, неполные наборы (одна или две фишки) в погребениях надо рассматривать как нарушение строгости традиции (Клейн Л.С., 2010, с. 343-344). Ведь полный набор игральных костей составляют 3 фишки. Находки игральных фишек в погребениях являются достаточно редкими для всей территории распространения катакомбных культур (Фёдорова-Давыдова Э.А., 1983, с. 51, рис. 85, 4; Максименко В.Е. и др., 1983, с. 4-5). Так в донецкой катакомбной культуре по выборке С.Н. Санжарова к 1988 году погребений с игральными костями насчитывается всего шесть, в которых обнаружено 15 фишек (от 1 до 3) бипирамидальной формы (Санжаров С.Н., 1988, с. 140-157). Во всех случаях погребенные люди сопроваждались богатым набором инвентаря независимо от возраста погребённых. На гранях игральных костёй нанесены знаки в виде: чёрточки, креста и соединённых в основании двух треугольников; вертикальной чёрточки, креста и двух горизонтальных параллельных линий с перпендикулярами по центру и вертикальной чёрточки и точек. Во всех случаях одна грань оставалась чистой (Санжаров С.Н., 1988, с. 140-157).

Проанализировав катакомбные погребения с игральными фишками, делаем вывод о высоком положении на иерархической родоплеменной лестнице погребённых взрослых. Несомненно, что погребения взрослых содержащие «магические» атрибуты (курильницы, обработанные куски охры) необходимо отнести к разряду сакральных. И в этом случае следует считать погребение из кургана 41 могильника Сторожёвка престижным, а погребённого человека служителем культа.

В кургане 42 могильника Сторожевка, насыпь которого была сооружена над двумя захоронениями в подбоях-катакомбах, обнаружены скелеты детей. Их черепа были подвергнуты прижизненной деформации. По мнению А.Т.Синюка, подобной процедуре подвергали только представителей высокого социального ранга. И в этом случае она может трактоваться, как престижный показатель желания выделится среди своих соплеменников (или иноплеменников) не только функциональной ролью, но и своим внешним видом (Синюк А.Т., 1996, с. 298). В связи с этим становится понятным, почему в данном случае дети удостоились чести быть похороненными в индивидуальном кургане.

К финалу раннедонецкого периода относится погребение 2 из кургана 50. Об этом свидетельствует ступенька по середине входной шахты (Федосов М.Ю., 2012, с. 11). Глубокая и обширная могила подбойно-катакомбного типа, а также наличие всего одного погребения под насыпью указывают на нерядовой статус погребенного. Захоронение было ограблено. Но непотревоженная часть дна и сохранившиеся находки дают определённое представление о времени создания кургана и социальной значимости погребенного.

Бронзовый нож (рис. 34, 8) относится к группе 3 по классификации С.Н.Кореневского. Большинство ножей подобного типа сосредоточено в катакомбных погребениях Калмыкии (Кореневский С.Н., 1978, с. 40, рис. 5-8). Ножи с широким треугольным клинком Е.И.Гак и А.А.Калмыков рассматривают как эволюцию узколиственных клинков с угловато выделенными плечиками и связывают их возникновение с ямно-новотиторовской, предкавказской раннекатакомбной и манычской катакомбной культурами (Гак Е.И., Калмыков А.А., 2009, с. 107, 108, рис. 1, 26).

А.В.Кияшко соотносит тип ножей (ромбовидной формы) с успенским этапом кавказкой металлургии, что соответствует раннедонецкому периоду катакомбной культуры Нижнего Дона (Кияшко А.В., 2002, рис. 6, 8-9). Наиболее близкой аналогией по форме и размерам ножу из Сторожёвки является находка из п. 3 одиночного кургана Суворовский (Африканов Ю.А., 2010, с. 9, 13, рис. 3, 2). Другой нож подобной формы и близкий по размерам, найденный в 2002 году в Калмыкии, происходит из п. 6, к. 1 мог. Улан-хееч. Данное погребение является впускным по отношению к центральному захоронению, которое датируется раннекатакомбным временем (Кольцов П.М., Дрёмов И.И., 2012, с. 14, 93, рис. 6). По мнению И.И.Дрёмова в Нижнем Поволжье ножи листовидной формы, с треугольным лезвием клинка и небольшие ножички листовидной формы, появившись в период ранней и начала средней бронзы, доживают соответственно до финала катакомбной культуры и до раннесрубного времени. И поэтому не могут быть надёжным индикатором ранней датировки катакомбных памятников (Дрёмов И. И., 2012, с. 15).

Другая бронзовая находка в погребении 50 представлена прямым, квадратным в сечении, шилом с упором (рис. 34, 7). Большинство шильев этого типа выявлено в погребениях ямной культуры и ранних этапов катакомбных культур (Братченко С.Н., 2001, ч. I, II, табл. XIX, 6, 9; Кияшко А.В., 2002, табл. XX, с. 226; Синюк А.Т., 1996, с. 57, рис. 4, 4). Впрочем, отдельные подобные экземпляры встречаются и в катакомбных захоронениях более поздних этапов (Кияшко А.В., 2002, рис. 23, 1-7).

Короткошейный сосуд 2 из заполнения п. 2 к. 50 (рис. 34, 9) по форме и орнаментации соответствует посуде павловско-усть-курдюмского типа. Высокошейные, реберчатые сосуды (рис. 34, 6) также относятся к этому времени. В декоре сосуда прослеживается связь с полтавкинской традицией полного покрытия поверхности сосуда с переходом орнамента на дно (Кияшко А.В., 2002, с. 135, рис. 108, 12). Наиболее близкий сосуд по форме и орнаменту обнаружен в п. 2 к. 9 мог. Бережновка II (Кияшко А.В., 2002, рис. 104, 14).

Наиболее поздними среди катакомбных захоронений Сторожевки является погребение 4 кургана 40.

Близкие по времени сторожёвским погребениям являются катакомбные захоронения могильника, исследованного в устье р. Курдюм в Саратовском районе Саратовской области в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Здесь сотрудниками научно-исследовательской археологической лаборатории Саратовского госуниверситета было раскопано свыше двух десятков катакомбных курганов (Лопатин В.А., Якубовский Г.Л., 1993, с. 15-46). Керамика из этих погребений совпадает по всем технико-типологическим признакам с керамикой из могильника Сторожёвка. Это и состав глиняного теста, размеры и формы и, что самое важное для культурно-хронологического определения – идентичный орнамент. И.И.Дремов, указывает на культурную близость и относительную одновременность катакомбных захоронений могильника у с. Усть-Курдюм и могильников у с. Белогорье, которые он относит к позднему этапу катакомбной культуры степного Поволжья. В то же время он предполагает возможность более раннего возникновения могильника Усть-Курдюм по сравнению с могильниками Белогорское – I и Белогорское – II (Дрёмов И.И., 2012, с. 92-93). К этому же времени относятся катакомбные погребения могильников Саратовского Правобережья: Крутец (Тименков Д.М., 1997, с. 128-136), Мессер V (Лопатин В.А, Четвериков С.И, 2010, с. 23-42).

Другая группа захоронений относится к эпохе поздней бронзы. Она представлена впущенным в насыпь погребением покровского типа (п. 1, к. 40) и впускным (в насыпи) срубным погребением в кургане 50. Одиночные погребения находились под насыпью курганов 43, 45, 47 и три основных погребения обнаружены в кургане 44. Остальные захоронения эпохи поздней бронзы зафиксированы в кургане 46.

Погребение из кургана 43 относится к покровскому этапу срубной культуры эпохи поздней бронзы. По размерам, конструктивному оформлению могильной ямы, её ориентировке и погребальному обряду это погребение полностью соответствует социально-значимым захоронениям покровского типа (Малов Н.М., 1992, с. 5-6). Сосуд с примесью в тесте глины толчёной раковины имеет внутреннее ребро. На внутренней части венчика желобок отсутствует. Поверхность сосуда покрывают неглубокие расчёсы (рис. 13, 1). Костяное изделие обнаружено в заполнении могильной ямы (рис. 13, 3). Аналогии данному изделию, которые трактуются как пряслица, находят в погребальных и поселенческих памятниках раннесрубного (покровского) времени (Дрёмов И.И., 1992, с. 74-76; Малов Н.М., 2007, с. 85, рис. 3, 5; Памятники…, 1993, табл. 1, 24, 28). Два бронзовых ножа (рис. 13, 4-5) также относятся к раннесрубному времени и по классификации Е.Н.Черных и С.В.Кузьминых это разряды НК-14 (Черных Е.Н., Кузьминых С.В., 1989, с. 102).

Костяная втулка из этого погребения, возможно, является деталью рукояти плети. Костяные пронизи, имеющие крупную, чаще всего, прямоугольную втулку могут быть украшениями ручек булав, деталями плёток и других категорий оружия и орудий (Беседин В. И., 1999, рис. 2; Малов Н.М., 1992 а, с. 39).  

Мы не можем утверждать, что погребение из кургана 43 принадлежит воину-колесничему (значительная часть артефактов утеряна). Костяные изделия, подобные находке из заполнения погребения из кургана 43 и трактуемые как пряслица, иногда встречаются в мужских социально-значимых погребениях. В качестве примера можно назвать погребение 1 кургана 1 этого же могильника, где наряду с костяными шипами от псалиев и накладкой на лук найдено подобное изделие (Кочерженко О.В., 1992, с. 53-56). Кстати, автор раскопок не даёт этому экземпляру определение пряслица. Вероятно, оно выполняло иные функции.

Парное захоронение в кургане 45 по конструктивному оформлению могильной ямы и погребальному обряду полностью соответсвует неординарным погребальным памятникам покровского типа Нижнего Поволжья.

Костяная втулка из погребения 1 кургана 45 по основным параметрам идентична цилиндрической втулке кургана 43. Основное отличие – орнамент на поверхности (рис. 21, 4). Бронзовые четырёхгранные стержни (стрекала) со специально притупленным и затёртым концом (рис. 21, 5) долгое время многие исследователи ошибочно считали пробойниками, хотя колесничие наборы (куда входили и стрекала) на территории южнорусских степей фиксировались уже в катакомбных погребениях средней бронзы.

В настоящее время выделяют три основных типа стрекал – металлические стержневидные и в виде крюка, а также костяные в виде лопаточки. Находки стержневидных наконечников с древками длиной до 1,4 м и костяных муфт, служащих для стыковки наконечника и древка, позволяют сделать вывод, что стрекала использовались для понукания лошадей (волов) и эти бронзовые стержни маркируют погребения воинов-колесничих (Отрощенко В.В., Черных Л.А., 1998, с. 59, 60; Дрёмов И.И., 2003, с. 74). Впрочем, не всегда наличие стрекала в погребении свидетельствует о воинской принадлежности захороненного (Лопатин В.А., Четвериков С.И., 2010, с. 33).

Среди погребений Саратовского Поволжья, в которых обнаружены стержневидные бронзовые стрекала, необходимо выделить погребение 4 одиночного кургана у с. Дубовый Гай Хвалынского района (Зеленеев Ю.А., Юдин А.И., 2010, с. 138-142, 150-155, рис. 65-70). Оно содержало набор инвентаря, характерный для воина-колесничего. Другое погребение (кенотаф) с богатым набором воинского инвентаря, в состав которого входит и стрекало, обнаружено в одиночном кургане к востоку от с. Ново-Яблоновка Вольского района (Африканов Ю.А., 2010, с. 124-125, 132, рис. 57).

В нашем случае, если отожествлять плеть с жезлом (символом власти), то погребение 1 кургана 45 необходимо отнести к категории престижных захоронений. Здесь же необходимо выделить сосуд-корчагу (рис. 21, 6). По фактуре теста, пропорциям и, отчасти оформлению, он близок к корчаге из катакомбного погребения 2 кургана 42 (рис. 10, 3). Основное отличие – наличие ребра в основании плеча и скошенный наружу срез венчика.

Расположение могил в подкурганном пространстве, погребальный обряд, оформление могильных ям и их размеры в кургане 44 (рис. 14) соответствует покровскому типу памятников (Малов Н.М., 1992, с. 5; Семёнова А.П., 2000, с. 161). Эти погребения являются основными и хронологически одновременными.

Керамический комплекс погребений кургана весьма разнообразен. В формах и оформлении сосудов просматриваются традиции предыдущей эпохи (рис. 16, 1-4; 18, 1). В погребении 2 привлекает внимание сосуд кубковидный формы (рис. 16, 2). Подобная посуда встречается в погребениях абашевской, раннеалакульской, раннесрубной и синташтинской культур (Ляхов С.В., 2009, с. 26, 37, рис. 10, 1; Мочалов О.Д., 2004, с. 123-135). Наиболее близкий по форме и отдельным элементам орнамента сосуд обнаружен в раннесрубном (покровско-абашевском по А.Т.Синюку) погребении Первого Власовского могильника (Синюк А.Т., 1996, с. 213, рис. 50, 2). Второй подобный сосуд происходит из п. 1 кургана у с. Радченское (Мочалов О.Д., 2004, с. 133, рис. 5, 8).

Среди украшений из погребений кургана выделим массивные пластинчатые браслеты желобчатого типа с разомкнутыми концами, близкие к андроновским экземплярам (рис. 17, 1, 2). В отличие от подобных покровских украшений они не имеют отверстий для крепления шнура (Малов Н.М., 1992а, с. 25).

Но наиболее интересная находка выявлена в центральном погребении 2. Это – лобно-челюстная подвеска (рис. 17, 3). Подвесные украшения эпохи поздней бронзы представлены в памятниках срубной и андроновских культур. Как правило, в погребениях они представлены в виде отдельных элементов украшений (Горбунов С.Н., 1977, с. 155-159; Синицын И.В., 1959, с 86-89, рис. 25, 4-5; Юдин А.И., 2010, с. 76-77, 114, рис. 47, 4-16). Единственный наиболее полный набор лобно-челюстной подвески, обнаруженный в Саратовском Поволжье, происходит из раннесрубного погребения 2 грунтового могильника Белогорское II (Дрёмов И.И., 1996, с. 110, 111, 114, рис. 7, 1-3, 9). Основную часть набора составляют круглые бляхи с солярными знаками в количестве 5 экз., которые соединялись 3 и 4 рядами бронзовых ребристых трубочек, нашитых на основу. Самая большая серия таких подвесок происходят из погребений поздней бронзы с территории Казахстана (Усманова Э.Р., 2010). Количество блях в этих наборах 5 и 9. Они украшены различными геометрическими и солярными фигурами, в том числе и в виде свастик и различных комбинаций этих фигур. Число рядов с пронизями и обоймами между бляхами 3. Подвески крепились или к шапочке, или к налобной повязке. Автор публикации включила набор таких украшений в алакульский круг памятников.

Несомненный интерес в плане понимания формирования срубной культуры представляет курган 46 (рис. 22). Как отмечалось ранее, большинство погребений являлись основными в кургане. Центральным является захоронение взрослого мужчины (п. 13), которое было частично уничтожено при строительстве землянки конца XIX – начала XX века. Инвентарь из могилы и её заполнения относится к раннему (покровскому) этапу срубной культуры. Лепной сосуд и фрагменты глиняной посуды соответствуют керамическим сосудам погребальных памятников покровского типа (Малов Н.М., 1992, с. 9-11). Подобная посуда встречается в срубно-покровском слое поселенческих памятников волго-донского междуречья Саратовской области (Лопатин В.А., 2010, с. 126-156; Малов Н.М, 2007, с. 34-92). Этому несколько противоречит находка ножа (рис. 29, 4). Это нож с округлой пяткой, которая обычна для ножей из срубных погребений.

Остальные погребения по обряду, конструкции могил и сопровождающему инвентарю захоронений в целом соответствует развитому этапу срубной культуры. Между большей частью погребений нет значительного хронологического разрыва. В этом кургане мы наблюдаем картину, когда под насыпью в центре располагается погребение с архаичными чертами предшествующего периода, а на остальной части кургана совершены погребения с уже устоявшимся срубным обрядом (Дрёмов И.И., 2011, с. 22). Ярким примером такой организацией подкурганного пространства является, вышеупомянутый одиночный курган у с. Дубов Гай.

Исследования катакомбных, раннесрубных (покровских) и срубных погребений курганного могильника Сторожевка в 2011 году выявили особенности материальной и духовной культуры древних племён средней и поздней бронзы окрестностей современного Саратова.

Захоронения катакомбной культуры (павловско-усть-курдюмского типа) курганного могильника Сторожевка отличаются от погребений волго-донской катакомбной культуры. Это относится, прежде всего, к погребальному обряду с доно-донецкими традициями.

Материалы могильника указывают на ведущую роль катакомбной культуры при участии волго-донской абашевской культуры в формировании срубной культуры эпохи поздней бронзы. Полученные данные свидетельствуют о стремительности процесса смены археологических культур на рубеже средней и поздней бронзы.

 

Литература

 

Африканов Ю.А. Курганы эпохи бронзы у разъезда Суворовский // Археологические памятники Саратовского Правобережья (по материалам раскопок 2005-2006 гг.). Саратов, 2010.

Братченко С.Н. Нижнее Подонье в эпоху средней бронзы. Киев, 1976. 

Братченко С.Н. Могили бронзовоi доби в басейнi р. Деркул // Материалы и исследования по археологии Восточной Украины. Луганск, 2003.

Гак Е.И., Калмыков А.А. Ямно-новотиторовское наследие в металлопроизводстве катакомбных культур центральной и восточной части Предкавказья // Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы. Оренбург, 2009.

Горбунов В.С. Курганы эпохи бронзы на правобережье р. Дёмы (Башкирия) // СА, 1977. № 1.

Данченко Е.Л. Погребения особого вида среднедонской катакомбной культуры // Археологические памятники Восточной Европы. Воронеж, 2002.

Дрёмов И.И. Вишнёвое – поселение покровского времени в Саратове // АВЕС, Саратов, 1992. Вып. 3.

Дрёмов И.И. Грунтовые могильники эпохи средней бронзы Белогорское I, II // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году. Саратов, 1996. Вып. 1.

Дрёмов И.И. Региональные различия престижных погребений эпохи бронзы (особенности покровской группы) // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2003. Вып. 5.

Дрёмов И.И. Тихонов В.В., Тупалов И.В. Курган у с. Широкий Карамыш с покровскими и катакомбными признаками // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2005. Вып. 6.

Дрёмов И.И. Погребальные памятники конца средней и начала поздней бронзы степного Поволжья. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Ижевск, 2011.

Дрёмов И. Конец средней – начало поздней бронзы в степном Поволжье. Gamburg, 2012.

Зеленеев Ю.А., Юдин А.И. Курган у села Дубовый Гай // Археологические памятники Саратовского Правобережья (по материалам раскопок 2005-2006 гг.). Саратов, 2010.

Кияшко А.В. Культрогенез на востоке катакомбного мира. Волгоград, 2002.

Клейн Л.С. Время кентавров. СПб, 2010.

Кольцов П.М., Дрёмов И.И. Исследование курганов и старокалмыцких поселений Калмыкии (по материалам раскопок 2002-2009 гг.). Элиста, 2012.

Кореневский С.Н. О металлических ножах ямной, полтавкинской и катакомбной культур // СА, 1978. № 2.

Кореневский С.Н. Древнейший металл Предкавказья. Типология. Историко-культурный аспект. М., 2011. 

Кочерженко О.В. Курганы эпохи поздней бронзы у пос. Сторожёвка // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году. Саратов, 1996. Вып. 1.

Кузьмина Е.Е. Предыстория Великого шёлкового пути. М., 2010.

Лопатин В.А. Покровский культурный комплекс поселения Нижняя Красавка-II (по материалам исследований 2007-2009 годов) // АВЕС, Саратов, 20010. Вып. 8.

Лопатин В.А., Четвериков С.И. Курганный могильник Мессер V // Археологические памятники Саратовского Правобережья (по материалам раскопок 2005-2006 гг.). Саратов, 2010.

Лопатин В.А., Якубовский Г.Л. Усть-Курдюмский курганный могильник // Археологические вести. Саратов, 1993. Вып. 1.

Ляхов С.В. Погребения эпохи поздней бронзы из курганов у станции Кулатка Хвалынского района Саратовской области // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2009. Вып. 9.

Малов Н.М. Погребения с булавами и втоками из Натальинского могильника // АВЕС. Саратов, 1991. Вып. 2.

Малов Н.М. «Абашевские племена» Нижнего Поволжья (Памятники покровского типа). Автореф. дисс. канд. ист. наук. СПб., 1992.

Малов Н.М. Покровско-абашевские украшения Нижнего Поволжья. // АВЕС. Саратов, 1992а. Вып. 3.

Малов Н.М. Покровская культура начала эпохи поздней бронзы в северных районах Нижнего Поволжья: по материалам поселений срубной культурно-исторической области // АВЕС. Саратов, 2007. Вып. 5.

Мочалов О.Д. Ранние кубковидные сосуды эпохи бронзы в Поволжье и на Урале // РА, 2004, № 2.

Отрощенко В.В., Черных Л.А. Стрекала как орудия труда и атрибуты власти // Проблемы археологии Юго-Восточной Европы (тез. докл.). Ростов-на-Дону, 1998.

Памятники срубной культуры. Волго-Уральское междуречье // САИ. Саратов, 1993. Вып. В 1 – 10. Т. 1.

Прохорова Т.А. Раскопки в зоне некрополя Нижнее-Гниловского городища в 2002 г. // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2002 г. Азов, 2004. Вып. 19.

Пряхин А.Д., Моисеев Н.Б., Беседин В.И. Селезни-2. Курган Доно-Волжской абашевской культуры. Воронеж, 1998.

Пыслару И., Самойленко В.Г. Исследования курганов в Славяносербском и Краснодонском районах Луганской области // Проблемы охраны и изучения памятников археологии степной зоны Восточной Европы. Луганск, 2010.

Санжаров С.Н. Погребения донецкой катакомбной культуры с игральными костями // СА, 1988. № 1.

Семёнова А.П. Погребальные памятники срубной культуры // История Самарского Поволжья с древнейших времён до наших дней. Бронзовый век. Самара, 2000.

Сергацков И.В., Скрипкин А.С., Клепиков В.М., Дьяченко А.Н. Курганы у посёлка Линёво // Материалы по археологии  Волго-Донских степей. Волгоград, 2006.

Синицын И. В. Археологические исследования Заволжского отряда // МИА. М., 1959, №. 60.

Синицын И.В. Древние памятники в низовьях Еруслана (по раскопкам 1954-1955 гг.) // МИА. М., 1960, № 78.

Смирнов К.Ф. Быковские курганы // МИА. М., 1960, № 78.

Синюк А.Т. Курганы эпохи бронзы Среднего Дона (Павловский могильник). Воронеж, 1983.

Синюк А.Т. Бронзовый век бассейна Дона. Воронеж, 1996.

Тименков Д.М. Погребения эпохи средней бронзы могильника Крутец // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 1996 году. Саратов, 1997. Вып. 2.

Усманова Э.Р. Костюм женщины эпохи бронзы Казахстана. Опыт реконструкции. Караганда-Лисаковск, 2010.

Фёдорова-Давыдова Э.А. Раскопки курганной группы Шахаевская II на р. Маныче // Древности Дона. М., 1983.

Федосов М.Ю. Катакомбные культуры Донецко-Доно-Волжского региона. Автореф. дисс. канд. ист. наук. СПб., 2012.

Федосов М.Ю., Сухорукова Е.П. Сравнительный анализ керамического комплекса волго-донской культуры и памятников восточной периферии донецкой катакомбной культуры // Археологические памятники Восточной Европы. Воронеж, 2009, Вып. 13.

Фомичёв Н.М. Символика возрождения в обряде раннекатакомбного погребения // Проблеми дослiдження пам’яток археологiï Схiдноï Украïни. Луганськ, 2012.

Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии. М., 1989.

Юдин А.И. Курганы эпохи бронзы у села Новопокровка и станции Чернавка // Археологические памятники Саратовского Правобережья (по материалам раскопок 2005-2006 гг.). Саратов, 2010.

[1] Исследования палеоантропологической коллекции курганного могильника Сторожёвка проводил к.б.н. А.А.Евтеев, н.с. НИИ и Музея антропологии МГУ.

Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 11. 2013. К оглавлению