Тихонов В.В. Курганный могильник Тингутинский в Светлоярском районе Волгоградской области

В ноябре 2014 года проведены охранно-спасательные археологические  раскопки курганного могильника Тингутинский в Светлоярском районе Волгоградской области, в южной части Волго-Донского междуречья, на границе пустынно-степной и сухостепной природных зон (рис. 1).

Курганная группа из двух насыпей находилась в 2,5 км к северо-востоку от ст. Тингута и в 1,8 км к северо-западу от п. Прудовой. Группа располагалась в центральной части плоского водораздела балок Расширенная и Большая Тингута, вдоль лесополосы, к востоку от железной дороги Волгоград-Котельниково (рис. 2).

 

Курган 1.

Находился в юго-западной части могильника, на целинном степном участке, у лесополосы (рис. 2; 3А). Ранее проходившая вдоль лесополосы полевая дорога и поросль деревьев частично повредила западную полу кургана. Вдоль восточной полы кургана к моменту начала работ проходила другая полевая дорога, которая пересекала юго-юго-восточную полу.

Насыпь была слегка вытянута по линии юго-запад – северо-восток. Размеры современной насыпи кургана: 21,5 х 18 м, высота около 0,9 м. Её северо-западная часть имела более сильный уклон по сравнению с остальными полами кургана. Насыпь кургана была задернована.

На вершине насыпи ранее располагался геодезический знак, но на момент начала раскопочных работ он отсутствовал. На поверхности центральной части насыпи от этого знака сохранился оплывший ров и обломки бетона. Следы рва и иных околокурганных сооружений визуально на поверхности не прослеживались.

В процессе снятия насыпи было оставлено две бровки. Всего в кургане исследовано два разрушенных погребения и тризна.

Стратиграфия западного фаса  (рис. 3 Б).

  1. Верхний (дерновый) слой на всём протяжении насыпи представлен уплотнённой светло-каштановой почвой, комковатой по структуре. Толщина слоя, в основном – 7-11 см, в западинах от траншеи геодезического знака её максимальная толщина достигала 20 см. В этом слое встречались корни деревьев. Нижняя граница слоя – ровная, контакт с последующим слоем четкий.
  2. Второй слой представлен собственно насыпью линзовидной формы. Насыпь неоднородна по своему составу и цвету. Её верхняя часть состояла из уплотнённого жёлто-бурого суглинка. Большая часть нижней половины слоя – серый лёгкий суглинок.

Между отметками 7,1 м север и 4 м север фиксировался выкид, состоящий из светло-каштановой почвы и светло-жёлто-бурого лёгкого суглинка из ровика. Причём, на погребённой почве залегал грунт по морфологическим и химическим свойствам близкий древней почве, а лёгкий материковый суглинок залегал, поверх него. Максимальная толщина выкида – 0,3 м в 4,4 м к северу от условного центра кургана.

В профиле бровки границы древней насыпи фиксировались между отметками 8,8 м север и 11,4 м юг. Центральную часть насыпи между отметками 1,5 м север и 0,5 м юг прорезала яма от геодезического знака, которая находится непосредственно над погребением 2. Заполнение – затёчный суглинок со значительным содержанием гумуса. 

Под дёрном, между отметками 3,25 м северо-северо-восток и 4,5 м северо фиксировался перемещённый рыхлый гуммусированный суглинок серого цвета.

  1. Погребенная почва диагностирована как светло-каштановая солонцеватая глубокосолончаковая. Сохранившееся количество гумуса в ней незначительное. Почва неоднородна по составу. Верхний слой почвы толщиной до 10 см – уплотнённый серый лёгкий суглинок плитчато-порошистой структуры. Его подстилает коричнево-бурый средний суглинок.

Максимальная толщина древней почвы составляет 32 см на отметке 1 м север. Древняя почва фиксировалась между отметками 7,8 м север и 8,7 м юг. По краям насыпи она постепенно выклинивалась. В центральной части бровки между отметками 0,5 м север и 1,25 м юг погребённая почва прерывалась ямой погребения 2, которая заглублялась в материк. К югу от неё, на расстоянии 2,7 м погребённая почва также не прослеживалась.

  1. На периферии насыпи кургана отмечен слой смыва – гуммусированный суглинок, более темный чем насыпь кургана.
  2. В профиле бровки с обеих сторон прослеживались разрезы рва, примыкающего к древней насыпи кургана, с внешней стороны которого материк был подснят и использован для сооружения насыпи. Ров в бровке фиксируется между отметками 11,5 м север и 8,6 м север; 11 м юг и 13,3 м юг. В северо-северо-восточной части дно рва слегка заглублено в материк, на юго-юго-западной стороне дно достигает поверхности материка, не заглубляясь в него. В западном-северо-западном фасе участки снятого грунта для насыпи кургана заилены и имеют тёмно-серый цвет. Их толщина достигает 25 см.
  3. Материк. Верхняя часть материка представлена светло-жёлто-бурым лёгким суглинком. Глубже суглинок меняет свои морфологические и химические свойства. Поверхность материка ровная с незначительным уклоном в южную сторону.

Другие профили: восточного фаса центральной бровки (рис. 3 В) и западного фаса  дополнительной  бровки по основным характеристикам существенно не отличаются от описанного западного фаса центральной бровки.

Стратиграфия кургана показала, что насыпь была возведена в один прием, никаких вторичных досыпок не было.

Находки в насыпи кургана.

В 2,45 м к западу и 1,2 к северу от центрального репера, на глубине 82-83 см от нулевого репера была обнаружена тризна: обломки керамики и фрагменты костей мелкого рогатого скота (рис. 3 А). Глубина их залегания – на уровне поверхности древней почвы. Лепная керамика была представлена 10 фрагментами придонной части и стенок сосуда. Часть фрагментов с внешней стороны сглажена расчёсами, один из обломков стенки сосуда орнаментирован вдавлениями пальцами по сырому тесту (рис. 8 А). Внешняя поверхность фрагментов светло-коричневого цвета покрыта слоем патины. Внутренняя сторона фрагментов по сравнению с внешней поверхностью более тёмная. В тесте глины заметны мелкие фракции дресвы. Возможно, данная тризна относится к погребению 2 кургана.

Погребение 1.

Захоронение (рис. 3 А) выявлено в центре кургана. Погребение было разрушено при сооружении геодезического пункта. Отдельные части скелета ребёнка 6-8 лет обнаружены в 1,23 м к северу и 3,6 м к западу от нулевого репера на глубине 155-152 см от R0[1].

Погребение 2.

Могильное пятно погребения на уровне поверхности материка имело очертания близкие к овалу (2,42 х 1,92 м). Оно было выявлено в 0,22 м к западу от репера на глубине около — 160 см от R0 (рис. 3 А). Могильная яма была разбита геодезическим знаком. На поверхности пятна были обнаружены мелкие куски бетона. На глубине 194 – 227 см от репера яма приобрела очертания эллипса (1,42-1,0 м). Длинной осью могила была ориентирована по линии запад-юго-запад – восток-северо-восток. Стенки ямы почти отвесные. Дно зафиксировано на глубине 244-242 см от R0.

На дне могилы человеческие кости обнаружены не были, но они встречались в процессе выборки заполнения на различных глубинах. На стадии обработки антропологического материала выяснилось, что кости относятся к останкам двух людей. Скелет 1 принадлежит мужчине 30-35 лет, скелет 2 – ребёнку около 3-х лет.

Описание рва.

По краю древней насыпи, в западной части кургана обнаружен ровик (рис. 3 А), который был частично уничтожен корневой системой поросли деревьев. В плане ровик имел форму полуовала. Его разрезы фиксировались в западно-северо-западном профиле бровки (рис. 3 Б). Ширина и глубина рва на всём его протяжении имела различные показатели. Ширина рва колебалась от 3 до 5,5 м.

Дно ровика в южной части кургана залегало на поверхности материка, с северной стороны ровик был слегка заглублён в материк. В профиле ровик воронкообразный. Наиболее хорошо сохранившийся участок рва располагался в 4 м к югу и 6,7 м к западу от R0. Здесь его ширина составляла от 3-х до 3,8 м; глубина в материке – до 0, 45 м.

Культурная принадлежность и хронология.

О времени сооружения кургана можно судить только по керамике в тризне, которая находит аналогии в погребальных памятниках срубной культуры эпохи поздней бронзы. Судя по планиграфии, стратиграфии и находкам в тризне, курган сооружён в один приём в эпоху поздней бронзы (срубная культура). Датируется серединой II тыс. до н.э.

 

Курган 2.

Насыпь кургана находилась в 120 м к северо-востоку от кургана 1 на участке, ранее подвергающемся распашке (рис. 2). Её размеры: диаметр 27 х 20 м, высота около 0,7 м (рис. 4 А). Северная часть насыпи имела более сильный уклон по сравнению с остальными полами кургана. Насыпь в плане слегка вытянута по линии юго-восток – северо-запад. Следы рва и иные околокурганные сооружения визуально на поверхности не прослеживались.

В процессе исследования насыпи было оставлено три параллельных бровки в направлении север – юг. В кургане обнаружено 4 разновременных погребения.

Стратиграфия западного фаса центральной бровки (рис. 4 Б).

  1. Пахотный слой толщиной 25-30см – светло-каштановая почва прослеживалась на всём протяжении профиля бровки. Структура почвы комковатая, нижняя граница ровная. В слое встречаются корни растений.
  2. Насыпь кургана, неоднородная по цвету, состояла из жёлто-бурого суглинка. Структура почвы комковатая. Слой сухой, уплотнённый. Центральная часть древней насыпи уничтожена пашней. Высота сохранившейся насыпи под нулевым репером –36см. Древняя насыпь диаметром 22,15 м фиксировалась на глубинах от 1,11м до 0,28 м от репера. Между отметками 1,6 — 2,8 м юг она разрывалась заполнением могильной ямы 2. Большая часть заполнения – гуммусированный средний суглинок по цвету схожий с пахотным слоем. Заполнение могильной ямы под слоем пашни по цвету практически не отличается от насыпи кургана.
  3. На периферии насыпи кургана отмечен слой смыва – гуммусированный средний суглинок, более темный по сравнению с насыпью кургана.
  4. Погребенная почва диагностирована как светло-каштановая солонцеватая глубокосолончаковая. Она неоднородна по составу. Верхний слой почвы толщиной до 10 см – уплотнённый светло-серый лёгкий средний суглинок. Его подстилает коричнево-бурый средний суглинок толщиной 11см.

Погребённая почва на протяжении 12,7 м в профиле бровки лучше сохранилась в северной части кургана, южная часть была перерыта многочисленными ходами землеройных животных. Толщина погребённой почвы в центральной части кургана достигала 25 см. К краям насыпи она постепенно выклинивалась. Между отметками 1,7 — 2,7 м юг она разрывалась могильной ямой впускного погребения 2.

  1. Материк – коричнево-бурый с белёсоватостью средний суглинок постепенно переходящий в жёлто-бурый средний суглинок. Поверхность материка ровная, с незначительным уклоном в северную сторону.

Стратиграфия восточного фаса центральной бровки (рис. 4 В).

Основные слои восточного профиля бровки по основным характеристикам в целом повторяли стратиграфические пласты западного фаса. Главное отличие наблюдалось в центральной части профиля бровки, где фиксировались разрезы могильных ям погребений 3 и 4.

Разрез впускного погребения 3 был зафиксирован в насыпи кургана между отметками 1,7 м юг и 1,2 м север с её поверхности. Заполнение по цвету – темнее суглинка насыпи кургана. Яма данного захоронения, прорезая древнюю почву и слегка заглубляясь в материк, нарушала контуры центрального погребения 4.

По морфологическим характеристикам и размерам профили 1-ой западной и 1-ой восточной бровки  не отличались от фасов центральной бровки. В профилях бровок разрезы могильных ям и выкиды из погребений не фиксировались.

Стратиграфия кургана показала, что насыпь была возведена в один прием, никаких вторичных досыпок не было.

Погребение 1.

Захоронение (впускное) выявлено в 3,1 м к западу и 1,6 м к югу от условного центра кургана (рис. 4 А; 5 А). Яма в плане имела округлую форму. Её диаметр – около 1,1 м. Дно могильной ямы заглублялось на 35-40 см в материк. На дне могилы обнаружены: разрозненные кости человеческого скелета, развал лепного сосуда и астрагалы животного. Поза скелета не восстанавливалась. По сохранившимся костям определено, что останки принадлежат мужчине возрастом 25-35 лет.

Инвентарь.

Возле черепа скелета обнаружен развал плоскодонного лепного сосуда (рис. 5 А). Сосуд средних пропорций имеет округлое тулово слегка сужающееся ко дну. Горловина относительно широкая, вогнутая. Венчик отогнут наружу.

Высота горшка 17,5 см, расстояние от подошвы до наибольшего расширения тулова 10,5 см. Диаметры: тулова 17,7 см, по срезу венчика 13 см.

Поверхность серовато-коричневая, со следами лощения. В средней части тулова и в придонной части с внешней и внутренней стороны имеются следы нагара. Черепок в изломе чёрный. В тесте глины визуально прослеживаются примеси песка и мелкотолчёного шамота (рис. 5 Б).

Погребение 2.

Захоронение (впускное, в материке) выявлено в 1,7 м к югу от репера; восточная часть могильной ямы находилась под бровкой (рис. 4 А; 6 А-В). Разрез верхней части могильной ямы фиксировался в западном профиле бровки в насыпи кургана и                     погребённой почве (рис. 4 Б). На глубине 1,72-1,65 м от R0 пятно могильной ямы приняло овальную форму размером 1,53 х 1,14 м. Длинной осью оно было ориентировано по направлению юго-запад – северо-восток. Под пахотным слоем заполнение могильной ямы по цвету не отличалось от насыпи кургана. Могильная яма имела почти отвесные стенки. Дно могилы зафиксировано на глубине 234-235 см от нулевого репера (около 1,3 м от поверхности материка). Заполнение ямы – перемешанная погребённая почва и материковый суглинок – перерыто ходами землеройных животных.

На дне ямы был обнаружен скелет женщины 25-30 лет. Над скелетом сохранилось покрывало из камыша в виде белесого тлена. Скелет находился на левом боку в позе адорации, с ориентировкой черепа на северо-восток. Умершая женщина была уложена на органическую подстилку белого цвета (камыш). Под белесой подстилкой местами проступал древесный тлен. Возле кисти правой руки находился развал сосуда (рис. 6 А, 4; 6 Б, 1).

Инвентарь.

Сосуд определен как подострорёберный горшок низких пропорций с закраиной по дну (рис. 6 Г). Тулово – в виде усечённого конуса со слегка выпуклыми стенками, плечо выпуклое, шейка невысокая. Короткий, слегка скошенный наружу венчик по срезу округлый.

По плечику нанесён орнамент в виде четырёх рядов зигзага. Линии нанесены прочерками. Пространство между линиями зигзагов частично заполнено оттисками палочки.

Высота сосуда 15,5 см. Расстояние от дна до намечающегося ребра 9,6 см. Диаметры: дна 10,4 см, по намечающемуся ребру 22,5 см; по срезу венчика 17,8 см.

Цвет внешней поверхности – светло-коричневый с серыми пятнами. Внутренняя сторона темнее внешней поверхности. В тесте глины прослеживаются мелкие фракции шамота.

Кроме этого, между костями плеча и предплечий левой руки обнаружена обработанная птичья кость (игольница). Кость обломана. Длина сохранившийся части изделия  8 см (рис. 6 Б, 2; 6 Д). В погребении также обнаружены два ребра животного – остатки заупокойной пищи (рис. 6 А, 5; 6 А, 3).

Погребение № 3.

Захоронение (впускное, в материке) обнаружено в 0,85 м к востоку от репера, на глубине 1,07-1,05 м. Погребение располагалось над северо-восточной частью погребения 4. Разрез ямы фиксировался в восточном профиле центральной бровки с поверхности насыпи. Контуры ямы на уровне поверхности материка размытые (рис. 4 А).

Погребение разрушено. Обнаружены фрагменты сосуда и кость животного. От сосуда сохранилась часть дна с нижней частью стенки (рис. 8 В) и фрагмент венчика (рис. 8 Г). Диаметр дна сосуда – в пределах 16 см, венчик прямой. Обжиг фрагментов неравномерный. Их внешняя поверхность, в основном, светло-коричневого цвета. На внутренней стороне обломков прослеживаются тёмно-серые пятна. В изломе керамика тёмно-серого цвета. В тесте глины есть мелкие фракции шамота.

Погребение 4.

Захоронение (центральное, в материке) (рис. 4 А; 7) выявлено вблизи условного центра кургана. Западная часть могильной ямы находилась под бровкой. Часть разреза могильной ямы фиксировалась в восточном профиле центральной бровки с поверхности погребённой почвы (рис. 4 В). Выкиды из могильной ямы отсутствовали.

На глубине 1,30-1,19 м от R0 по материку пятно могильной ямы приняло овальную форму размерами 2,25 х 0,92 м. Длинной осью оно было ориентировано по линии юго-запад – северо-восток. Юго-восточная сторона и северо-западная стенка ямы пологие. Юго-западная стенка слегка заглублялась в материк, что может быть связано как с деятельностью землеройных животных, так и с нарушением стенки в процессе сооружения погребения  3 раннего железного века. Северо-восточная стенка ямы почти отвесная.

Заполнение ямы – затёчный перемешанный грунт из погребённой почвы и материкового суглинка по цвету темнее материка. Оно перерыто многочисленными ходами землеройных животных и перекопано в процессе сооружения погребения 3. В нём на разных глубинах встречались многочисленные, в том числе и длинные, человеческие кости. Фрагмент одной из них фиксировался в восточном профиле центральной бровки. Кроме того, в заполнении ямы обнаружены обломки сильно коррозированного железного изделия, что также свидетельствует о разрушении данного погребения при сооружении погребения 3. Рядом с могильной ямой, на уровне древней поверхности обнаружены человеческие кости, что также подтверждает этот факт.

Дно могилы, где была обнаружена верхняя часть человеческого скелета, зафиксировано на глубине 1,66-1,65 м от R0, (рис. 7 Б). Остальные кости были вынесены из могилы. Судя по сохранившимся костям на дне могилы, скелет располагался на левом боку, черепом на юго-запад. Левая рука, слегка согнутая в локте была вытянута вдоль туловища и затем касалась стенки могильной ямы. У правой руки сохранились лучевые кости, располагавшиеся почти под прямым углом к линии позвоночника. Предположительно останки принадлежат взрослой женщине 25-45 лет. На месте черепа обнаружен развал сосуда (рис. 7 А). После выемки части развала сосуда РЖВ выяснилось, что под ним сохранилась только нижняя челюсть. Наличие данного сосуда в погребении эпохи поздней бронзы полностью подтверждает факт разрушения погребения в среднесарматское время.

По сохранившимся в первоначальном положении костям скелета предполагается, что захоронение относится к раннему этапу поздней бронзы и фиксирует переход от катакомбной культуры к срубной. О закономерности данного утверждения может свидетельствовать обломок венчика сосуда эпохи поздней бронзы (рис. 8 Г), который был обнаружен среди фрагментов сарматского горшка (рис. 7 А).

Инвентарь.

Обломок венчика происходит от банки с прикрытым устьем. Внешняя поверхность фрагмента светло-коричневого цвета с серым оттенком. Внутренняя сторона – чёрная. В изломе керамика имеет чёрный цвет. В тесте глины есть примесь шамота.

Сосуд раннего железного века, происходящий из разрушенного погребения 3, реставрирован (рис. 8 Д). Это – корчагообразный плоскодонный горшок с вогнутой горловиной и слегка отогнутым венчиком. Общая высота сосуда 27,8 см, расстояние от подошвы до наибольшего расширения тулова – около 18 см. Диаметры: дна 10 см, наибольшего расширения тулова 15,8 см, горловины 12,8 см, венчика 13 см.

Горшок не орнаментирован. Он имеет неравномерный обжиг. В изломе керамика имеет тёмно-серый цвет, в тесте глины визуально наблюдаются  мелкие фракции шамота. Данный сосуд явно принесён в погребение со стороны.

История сооружения кургана.

Особенности погребального обряда и инвентаря в наиболее ранних захоронениях кургана 2 и тризне кургана 1 указывают на относительную одновременность возникновения курганов в срубное время эпохи поздней бронзы. Этот вывод подтверждается также и практически одинаковом строением профилей бровок в курганах и схожие химические свойства погребённых почв в них (Ельцов М.В., 2014, с. 1-12; табл. 1-3, рис. 1). 

К наиболее ранним погребениям могильника относится частично разрушенное захоронение 4 кургана 2. Положение скелета на левом боку с одной рукой, вытянутой вперед, а другой согнутой в локте в погребальном обряде маркирует переход от катакомбной культуры средней бронзы к срубной культуре эпохи поздней бронзы.

Относительно более поздним в данном кургане является впускное погребение 2. По ряду признаков (форма могильной ямы, её длина и ширина, расположение скелета и находок в могиле и поза погребённой) оно сближается с погребениями развитого этапа срубной культуры. Не противоречит этому форма и орнаментация сосуда из захоронения. В то же время наблюдается некоторое сходство данного захоронения с 3-ей раннесрубной группой погребений Нижнего Поволжья (Мыськов Е.П., 1991, с. 150-152). Глубина могильной ямы, наличие подстилки и покрывала также не типичны для захоронений классического этапа срубной культуры не только для территории степи, но и на территории распространения подобных памятников в лесостепной зоне (Семёнова А.П., 2000, с. 172). Керамика из тризны первого кургана, вероятно, относится к этому же времени.

Следующий этап функционирования могильника связан с ранним железным веком. Сосуды из погребений 1 (рис. 5 Б) и 3 (рис. 8 Д) кургана 2 относятся к типу I отдела А среднесарматской культуры (Скрипкин А.С., 1984, с. 28). Сосуды с формой поддона, как в погребении 2 того же кургана (рис. 8 В) встречаются в среднесарматской лепной посуде (Скрипкин А.С., 1990, с. 230, рис. 4).

 

Литература

Ельцов М.В. Отчёт о палеопочвенных исследованиях курганного могильника «Тингутинский» в 2014 г. Пущино, 2014. Архив АНО «НИЦ».

Мыськов Е.П. К проблеме периодизации памятников срубной культуры Нижнего Поволжья и Волго-Донского междуречья // СА.1991, № 4.

Семёнова А.П. Погребальные памятники срубной культуры // История Самарского Поволжья с древнейших времён до наших дней. Бронзовый век. Самара, 2000.

Скрипкин А. С. Нижнее Поволжье в первые века нашей эры. Саратов, 1984.

Скрипкин А. С. Азиатская Сарматия. Саратов, 1990.

[1] Обработку  материалов антропологии провел начальник научно-организационного отдела Волгоградского филиала РАНХ и ГС Е. В. Перерва. Результаты проведенного антропологического анализа включены в текст данной статьи при описании погребений.

Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 13. 2015. К оглавлению