Автор Хреков А.А.
В 1999 году начато исследование курганного могильника, расположенного в 1 км на восток от с.Тростянка Балашовского района Саратовской области, по правую сторону от развязки дорог на Балашов и Саратов (рис. 1). Могильник открыт автором в 1993 году.
Курганы, в количестве 9 насыпей, вытянуты с севера на юг по краю террасы. Восемь насыпей расположены на выгоне, одна на пашне. В центре курганов 2 и 7 хорошо видны воронкообразные ямы, возможно, оставленные от грабительских раскопок или исследований П.С. Рыкова в 1930 году, хотя в отчетах это не зафиксировано. Во время строительства трассы Воронеж – Саратов и нивелировки полевой дороги, проходившей по курганам, верхняя часть насыпи кургана 8 была незначительно разрушена, что позволило обнаружить отдельные кости человека. Именно на этом кургане и были в 1999 году проведены полевые исследования.
Курган 8 находится в южной части могильника. Диаметр насыпи 25 м, высота от современной поверхности около 1,5 м (рис. 2). Форма округлая. Полы кургана плавные. Структура наслоений в кургане следующая: гумус 0,08-0,1м, нарушенный в центре кургана; досыпка 0,5-0,6м, состоящая из плотного, с включениями комков глины и щебня, чернозема и фиксируемая на отдельных участках прослойка более светлой почвы; первичная насыпь – рыхлый чернозем, с отдельными включениями щебня и крупных камней, — до 0,8 м; погребенная почва 0,35-0,4 м; материк – желтовато-красноватая глина с включениями щебня. Он фиксировался отметкой – 1,8 м от «0» репера. Четкой послойной фиксации мешали многочисленные норы грызунов, прорезавшие насыпь в различных направлениях. Всего в кургане обнаружено 7 погребений (различной сохранности) и связанные с ними жертвенники в виде головы лошади и развалы сосудов, разбитых в древности.
Погребение 1.
Впускное, выявлено в 1,2 м на северо-восток от «0» репера, на глубине -0,12 м, хотя отдельные кости, растащенные грызунами, выходили на поверхность, срезанную во время нивелировки грунтовой дороги. Контуры могильной ямы не фиксировались. Обнаруженный скелет человека лежал скорчено на спине, головой на восток, ноги согнуты в коленях под углом в 45°, завалены на левый бок (рис. 3, 1).
Правая рука согнута в локте, кисть положена на таз. Локтевая и лучевая кости левой руки и берцовая кость левой ноги отсутствовали. Слева от костяка обнаружены ребра, ноги и астрагал овцы или козы. В районе погребения, среди костей и под скелетом зафиксировано большое количество угольков, особенно у ног. У правого плеча погребенного обнаружена бронзовая пронизь (рис. 3, 5), свернутая в трубочку. Длина 2,6см. На груди и у левого плеча найдены полусферические, с глухим ушком 2 бронзовые бляшки (рис. 3, 3, 4), диаметром 2,3-2,6 см. Меньшего размера, с двумя отверстиями нашивные бляшки находились в области ребер и таза (рис.3, 6-8). Диаметр 0,7- 0,9 см. У левого локтя обнаружена плоская, красного цвета, аметистовая бусина (рис. 3, 9) и бисер (рис. 3, 10, 11) сероватого цвета из камня или пасты.
Хронологическим индикатором данного погребения выступают бронзовые полусферические бляшки с глухим внутренним ушком и бляшки с двумя отверстиями, встречающиеся в ряде погребальных комплексов Восточной Европы, соответствующих концу бронзового – началу железного века. (Граков Б.Н., 1977, с. 192, рис. 138, 13; Лукьяшко С.И., 1999, с. 187). Появление подобных украшений в лесостепи, видимо, связано с проникновением южного степ- ного населения, по всем признакам близкого древнейшим кочевникам восточноевропейских степей и оставивших памятники черногоровского– новочеркасского типов. Этому не противоречит ориентировка и скорченное положение костяка, характерные для погребальных комплексов камышевахско–черногоровской группы (Мелюкова А.И., 1989, с. 13). Многие из современных исследователей усматривают в них доскифское (досавроматское) население известное Геродоту под именем киммерийцев (Тереножкин А.И, 1976).
На территории Воронежской и Саратовской областей киммерийские памятники только начинают изучаться. По неполным данным здесь известно более 40 погребений и отдельных находок (Медведев А.П., 1999, с. 101, рис. 3; Тихонов В.В., Якубовский Г.А., 1999, с. 161, рис. 1).
Не исключена и другая интерпретация тростянского захоронения. В погребальных комплексах маклашеевского этапа приказанской культуры оба типа бляшек отмечены на I-II Маклашеевском, V Ново- мордовском, II Полянском могильниках и датируются X-IXвв. до н.э. (Халиков А.Х., 1980, с. 66, табл. 19; с. 195, табл. 54). Проникновение маклашеевского и близкого ему населения в Волго-Донское лесостепное междуречье документируется погребением у с. Новопривольное (Дремов И.И., Семенова И.В., 2002, с.73-77) и поселенческими материалами (Хреков А.А., 2003, с. 116, рис. 1).
В предварительном плане тростянское погребение 1 следует отнести к досавроматскому населению и датировать его в рамках IX-VIII вв. до н.э.
Вероятно, с погребением связан баночный со- суд 2 (рис. 3, 2), обнаруженный в 0,5м к северу от черепа на глубине -0,17 м от «0» репера. Поверхность серовато-коричневатого цвета, немного подлощена, черепок в изломе черный с примесью шамота. По форме это закрытая банка с плоским дном. Диаметр по верху 19 см, дна 10,2 см, высота 14,7см. Орнамент, в виде пояска аморфных вдавлений, покрывает верхнюю часть сосуда.
Погребение 2.
Впускное. Обнаружено в насыпи кургана на глубине -1,18 м и в 3,5 м к северо-востоку от «0» репера (рис. 2). Большей частью разрушено многочисленными норами грызунов. Судя по сохранившимся костям (таз, ребра, плечевая и локтевая в сочленении) погребенный был ориентирован головой на север (рис. 4, 1). В районе погребения фиксировались многочисленные вкрапления угольков. Сопровождающий инвентарь не обнаружен. Однако, можно предположить, исходя из глубины залегания сосудов 3, 4, 5, 6, 7, что именно они являлись поминальной тризной погребения 2.
Сосуд 3 (рис. 5, 3) обнаружен в 0,7 м к северу от погребения 2, на глубине -1,23 м от «0» репера. Сосуд реконструирован графически. Представляет собой колоколовидный горшок с чуть отогнутым желобчатым венчиком. Поверхность светло-серого цвета, покрыта вертикальными расчесами, под венчиком – пояском сплошной и прерывистой прочерченной линией. Внутри отмечены следы нагара. В изломе черного цвета с примесью раковины. Диаметр по верху 17,9 см, высота около 9 см, дно отсутствует.
Сосуд 4 (рис. 5, 5) обнаружен в 0,8 м к западу от погребения 2, на глубине -1,15 м от «0» репера. Графически реконструирован. Представляет собой острореберный горшок с резко отогнутым желобчатым венчиком. Поверхность серого цвета. Орнамент в виде зигзага и наклонных линий из оттисков покрывает плечики и тулово сосуда. Венчик украшен наклонными оттисками гребенки. Чуть подлощен. Внутри отмечены следы нагара. В изломе черепок темного цвета с примесью раковины в тесте. Диаметр по верху 10,5см, высота 4,7см, дно отсутствует.
Сосуд 5 (рис.5, 1) обнаружен в 1,9 м к северо- западу от погребения 2, на глубине -1,2 м от «0» репера. Практически полностью восстановлен. Представляет собой горшок с высоко поднятыми приостренными плечиками и суженным прямым венчиком. Поверхность светло-коричневого цвета, местами сероватая, подлощена, внутри заглажена. Орнамент в виде горизонтальных прочерченных линий, покрывает венчик и плечики сосуда. В изломе черепок черного цвета с примесью песка. Диаметр верха 17см, дна 9,8 см, высота 15,8 см. Находит близкие аналогии в посуде Синташты (Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В., 1992, с. 142, рис. 64, 1).
Сосуд 6 (рис. 5, 2) обнаружен в 4,8 м к западу от погребения 2, на глубине -1,05 м от «0» репера (рис. 2). Графически реконструирован. Представляет собой колоколовидный горшок с чуть отогнутым желобчатым венчиком. Поверхность серовато- коричневатого цвета, покрыта горизонтальными расчесами и, в верхней части, вертикальными оттисками крупного зубчатого штампа. Венчик украшен ромбовидными насечками. Внутри заглажен. В изломе черепок черного цвета с примесью раковины. Диаметр верха 20 см, дна 6 см, высота около 15,5 см. Один из фрагментов этого сосуда обнаружен в заполнении катакомбного погребения 6.
Сосуд 7 (рис. 5, 4) обнаружен в 7,5 м к западу- юго-западу от погребения 2, на глубине -0,91 м от «0» репера. Графически реконструирован. Поверхность серовато-коричневатого цвета, покрыта горизонтальными и наклонными расчесами. Внутри заглажен, возможно, пучком травы. По форме это приземистый горшок с выпуклыми боками и чуть отогнутым желобчатым венчиком. Венчик украшен наклонными насечками. В изломе черепок черного цвета с примесью раковины. Диаметр верха 17 см, дна 7 см, высота около 13 см.
Сосуды 3, 4, 6, 7 находят ближайшие аналогии в материалах раннего этапа доно-волжской абашевской культуры (Пряхин А.Д., 1977, с. 111, рис. 21). Вероятно, и разрушенное погребение 2 тоже абашевское. Подобный ритуал в виде отдельных сосудов, черепов животных, остатков костров вокруг погребения, сопровождал абашевское захоронение у с. Алмазово, исследованное автором на противоположном берегу Хопра в 1980 году (Хреков А.А., 1985, с. 96-97).
Возможно, с погребением 2 связана находка пруткового, округлого в сечении браслета с заходящими концами (рис.5, 6) диаметром 7,5 см (Черных Е.Н., Кузьминых С.В., 1989, с.133, рис. 73, 1, 2, 4, 5).
Он был обнаружен в сурчине в 3,1 м на восток от «0» репера на глубине 1,87 м, одетым на локтевую кость человека.
Погребение 3.
Впускное. Находилось в 6, 9м. к юго-востоку от «0» репера на глубине 1,1м. (рис. 2). Контуры могильной ямы не фиксировались. Обнаруженный скелет взрослого человека лежал скорчено, на левом боку, головой на восток -северо-восток (рис. 6, 1). Ноги согнуты в коленях под углом 35-40°, руки кистями перед лицом. Кости окрашены розоватым налетом охры. Череп раздавлен. Перед лицом погребенного находился круглодонный сосуд с уступчиком на плечиках и вертикальным венчиком (рис. 6, 2). Плечики и венчик сосуда украшены поясками и наклонными оттисками среднезубчатого штампа, разделенного подтреугольными вдавлениями. Поверхность подлощена, коричневатого цвета, внутри заглажена. На дне сосуда изображена круговая композиция из двойных косых крестов, свастик и зерновидных вдавлений. Кресты и свастики выполнены оттисками среднезубчатого штампа. В изломе черепок темно- серого цвета без заметных примесей. Диаметр верха 20 см, высота 12,5 см.
Большинство исследователей связывают подобную смысловую орнаментацию с календарно- астрологическими знаниями индоиранцев.
В области живота обнаружен еще один сосуд (рис.6, 3) баночной формы. Поверхность светло- коричневого цвета, заглажена. В изломе черепок темно-серого цвета, без заметных примесей. Диаметр по верху 10 см, дна 5,8 см высота 6,5 см. Судя по окраске костяка, форме и орнаментации сосудов, погребение 3 находит аналогии среди ранних поздняковских (Попова Т.Б., 1970, с. 192-193) или раннесрубных памятниках Доно-Волжского междуречья и датируется в рамках XVI-XV вв. до н.э.
В 1,1м на юг от погребения 3, на глубине -1,1м от «0» репера обнаружен другой сосуд. Сохранность практически полная (рис.6, 4). Представляет собой круглодонный горшок с выпуклыми боками и высоким прямым венчиком. Поверхность подлощена, светло-коричневого цвета. Плечики украшены орнаментом в виде насечек, сгруппированными в горизонтальную елочку, горло многорядовой вертикальной елочкой, венчик наклонными оттисками того же штампа. В изломе черепок темно-серого цвета без заметных примесей. Диаметр по верху 10 см, высота 9,1 см. Судя по форме и орнаменту, сосуд находит аналогии в памятниках балановской и фатьяновской культур Волго-Окского междуречья (Крайнов О.А., 1987, с. 135, рис. 28б; Бадер О.Н., 1987, с. 196, рис. 37) и, несомненно, связан с погребением.
На юго-востоке и востоке граница поздняковских и фатьяновских памятников балановского типа проходит по Суре, Свияге, Цивилю, Мокше и Правобережью Средней Волги (Бадер О.Н., Попова Т.Б., 1987, с. 131). Поэтому погребение 3 представляет значительный интерес, который отражает продвижение лесного населения далеко на юг, в Прихоперье.
Погребение 4.
Впускное. Обнаружено на глубине 1,83 м, в 5,1 м на юг от «0» репера (рис. 2). Могильная яма квадратной формы с закругленными углами, размером 1,8х1,76 м, глубина в материке 40см. Длинными сторонами вытянута по линии северо-запад–юго-восток. В северо-восточной стенке небольшой подбой. Заполнение – серовато-коричневатый глинозем, мало отличающийся от материка. Видимо яма забутована материковым выкидом. На глубине 0,25м от поверхности ямы, в центре, обнаружено скопление альчиков (астрагалов овцы), уложенных кругом диаметром около 0,15 м, и густо посыпанное красной охрой. На дне могильной ямы лежали рядом два взрослых скелета (рис. 7, 1) скорчено на правом боку, головами на северо-запад.
Костяк 1 принадлежал, видимо, молодой жен- щине, находился в слабо скорченном положении на правом боку, руки вытянуты вдоль туловища, кистями на бедрах, ноги согнуты под углом 90°. Кости окрашены охрой. У локтя правой руки обнаружен бараний астрагал, на фалангах пальцев 3 бронзовые пронизи (рис.7, 3-5) из свернутых трубочек.
Костяк 2 взрослого мужчины, с деформированным черепом, находился за спиной первого костяка, ближе к северо-восточной стенке. Положение скорчено, на правом боку, грудью вниз. Руки вытянуты к бедрам, левая согнута в локте. Ноги согнуты под углом 40-45°. Кости окрашены охрой. В головах, между костяками, у северо-западной стенки находился глиняный сосуд (рис. 7, 2). По форме это закрытая банка с выпуклыми боками и плоским дном. Поверхность светло-коричневого цвета, подлощена, по всему тулову украшена горизонтальной елочкой из оттисков крупнозубчатого штампа. Диаметр по верху 15 см, дна 10,3 см, высота 12,5 см. тесто плотное с примесью песка. Костяки лежали на органической подстилке, от которой остался черный тлен. Размеры 1,6х1,2 м. В заполнении могильной ямы и между костями фиксировались отдельные угольки. Судя по обряду и инвентарю, погребение соотносится с павловским этапом среднедонской катакомбной культу- ры (Синюк А.Т., 1996, с. 168, рис. 41) и датируется первой четвертью II тыс. до н.э.
Погребение 5.
Впускное. Обнаружено на глубине 1,79 м, в 3,9 м к юго-юго-западу от «0» репера. Контуры могильной ямы не фиксировались (рис. 2). Костяк разрушен многочисленными норами грызунов. Полностью сохранились ноги взрослого человека, в положении скорчено под углом 30°, на правом боку. Поверхность костей окрашена розоватым налетом охры. У бедра правой ноги обнаружена бронзовая, бочонковидной формы, бусина (рис. 4, 2, 3), имеющая аналогии в материалах северокавказской (Марковин В.И., 1960, с. 31, рис. 2, 3; с. 65, рис. 27, 6) и донецкой (Кияшко А.В., 1999, с. 153, рис. 97, 13) катакомбной культуры. Судя по положению ног, погребение было ориентировано головой на юго-восток. Инвентарь и обряд позволяют датировать погребение 5 первой чет- вертью II тыс. до н.э.
Погребение 6.
Основное. Обнаружено в центре кургана (рис.2). Могильная яма подквадратной формы, с закругленными углами, размерами 3,15х2,8 м, ориентирована длинными сторонами по линии северо-запад– юго-восток. Поверхность ямы фиксировалась на уровне -1,8 м от «0» репера, глубина в материке 2 м. На глубине -1,58 м от «0» репера, над юго-восточной стенкой могильной ямы выявлен бронзовый нож (дротик) с выделенной ручкой и приостренным концом протопривольненских очертаний (рис. 9, 1). Длина 10,1см, ширина 2 см. На краю могильной ямы зафиксированы остатки деревянных плах, перекрывавших могилу с юго-запада на северо-восток. У юго-западного угла находился завал из крупных каменных плит, одна из которых обнаружена на дне могилы, а другая – в заполнении у юго-восточного угла. Заполнение состояло из темного чернозема с вкраплениями угольков, фрагментов плашек, отдельных камней и кусочков глины. Материковый выкид из ямы зафиксирован у юго-западной стенки.
На дне могильной ямы, ближе к юго- восточному углу, лежал скелет взрослого человека. Положение костяка скорченное, на правом боку, грудью вниз (рис. 8), головой на юг-юго-восток. Голова чуть смещена вправо от туловища, вероятно, сдвинута грызунами или декапитирована. Руки вытянуты к бедрам, ноги согнуты под углом 25-30°. Берцовая кость левой ноги отсутствовала. Позднее, она была обнаружена у юго-западной стенки, рядом с плитой. На костях красноватый налет охры и отдельные угольки. Особенно интенсивно были окрашены локти и кисти рук. В области шейных позвонков находилась глиняная подвеска (рис. 9, 3), размером 2,9х1,6 см, с отверстием для подвешивания. Одна из сторон украшена зерновидными и округлыми вдавлениями. У правого плеча обнаружен бронзовый черешковый нож протопривольненских очертаний с ромбовидным окончанием (рис. 9, 2). Длина 8,3 см, ширина 2,3 см. Под бедренными костями выявлен кубковидный, на высоком поддоне, с приостренными боками и прямым горлом глиняный сосуд донецкого облика (рис. 9, 4). Поверхность серовато- коричневатого цвета, чуть подлощена. В изломе черепок черного цвета, без видимых примесей. Венчик украшен вдавлениями, горло – трехрядовой тесьмой, бока – полу- и концентрическими окружностями и поддон – тремя рядами тесьмы. На внутренней стороне венчика отмечены оттиски гребенки. Заполнение сосуда состояло из многочисленных угольков и кусочков охры. Диаметр по верху 12,8 см, дна 8,5 см, высота 12,2 см. Костяк находился на органической подстилке, от которой местами остался черный тлен. Размеры подстилки 1,5х1,2 м. Погребальный обряд, керамика, типы бронзовых ножей (Кияшко А.В., 1999, с. 152, рис. 96, 21, 25) позволяют атрибутировать погребение как раннедонецкое и датировать его первой четвертью II тыс. до н.э.
Погребение 7.
Впускное. Обнаружено на глубине 1,75 м. в 4,6 м на юго-восток от «0» репера (рис. 2). Могильная яма подквадратной формы, с закругленными углами, размером 1,96х1,85 м, ориентирована длинными сторонами по линии северо-восток–юго-запад. С юго- восточной стороны яма имела ступеньку шириной около 0,4 м и глубиной 0,25 м в материке от поверхности ямы. В юго-западной и северо-восточной стенках фиксировался небольшой подбой. Заполнение состояло из чернозема с отдельными глинистыми прослойками. На дне могильной ямы находились три костяка (рис. 10).
Первый – принадлежал взрослому человеку. Положение костяка скорченное, на спине, ноги зава- лены на правый бок, согнуты в коленях под углом 40-45°, головой на юго-юго-запад. Руки вытянуты вдоль туловища, кистями на бедрах, левая согнута в локте. Кости окрашены розоватым налетом охры и темным тленом. У ног отмечены отдельные угольки. Напротив колен выявлен бараний астрагал. В головах стоял сосуд, сверху прикрытый курильницей (рис. 11, 1). Форма сосуда горшковидная, с высоко поднятым сглаженным ребром, чуть отогнутым наружу венчиком и плоским дном. Поверхность коричневатого цвета, сглажена. В изломе черепок черного цвета без заметных примесей. Венчик и горло украшены поясками многорядовой тройной тесьмы, тулово – горизонтальной елочкой из оттисков мелко- зубчатого штампа. Диаметр верха 14,4 см, дна 8,6 см, высота 16,4 см. Курильница на крестовидной ножке (рис.11, 2) прикрывала сосуд устьем вверх. По классификации В.Г.Егорова она относится к 3 типу – чаша без отделения, и является наиболее древней (Егоров В.Г., 1970, с. 156). Технология изготовления аналогична сосуду. Плоский верх украшен двумя поясками однорядовой тесьмы, венчик – насечками, тулово – поясками двухрядовой тесьмы, ножки – однорядовой тесьмой или веревочкой. Высота курильницы 9 см, диаметр по верху 14,5 см.
Второй костяк находился за спиной взрослого. Сохранность костей плохая. Принадлежал ребенку с молочными зубами. Положение костяка скорченное, на спине, ноги завалены на правый бок, согнуты в коленях под углом 90°, головой на юг – юго-запад. Руки вытянуты вдоль туловища, кистями на бедрах, левая согнута в локте. Кости окрашены розоватым налетом охры. В районе шейных позвонков обнаружена бронзовая пронизь, рассыпавшаяся при извлечении. У головы находился глиняный горшок (рис. 11, 3) со средней высоты горлом, чуть отогнутым наружу венчиком, выпуклыми боками и плоским дном. Поверхность коричневатого цвета, подлощена. Орнамент в виде трехрядной тесьмы опоясывает горло сосуда, тулово украшено горизонтальной елочкой из оттисков мелкозубчатого штампа. Диаметр по верху 13 см, дна 8,2 см, высота 13,2 см.
Третий костяк принадлежал подростку 8-10 лет. Находился у северо-восточной стенки, в ногах костяка взрослого человека. Скелет подростка находился на правом боку, скорчено, головой на запад с небольшим отклонением к северу. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте, кисть на тазовых костях. Ноги согнуты под углом 30°. На костях слабый налет охры. В 0,22 м на запад от погребенного обнаружен развал горшковидного сосуда (рис. 11, 4) с чуть выделенным, отогнутым наружу венчиком, выпуклыми боками и плоским дном. По- верхность коричневатого цвета, подлощена. Венчик украшен пояском вдавлений, горло – оттисками трехрядной тесьмы, тулово– горизонтальной елочкой среднезубчатого штампа. Диаметр верха 14 см, дна 9 см, высота 11см. Погребение, в целом, соотносится с ранним (павловским) этапом среднедонской катакомбной культуры и датируется первой четвер- тью II тыс.до н.э.
Принимая во внимание неординарность 4, 6, 7 погребений можно предположить, что это были захоронения социально-значимых членов общества, возможно представителей жреческого сословия.
Следует отметить находку черепа лошади (рис. 2). Он находился между 6 и 7 погребением, мордой к западу, в 3-х метрах на юго-восток от «0» репера, на глубине 1,12 м. К какому из погребений принадлежит эта тризна, установить не удалось.
Заканчивая обзор катакомбных погребений, следует коротко остановиться на одном важном аспекте.
Погребения Тростянского кургана сохраняют черты (захоронения в ямах, подбои, ступеньки, облик сосудов и другого инвентаря) предшествующей ямной культуры. Подобные комплексы на Среднем Дону выделены в ямно-катакомбный тип погребений, отражающий сложный процесс становления местной катакомбной культуры (Синюк А.Т., 1996, с. 136-143; Погорелов В.И., 1989, с. 108-126). Вероятно, те же процессы одновременно протекали в Саратовском Правобережье и на промежуточной территории. Картографирование катакомбных памятников, как курганных могильников, так и поселений (Малов Н.М., Филипченко В.В., 1995, с. 53, рис. 1; Хреков А.А., 1986, с. 83; Тименков Д.М., 1997, с.128-137) подтверждает тезис о выделении Волго-Донского лесостепного варианта катакомбной культуры (Мельник В.И., 1985, с. 14), в настоящее время отражающий все этапы развития последней. Можно полагать, что в рассматриваемом регионе катакомбный элемент играл доминирующую роль в эпоху средней бронзы.
Таким образом, в исследованном кургане 8 выявлено 7 погребений. Четыре из них (погребения 4, 5, 6, 7) относятся к раннему этапу катакомбной культуры. С ними связана первичная насыпь диаметром около 15-16 м. Погребения 2 (абашевское?) и 3 (поздняковское или раннесрубное) являлись впускными в первичную насыпь, хотя большого хронологического разрыва абашевского с предшествующими погребениями, видимо, не было. Дополнительная досыпка кургана, соответствующая этому периоду, не фиксировалась, видимо, из-за многочисленных нор грызунов, перемешавших грунт. К следующему этапу относится погребение 1 – киммерийское, впускное, не затронувшее первичную насыпь и завершившее строительство кургана в его современных размерах.
Литература
Бадер О.Н., 1987. Балановская культура //Археология СССР. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М.
Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В., 1992. Синташта. Челябинск.
Граков Б.Н., 1977. Ранний железный век. М.
Дремов И.И., Семенова И.В., 2002. Степное Поволжье между поздней бронзой и началом раннего железного века. Проблемы древней и средневековой истории Среднего Поволжья. Материалы вторых Халиковских чтений 29-30 мая 2002г. Казань.
Егоров В.Г., 1970. Классификация курильниц катакомбной культуры // Статистико-комбинаторные методы в археологии. М.
Кияшко А.В., 1999. Происхождение катакомбной культуры Нижнего Подонья. Волгоград.
Крайнов Д.А., 1987. Фатьяновская культура //Археология СССР. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М.
Лукьяшко С.И., 1999. Предскифский период на Нижнем Дону. Азов.
Малов Н.М., Филипченко В.В., 1995. Памятники катакомбной культуры Нижнего Поволжья // Археологические вести. СПб. № 4.
Марковин В.И., 1960. Культура племен северного Кавказа в эпоху бронзы (II тыс. до. н.э.) // МИА, № 93, М.
Медведев А.П., 1999. Лесостепное Подонье на рубеже эпохи бронзы и раннего железного века // Евразийская лесостепь в эпоху металла. Воронеж.
Мельник В.И., 1985. Степное Поволжье в эпоху средней бронзы. Автореф. дис….канд. ист. наук. Москва.
Милюкова А.И., 1989. Предскифский период в степях Северного Причерноморья //Археология СССР. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М.
Погорелов В.И., 1989. Ямно-катакомбные погребения Среднего Дона // СА № 2.
Попова Т.Б., 1970. Племена поздняковской культуры // Тр. ГИМ. Вып. 44. М.
Пряхин А.Д., 1977. Погребальные абашевские памятники. Воронеж. Синюк А.Т., 1996. Бронзовый век бассейна Дона. Воронеж. Тереножкин А.И., 1976. Киммерийцы. Киев.
Тименков Д.М., 1997. Погребения эпохи средней бронзы могильника Крутец // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов. Вып. 2.
Тихонов В.В., Якубовский Г.Л., 1999. Новые памятники и отдельные находки киммерийского времени из Саратовского Поволжья // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов. Вып.3.
Халиков А.Х., 1980. Приказанская культура // САИ. Вып 1-24.
Хреков А.А., 1985. Абашевские памятники в бассейне р.Хопер // Археологические памятники на Европейской территории СССР. Воронеж.
Хреков А.А., 1986. Исследования в бассейне р.Хопер // АО — 1984. М.
Хреков А.А., 2003. К вопросу о памятниках финальной бронзы Волго-Донского лесостепного междуречья // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов. Вып. 5.
Черных Е.Н., Кузьминых С.В., 1989. Древняя металлургия Северной Евразии. М.
