Тугушев П.Е. Городище Петровский городок у села Усть-Курдюм Саратовского района Саратовской области: два аспекта исследования

Городище «Петровский городок» располагается в 8 км к северо-западу от села Усть-Курдюм Саратовского района Саратовской области, на первой надпойменной террасе правого берега реки Курдюм в месте сплошного подтопления ее долины водами Волгоградского водохранилища (рис. 1).

Площадь памятника довольно обширна и составляет 7000 кв.м. Ширина этого пространства с севера на юг 45 м, длина с востока на запад 160 м. Западный край городища ограничен валом (№ 1) протяженностью 95 м, проходящим с северо-запада на юго-восток. Ширина вала от 10 до 12 м, современная сохранившаяся высота 1,2 м, относительно 0R и 0,82 м от современной дневной поверхности. С юго-восточной стороны поселение защищено еще одним валом (№ 2), проходящим с юго-запада на северо-восток по краю небольшого овражка. Длина этой фортификационной линии около 25 м, ширина 10 м, высота вала от нулевой отметки – 1,2 м от 0R, и 0,75 м от современной дневной поверхности, вал имеет продолжение через западину, как бы огораживая городище с южной стороны. Возможно, конструктивной деталью этой линии является овальное возвышение, похожее на курган, размерами 15х7 м и высотой 1,5 м от нулевого репера и 0,63 м от современной поверхности. Таким образом, с южной напольной стороны, между валами № 1 и № 2 образован проход на территорию городища. Ширина прохода составляет 18 м. На северо-восточной оконечности мыс плавно понижается на 1,3 м, образуя небольшую террасу, шириной 10-12 м. Вся площадь памятника сильно задернована (рис. 2).

Такое состояние памятника было в 2005 году, на момент проведения автором, работ по вскрытию ограниченных участков площади городища. Разведочные шурфы дали интересный керамический материал, который можно датировать XVI-XVIII вв. – периодом русской колонизации Поволжья (Тугушев П.Е., 2006). Нужно отметить, что наибольшая насыщенность слоев, отмечена в шурфе № 3, который был заложен на склоне террасы, на которой расположен памятник (рис. 2) (Кубанкин Д.А., Малышев А.Б., Тугушев П.Е., 2006).

Впервые городище было обнаружено в 1982 году в результате разведок, проведенных В. А. Лопатиным; он же и составил первоначальный топографический план памятника. На тот момент памятник, по подъемному материалу, был датирован периодом XVII-XVIII вв. и отнесен к времени правления Петра I, за что и получил свое название «Петровский городок».

Вплоть до конца 90-х годов XX века, интереса к городищу со стороны саратовских археологов проявлено не было. Только в 1999 году А.Б.Малышев, проводя разведки в Саратовском районе, произвел визуальный осмотр территории городища. Подъемный материал составляли в основном осколки гончарной керамики XVI-XVIII вв. Особый интерес представляет, найденный с внешней стороны вала, металлический наконечник ногайской стрелы (Малышев А.Б., 1999; Кубанкин Д.А., Малышев А.Б., Тугушев П.Е., 2006).

Интерес к археологическому памятнику городище «Петровский городок» возникает в процессе разработки темы «Колонизационные процессы и заселение Нижнего и Понизового Поволжья в XVI-XVIII вв.». Тема исследования строилась не только на письменных источниках, но и с привлечением археологического материала.

Повышенный интерес к данной теме вызван рядом причин, как-то: изменение геополитической ситуации в современной России, где территория Саратовская области стала приграничной зоной, что идентично ее состоянию периода XVI-XVIII вв. Кроме этого, письменные источники по данному периоду очень скудны. Саратовский государственный архив пострадал от пожара в конце 70-х годов двадцатого столетия, поэтому привлечение археологического материала очень важно и дает большие возможности для исследования. С конца 80-х годов усиленный интерес к такому типу археологических объектов стали проявлять «черные археологи». Своими «раскопками» они практически полностью уничтожают первоначальную картину памятника.

Исследования, связанные с заселением (колонизацией) Нижнего Поволжья, начаты еще академиком И.И.Лепехиным. Он отмечает, что «… нередко русские города возникали на древних инородчиских городищах… сохраняли за собою и старые названия» (Лепехин И.И., 1781, с. 354). В период деятельности Саратовской ученой архивной комиссии возобновляются работы по исследованию истории заселения Нижнего Поволжья. В ряде публикаций, член СУАК А.Н.Минх указывает «… на существование в 1697-1719 годах сторожевой линии, состоявшей: из поселка Еткары, ныне города Аткарск…, города Петровска, поселений пахотных солдат: Казачье, Косолаповка, (Яруга), Гремячка и Лох,… …эта линия продолжается дальше к востоку…, что она шла на села: Старые Бурасы, Алексеевку и Стригай, населенных пахотными солдатами» (Минх А.Н., 1888, с. 319).

В 1889 году еще один представитель Архивной комиссии С.А.Панчулидзев, собирая устные сказания о заселении Саратовского уезда, предоставил следующую информацию «П.В. Серков (волостной писарь) сообщает …, что на расстоянии не более 1 1/2 версты, к юго-западу от села Старые Бурасы, находится «городок» – насыпь из земли и камня, сажень 12 в диаметре и сажени 3-4 вышиной; кругом его, отступя от насыпи сажени 4, имеется вал, в окружности 120 сажень. Курган этот, называется в народе «городок», лежит по левую сторону речки Большой Медведицы, в 150 саженях от Соснового оврага, на такой местности, откуда во все четыре стороны видно на весьма далекое пространство. … в народе есть молва, что в старину на «городке» стоял маяк» (Минх А.Н., 1889, с. 26, 27). По всей видимости, это был сторожевой пост, периода XVII-XVIII вв. По визуальному осмотру городища «Петровский городок», его современного состояния, описание объекта, выявленного С.А.Панчулидзевым, практически идентично.

Планировка городища около с. Усть-Курдюм по спецификации П.А.Раппопорта имеет признаки «городища простого мысового типа, имеющие вал и ров только с напольной стороны, являются характерными не только для VIII-X вв., но и для более поздней поры. … Характерным представителем этого типа является городище близ дер. Ободрово, … от плато городище отделено валом: четко выраженного рва не имеется» (Раппопорт П.А. , 1956, с. 28, 29). Различные формы мысовой части вызывают появление то узких и длинных городищ, то, наоборот, широких. Принцип планировки оборонительной системы от этого не изменяется. «Петровский городок» также не имеет признаков рва в укрепленной части, а только вал, что придает ему широкую форму. Несмотря на все признаки, визуально городище нельзя датировать периодом X-XIII вв.

Для более четкого изучения вышеуказанного объекта в 2006 году были проведены археологические раскопки на северо-восточной части мыса, так как именно этот участок наиболее сильно подвергается разрушению посредством эрозийных процессов. Работы были проведены отрядом Учебно-научной археологической лаборатории Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского, при поддержке ГУК НПЦ по историко-культурному наследию области.

Раскоп общей площадью 48 м2 имеет прямоугольную форму (8 м с севера на юг и 6 м с запада на восток) и примыкает к разведочному шурфу № 1 с севера, запада и востока. Всего он насчитывал 12 условных квадратов площадью 2х2 метра. Через каждые 4 метра оставлялись стратиграфические бровки в направлении север-юг и запад-восток. Грунт в раскопе разрабатывался вручную, тонкими вертикальными срезами по пластам толщиной 20 см с последующей зачисткой каждого пласта.

Стратиграфия памятника следующая: гумус – супесь темно-серого цвета (4-6 см), культурный слой (47-52 см) – суглинок серого цвета с участками вкрапления материкового грунта и норами землеройных животных. Материк – суглинок светло-серого цвета. Из общей стратиграфической картины можно выделить участок бровки I з.-в. –  в квадрате № 7 над погребением № 5 фиксируются два пятна прокаленной глины размеры которых: 0,68х0,1 м и 0,52х0,1 м. Также подобные вкрапления есть на участке в квадрате № 1а шурфа 2005 года сразу под слоем гумуса. Вкрапления обожженной глины встречаются на восточном и южном борту раскопа в квадратах № 3, 4. На стратиграфической бровке I c.-ю. в квадрате № 6 видно пятно вертикального прокопа погребения № 3 шириной 0,82 м, состоящего из грунта серого цвета с вкраплениями светло-серого материкового грунта.

Материал, выявленный в культурном слое памятника, представлен в основном фрагментами неорнаментированной сероглиняной гончарной керамики, костями животных, несколькими коваными четырехгранными гвоздями и тремя обломками различных кованых изделий (пласт 0-20 см). В пластах 20-40 и 40-60 см гончарная керамика отсутствует, но выявлено небольшое количество фрагментов неорнаментированной лепной керамики, в основном покровского типа.

В результате проведенной работы на площади раскопа было выявлено пять разновременных погребений: три из них относятся к периоду финальной бронзы и два к периоду колонизации Нижнего Поволжья.

Погребение 2.

Погребение находится на глубине 1,44 м от 0R и 0,44 м от современной дневной поверхности (рис. 3). Глубина могильной ямы составляет 7-10 см в материке. Сохранность скелета хорошая. Трупоположение определяется по вектору юго-запад – северо-восток. Могильная яма имеет вытянутую эллипсовидную форму длиной 1,6 м и шириной 0,49 м (рис. 5). Скелет расположен на спине, черепом на юго-запад. Череп лежит практически в вертикальном положении, опираясь затылочной частью на стенку могильной ямы, соответственно лицевой частью он развернут на восток. Позвоночный столб немного вывернут, поэтому обе кости таза сдвинуты к юго-восточной стенке могильной ямы. Кости левой руки вытянуты вдоль северо-восточной стенки ямы и практически параллельны позвоночному столбу. Кости правой руки согнуты в локтевом суставе и находятся перпендикулярно позвоночному столбу. Кости левой ноги немного вывернуты и чуть согнуты в коленном суставе. Кости правой ноги вытянуты относительно юго-западной стенки могильной ямы. Ступни находятся выше уровня материка практически на краю ямы. При зачистке погребения обнаружен еще один череп (рис. 3, 4) расположенный над правой тазовой костью скелета, на юго-восточном краю могильной ямы. Череп сильно разрушен, правая височная, затылочная и часть теменной кости отсутствует. В 0,3 м к югу от черепа находится разрушенная бедренная кость и в 0,35 м к северо-востоку обломки лучевой кости руки. Глубина местоположения черепа 1,21 м от 0R и 0,26 м от современной дневной поверхности. На верхней части правой лопатки скелета находился нательный крест.

Крест четырехконечный с прямоугольными концами и лучами, исходящими из средокрестия. Изготовлен из медного сплава, способом литья, нижняя оконечность обломана. Размеры 2,4х3 см. На лицевой стороне помещен рельефный восьмиконечный Голгофский крест с копием и тростью. Оглавие имеет вид ушка. Оборотная сторона креста не читается. По аналогии данный крест относится к типу I нательных крестов XVII-XIX вв. Данный тип крестов сформировался во второй половине XVII в. (Станюкович А.К., Осипов И.Н., Соловьев Н. М., 2003) (рис. 5).

Погребение 3.

Расположено ниже уровня материка. При выборе заполнения могильной ямы на глубине 1,60 от 0R и 0,92 м от современной дневной поверхности обнаружена деревянная крышка домовины (гроба). Она составлена из трех деревянных досок и имеет прямоугольную форму длинной 1 м, шириной 0,5 м и толщиной 4 см. Сохранность дерева хорошая. В части крышки, находящейся ближе к северо-восточному краю могильной ямы, фиксируется шляпка кованого металлического гвоздя. Под крышкой в домовине (гробу) был обнаружен скелет ребенка. Скелет лежит вытянуто на спине, черепом на юго-запад, таким образом, погребенный располагается на векторе юго-запад – северо-восток. Череп скелета расколот по венечному шву, поэтому лицевая часть черепа, находится на затылочной. Кости рук согнуты в локтевых суставах и расположены на костях грудной клетки скелета. Кости ног вытянуты и параллельны друг другу. На скелете сохранились большие фрагменты истлевшей ткани, по которым можно судить, что погребенный был в нее завернут (рис. 6). Ступни ног находятся в кожаной обуви хорошей сохранности. Края обуви обшиты войлоком подошва гладкая, изготовленная из кожи (рис. 7). На дне ложа домовины (гроба) фиксируется подстилка из соломы.

Ложе домовины (гроба) имеет корытообразную форму, с двух сторон закрытую полукруглыми стенками, закрепленными в желобах, прорезанных в ложе. Обе стенки отступают от края ложи на 3,5 см, толщина стенок 5 см, ложи – 4,5 см. Среди костей грудной клетки скелета обнаружен нательный крест.

Крест четырехконечный, изготовленный из медного сплава, размерами 4х2 см. На лицевой стороне – рельефное изображение восьмиконечного Голгофского креста с копием и тростью по сторонам, поверхность покрыта синей эмалью. Над крестом надпись ЦРЬ СЛВЫ (Царь Славы) в две строки под титлами, по сторонам креста – монограммы под титлами: над основной перекладиной IС ХС, под ней – CИЪ БЖIИ (Сын Божий) под титлами. Оглавие выполнено в виде бусины с венцом вверху. Оборотная сторона креста не читается.

Нательные кресты этого типа различных размеров в XVIII-начале XX в. являлись массовой продукцией. На оборотной стороне крестов обычно воспроизведен текст псалма 67 «Да воскреснет бог». По номенклатуре мастеров-литейщиков крест относится к так называемым «крупным мужским» (Станюкович А.К., Осипов И.Н., Соловьев Н. М., 2003) (рис. 7).

По нательным крестам можно примерно датировать появление и существование городища «Петровский городок» как оборонного пункта – это начало XVII в.-конец XVIII в. Один очень интересный факт подмечает А.Н.Минх в описании «городка» у с.Старые Бурасы «… один из крестьян – Абрам Родионов – усиленно производил раскопки городка, с целью отыскания клада… Этот же искатель кладов передает, что он докопался до человеческого скелета» (Минх А.Н., 1898). На городище «Петровский городок» выявлены два скелета – детский и взрослый, хотя погребение рядом с жильем не характерно для русских поселенцев. Кладбище обычно находились за оградой укреплений и городов.

Второй аспект изучения вышеуказанного памятника археологии – это погребения эпохи финальной бронзы, ивановского типа.

Погребение 1.

При разработке пласта в юго-восточном углу квадрата 9 на глубине 0,93 м от 0R и 0,14 м от современной дневной поверхности было выявлено погребение 1 (рис. 2; 1). Само погребение находится практически под дерновым слоем, выше уровня материка. Конструкция могильной ямы не фиксируется. Скелет погребенного полностью разрушен. От погребенного фиксируется только раздавленный череп, расположенный на векторе северо-запад – юго-восток. Лицевой частью череп развернут на юго-запад. Часть теменной кости от венечного шва отсутствует. Затылочная кость находится на глубине 1,07 м от 0R, 0, 14 м от современной дневной поверхности. Нижняя челюсть отсутствует. В 2 см от верхней челюсти находится фрагмент черепной коробки, а в 20 см расположена раздробленная лучевая кость руки на глубине 0,98 м от 0R. В 38 см к юго-западу, на глубине 1,04 м от 0R фиксируется позвонок грудного отдела позвоночного столба. Человеческих костей и их фрагментов в разработанном пласте больше не найдено. Погребальный инвентарь отсутствует. Фактически, более позднее христианское погребение 2 полностью разрушило погребение 1 и по имеющимся останкам нельзя определить дату первого погребения. Поэтому отнести его к более раннему времени чем погребения 2 и 3 можно только по состоянию костей черепа (рис. 3).

Особый интерес представляют погребения 4 и 5.

Погребение 4

Находится ниже уровня материка. В процессе разработки заполнения погребения было обнаружено тридцать четыре обгоревших фрагмента и обломка костей животных, а также древесный уголь и не орнаментированный фрагмент тулова лепного сосуда. Дальнейшая расчистка погребения показала, что заполнение могильной ямы неоднородно. В северо-западном углу погребения грунт хорошо обожжен на участке 83х108 см. Практически у северной стенки ямы находились остатки кострища, фиксируемые по обожженному дереву размерами 42х4,5 см, находящегося на глубине 1,62 м от 0R и в 18 см от материка. Вокруг участка прокала, на разных глубинах от 1,86 до 1,96 от 0R выявлены скопления древесного угля и обожженных обломков костей животных.

Могильная яма имеет подпрямоугольную форму с закругленными углами длиной 2,20 м, шириной 1,75 м. Стенки практически отвесные, очень сильно перерыты норами землероев, дно ровное с участками, покрытыми органической фракцией белого цвета (рис. 3, 10).

Скелет погребенного находится на глубине 2,09 м от 0R и 0,73 м от материка. Погребенный покоится в скорченном положении на правом боку. Трупоположение по вектору север – юг, черепом на юг. Скелет плохой сохранности. Череп полностью разрушен и сильно обожжен. Лучевые, локтевые кости и кости кистей отсутствуют, сохранились только плечевые кости рук, расположенные практически вдоль позвоночного столба. Верхний эпифиз плечевых костей обожжен. Кости грудной клетки и позвонки также сильно обожжены. Правая и левая тазовые кости, а также позвонки поясничного отдела уничтожены, видимо в процессе горения. Кости ног согнуты в коленях на 45 градусов относительно позвоночного столба. Бедренная кость левой ноги практически касается коленным суставом восточной стенки могильной ямы. Кости обеих ступней вытянуты и параллельны линии позвоночного столба. В 12 см к югу от черепа погребенного, на дне могилы стоит сероглиняный лепной сосуд. За сосудом в норе выявлен обожженный фрагмент черепа (рис. 3, 8).

Сосуд округлобокий с утолщенным воротничком, на шейке косой ряд линзовидных насечек. На тулове видны следы грубого сглаживания. В изломе фактура теста рыхлая с примесью шамота. Обжиг неравномерный, отчего его поверхность пятнистая. На дне в заполнении сосуда выявлена волокнистая субстанция. Высота сосуда 14,5 см, диаметр венчика 14 см. Диаметр дна 7,4 см (рис. 9).

Погребение 5.

Определяется на глубине 1,92 м от 0R и 0,58 м ниже уровня материка. Заполнение погребения представляет собой суглинок темно-серого цвета с крупными фрагментами прокаленной глины. В процессе расчистки погребения встретились несколько обожженных фрагментов костей животных, а также два неорнаментированных обломка лепной керамики. Могильная яма имеет подпрямоугольную форму с сильно закругленными углами и небольшим расширением к юго-западному краю. Ширина 1,26 м, длина 1,9 м, глубина от уровня материка – до 0,55 м. Стенки погребальной ямы практически вертикальные, частично поврежденные норами землеройных животных. Дно плоское, мелованное с небольшим уклоном в 10 см к северо-восточной стенке (рис. 11).

Умерший погребен на правом боку в сильно скорченном положении, по вектору северо-восток юго-запад, черепом на юго-запад. Местоположение скелета ближе к юго-восточной стенке могилы. Кости левой руки согнуты в локтевом суставе и образуют острый угол, таким образом, локтевая и лучевая кости расположены перед лицевыми костями черепа. Кости же правой руки согнуты в локтевом суставе образуя тупой угол, лучевая кость практически касается бедренной кости правой ноги. Кости ног сильно согнуты и образуют острый угол относительно позвоночного столба. Бедренная кость левой ноги лежит на бедренной кости правой ноги (рис. 11).

В 5 см к юго-западу от черепа расчищен раздавленный лепной сосуд. После реставрации его можно охарактеризовать как сероглиняный округлобокий лепной сосуд, с S – образным чуть приостренным венчиком. По шейке проходит налепной валик с двумя опускающимися усиками и орнаментированный рядом линзовидных косых насечек. В изломе фактура рыхлая, с примесью шамота. Высота сосуда 15,7 см, диаметр венчика 15 см. Диаметр дна 10 см (рис. 12).

Сосуды из погребений 4 и 5 по всем своим признакам несомненно относятся к ивановской культуре, входящей в общность культур валиковой керамики (ОКВК). Погребение с аналогичным обрядом и валиковым сосудом впервые стало известно при раскопках курганного могильника Быково I в Волгоградском Заволжье – умерший был положен на левый бок, скорченно, головой на юго-восток (кург. 15, погр. 3) (Смирнов К.Ф., 1960, с. 211). 

Практически идентичные грунтовые погребения были обнаружены П.Ф.Кузнецовым в Самарской области у с. Утевка рядом с курганами VI Утевского могильника. Одно из этих погребений позволило установить обрядовые особенности ивановских захоронений: положение погребенных скорченно, на правом боку, головой в юго-восточный сектор (Колев Ю.И., 2000, с. 256). Погребения 4 и 5 из грунтового могильника Петровский городок подтвердили существование устойчивого погребального обряда ивановской культуры: грунтовые могильники, правобочное положение, ориентировка в юго-восточный сектор. Подобное положение погребенных, чрезвычайно редко для эпохи поздней бронзы – по данным А.И.Крамарева, из 2200 учетных им погребений срубной культуры Поволжья правобочное положение погребенных встречается менее чем в 2% случаев (Древние культуры…, 2007, с. 165).

Изучение археологического памятника городище «Петровский городок» можно рассматривать в двух аспектах: как памятник периода колонизации Поволжского региона, что доказывает наличие укреплений и погребения периода XVII-XVIII вв., и как погребальный памятник ивановской культуры. Уникальность его состоит в том, что именно при раскопках этого объекта выявлены единственные пока в Саратовской области погребения ивановской культуры финальной бронзы.

 

Литература

 

Древние культуры и этносы Самарского Поволжья. Самара, 2007.

Колев Ю.И. Заключительный этап эпохи бронзы в Поволжье //История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Самара, 2000.

Кубанкин Д.А., Малышев А.Б., Тугушев П.Е.  Разведки на севере Саратовского района Саратовской области в 1998-2005 г. // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2006. Вып. 7.

Малышев А. Б. Отчет об археологических разведках в окрестностях села Усть-Курдюм, от устья реки Курдюм до деревни Расловка Саратовского района Саратовской области в 1999 году. Саратов, 2000. Архив УНАЛ СГУ

Лепехин И.И.  Ученые путешествия. СПб, 1781. Т. III.

Минх А.Н. Материалы для истории заселения Саратовского уезда // Тр. СУАК, 1889. Вып  I, т. II.

П. А. Раппопорт. Очерки по истории русского военного зодчества X-XIII вв. // МИА, 1956. № 52.

Смирнов К.Ф. Быковские курганы // МИА, 1960 г. № 78.

Станюкович А.К., Осипов И.Н., Соловьев Н. М.  Тысячелетие креста. Произведение русской христианской металлопластики X-XX веков из частных собраний. М., 2003.

Тугушев П.Е. Отчет об археологических разведках 2005 года в Саратовском районе Саратовской области. Саратов, 2006. Архив УНАЛ СГУ.

Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 9. 2009. К оглавлению