Выборнов А.А. и др. Исследования в Ал.-Гайском районе Саратовской области в 2017-18 гг.

В 2017-2018 годах совместной экспедицией Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский центр по охране культурного наследия» (г. Саратов) и Самарского государственно социально-педагогического университета (г. Самара) продолжены охранные раскопки поселения Орошаемое, начатые в 2014 году (Выборнов А.А., Юдин А.И., 2015, с. 3-33; они же, 2016, с. 3-41).

Многослойное поселение находится на одном из мысов правого берега р. Большой Узень (Камыш-Самарский бессточный водный бассейн в Волго-Уральском междуречье), в 1,5 км к северу от районного центра Александров Гай Саратовской области.

В 2014 году было заложено два охранных раскопа площадью 40 (раскоп 1) и 30 (раскоп 2) кв. метров. В 2015 году раскопы были расширены на 20 кв. м на раскопе 1 (раскоп «Орошаемое») и на 24 кв. м на раскопе 2 (раскоп «Алгай»).

В полевом сезоне 2016 года оба раскопа были расширены, а для понимания планиграфического соотношения культурных слоев на раскопах, разнесенных на 150 метров друг от друга, были заложены раскоп в центральной части памятника (Алгай 2) и шурф между раскопом 1 Орошаемое и раскопом Алгай 2 (Выборнов А.А., Юдин А.И., 2017, с. 30-78).

В 2017-2018 гг. проводились исследования на раскопах Орошаемое и Алгай 1 (рис. 1).

Раскоп Орошаемое. Планиграфия (рис. 2).

Раскоп Орошаемое на северном участке поселения, на краю обрывистого берега р.Большой Узень был расширен в южном направлении, новые квадраты 2х2 м получили номера с 20 по 27. В центре раскопа по линии север-юг оставлена бровка шириной 0,2 метра. Внешняя поверхность раскопа была задернована. Раскоп был разбит по линии запад-восток, поверхность раскопа пронивелирована. Всего исследовано 8 полных квадратов размерами 2х2 метра.

Верхние 15 см находок не содержали. До глубины 25 см в культурном слое находки немногочисленны: обнаружены небольшие фрагменты керамики, кремневые отщепы, мелкие кости животных.

В раскопочном слое 4 (25-30 см) среди прочих немногочисленных находок (рис. 6, 1) встречены несколько мелких фрагментов керамики, в том числе со шнуровым орнаментом (рис. 5, 2).

В слое 6 залегали фрагменты керамики хвалынской культуры (рис. 5, 3-5). Ниже, в слоях 7-9 встречены кости животных, невыразительные фрагменты керамики, украшенные шагающей гребенкой (рис. 5, 6-9), орудия и отщепы преимущественно из кварцита и, реже, кремня (рис. 6, 3-13).

Слой 10 – «стерильный», без находок.

Произведенные горизонтальные зачистки по уровням через каждые 5 см с глубины 35 см до глубины 60 см показали отсутствие пятен и прослоек в культурном слое. Впрочем, и сам культурный слой практически не выделялся по цвету на светло-желтом суглинке и лучше всего читался по бровкам при прямом рассеянном свете.

Со слоя 11 количество находок (орудия, сечения пластин и отщепы из кварцита и кремня, фрагменты керамики и кости животных) увеличивается по мере углубления в культурный слой. Своего максимума оно достигает в раскопочных слоях 19-21. Со слоя 22 количество находок постепенно уменьшается и в слое 27 они полностью отсутствовали.

Произведенные горизонтальные зачистки по уровням через каждые 5 см в слоях 11-27 также показали отсутствие пятен и прослоек, остатков очагов и жилых построек в культурном слое. Планиграфически находки распределялись достаточно равномерно, не образуя никаких значительных скоплений.

Со слоя 28 до слоя 33 планиграфически большая часть находок залегала в западных квадратах 20 и 22, в месте наивысшего залегания неолитического орловского слоя. В слоях 34-38 количество находок максимально и они равномерно распределены по площади раскопа. Начиная с 39 слоя и до дна раскопа основная часть находок обнаружена в восточной половине раскопа в соответствии с общим уровнем ниспадания культурного слоя в восточном направлении.

В слое 34 в квадрате 24 показалось золистое пятно (толщина не более 1-2 см). Диаметр пятна – около 25-30 см, края его сильно размыты. Количество костей в слое увеличивается до максимального уровня (173 экз.).

В слое 39 в северо-восточном углу раскопа (квадрат 25) зачищена часть золистого пятна (очага?). Толщина пятна – до 5 см (-234-239 см). Шлейф от этого пятна толщиной не более 0,5-1 см простирался на расстояние 2,5 м по северной бровке.

В слое 41 находки располагались только в восточной части раскопа. В западной части (квадраты 20-23) культурный слой выклинился полностью. В южной части квадратов 26-27 зачищено зольное пятно с редкими костями животных. Большая часть пятна уходит под южную стенку раскопа. Пятно сопровождалось несколькими тонкими золистыми прослойками (0,5-1 см) длиной почти 4 м по южной бровке. Само пятно и прослойки залегали наклонно в восточном направлении в соответствии с наклоном всего нижнего культурного слоя.

Слой 46 находками был насыщен слабо (кости животных и один фрагмент керамики) и на этом уровне исчерпан. Произведенная зачистка по дну раскопа показала следующую картину.

Дно раскопа на данном участке поселения достаточно резко понижается в восточном и северном направлениях. Перепад высот с запада на восток достигает 0,59 м по северной стенке и 1,44 м – по южной. В северном направлении понижение к реке выражено слабее: по западной стенке перепад составляет 0,54 м, а по восточной – всего 0,39 м. Какие-либо ямы, очаги или остатки котлованов на зачищенном дне отсутствовали.

Вдоль бортов раскопа был выполнен контрольный прокоп материка на глубину 20 см, подтвердивший отсутствие культурного слоя.

Раскоп Орошаемое. Стратиграфия (рис. 3; 4).

Стратиграфия северной бровки раскопа, участок А-Б-В (рис. 3).

Верхние 3-10 см составляет слабый дерновый слой. По цвету он практически не отличается от подстилаемого суглинка. Под дерном залегает светло-желтый суглинок – слабо выраженный гумусный слой, бывшая пашня. Толщина не превышает 0,25-0,30 м. От прослоев светло-желтого суглинка, залегающих ниже, отличается рыхлой структурой, поскольку ранее распахивался. Контакт с нижележащим слоем плавный.

Слой бывшей пашни (слой 1 в условных обозначениях) почти на всем протяжении бровки подстилается светло-коричневым суглинком с едва заметным сероватым оттенком из-за незначительной примеси гумуса (слой 2 в условных обозначениях). Слой 2 имеет плавные контакты с выше- и нижележащими слоями. Толщина его колеблется в пределах 26-30 см, а по восточной границе раскопа он плавно размывается (слой 5 в условных обозначениях) и выклинивается. Это верхний культурный слой, который включал находки энеолитической хвалынской культуры.

Верхний культурный слой светло-коричневого суглинка подстилается светло-желтым суглинком. По цвету он практически неотличим от материка, но имеет немного более рыхлую структуру, вызванную естественным растрескиванием верхнего суглинистого горизонта. Толщина слоя увеличивается в восточном направлении от 16 до 42 см. В слое встречаются очень редкие находки, чаще всего это мелкие обломки костей животных. Контакт слоя с нижележащим, как и во всем раскопе, плавный.

Под слоем светло-желтого суглинка исследовался второй культурный слой (средний) с находками прикаспийской раннеэнеолитической культуры. Этот средний слой по цвету и структуре аналогичен слою 2. Его толщина колеблется в пределах 42-52 см, а верхний уровень слоя понижается в восточном направлении на 20 см, тогда как нижний залегает горизонтально. Контакты с верхним и нижним слоями плавные, сильно размытые.

Средний культурный слой также подстилается светло-желтым суглинком с редкими находками, преимущественно – кости животных. Толщина слоя увеличивается в восточном направлении от 16 см до 65 по восточному краю раскопа. Верхний уровень слоя опускается на 29 см, а нижний в результате увеличения мощности – на 60 см. Контакт с нижележащим слоем плавный, сильно размытый.

Под слоем светло-желтого суглинка залегает третий (нижний) культурный слой (слой 4 в условных обозначениях) с находками орловской неолитической культуры. Верхняя граница нижнего культурного слоя сильно размыта, нижняя – более чёткая, но все равно плавная. Слой сложен комковатым, тёмно-коричневым суглинком с большей примесью гумуса по сравнению с двумя энеолитическими культурными слоями. Слой по материку также ниспадает в восточном направлении. В западной части толщина слоя 0,6 м, в восточной половине бровки увеличивается до 0,8 м; по восточному краю бровки уменьшается до тех же 0,6 м.

В восточный край бровки попала часть золистой прослойки толщиной 5-7 см (-233-240 см от репера). Тонкие (1-2 см) шлейфы золистой почвы от этой прослойки протягиваются по бровке на 1,2 – 2,8 м.

Нижний культурный слой залегал на материковой светло-желтой глине, которая по цвету не отличается от слоёв светло-желтого суглинка, разделяющих разновременные культурные слои. Некоторая размытость границы между культурным слоем и материком подтверждается редкими находками в верхнем уровне материковой глины.

Южная бровка

Стратиграфия южного борта раскопа, участок Г-Д-Е (рис. 4).

Данный стратиграфический разрез с некоторыми вариациями толщины культурных слоев повторяет стратиграфию северной стенки, поскольку их разделяет всего 4 метра. Но здесь более ярко проявляется ниспадание слоев в восточном направлении вслед за понижением уровня материка.

Здесь также верхние 3-8 см составляет дерновый слой по цвету практически не отличающийся от подстилаемого суглинка.

Под дерном залегает светло-желтый суглинок – бывшая пашня (слой 1 в условных обозначениях). Это слабо выраженный гумусный слой. Толщина вместе с дерном не превышает 0,25 м. От слоев светло-желтого суглинка (слой 3 в условных обозначениях) отличается рыхлой структурой, поскольку ранее распахивался. Контакт с нижележащим слоем плавный. Подстилается слоем светло-желтого суглинка (слой 3). Он практически неотличим от материка, но имеет немного более рыхлую структуру, вызванную естественным растрескиванием верхнего суглинистого горизонта. Толщина слоя увеличивается в восточном направлении с 80-10 см до 40 см по восточному краю бровки.

Ниже залегает слой светло-коричневого суглинка с едва заметным сероватым оттенком из-за незначительной примеси гумуса (слой 2 в условных обозначениях). Слой имеет плавные контакты с выше- и нижележащими слоями. Толщина его колеблется в пределах 20-25 см. В восточном направлении толщина его плавно уменьшается и в квадрате 27 (0,7 м от края раскопа) он выклинивается, размывается и переходит в слой с едва заметным серым оттенком (слой 5 в условных обозначениях). Это верхний культурный слой, который по находкам определяется хвалынским временем.

Верхний культурный слой и слой 5 подстилаются слоем светло-желтого суглинка (слой 3). Толщина слоя от 30 см в западной части до 55 см в восточной. Именно с этого слоя начинается понижение напластований в восточном направлении. По нижнему уровню слой понижается на 20 см. Слой содержит редкие находки, преимущественно мелкие обломки костей животных. Контакт с нижележащим слоем плавный. В квадратах 26-27 на протяжении двух метров залегает линза светло-коричневого суглинка, аналогичного верхним культурным слоям.

Ниже залегает слой светло-коричневого суглинка (средний культурный слой), по цвету и структуре аналогичен слою 2, но превосходит его по мощности: толщина его колеблется от 20 см по западному краю до 60 см по восточному. Слой понижается в восточном направлении одновременно утолщаясь. Содержит находки прикаспийской раннеэнеолитической культуры. Контакты с верхним и нижним слоями плавные.

Средний культурный слой опять подстилается светло-желтым суглинком, который по цвету и структуре полностью идентичен слою суглинка между верхним и средним культурными слоями. Находки в нем также редки, преобладают кости животных. Толщина слоя колеблется от 0,2 м по западной границе до 0,68 м на восточной. Слой также понижается в восточном направлении. Контакт с нижележащим слоем плавный.

Под слоем светло-желтого суглинка залегает третий (нижний) культурный слой (слой 4 в условных обозначениях). Верхняя его граница сильно размыта, нижняя – более чёткая. Это слой комковатого, тёмно-коричневого суглинка из-за большей примеси гумуса по сравнению с двумя вышележащими культурными слоями. Слой также ниспадает в восточном направлении. Толщина его колеблется в пределах 0,4-0,8 м.

В кв. 26-27 под южную стенку уходила линзовидная золистая прослойка толщиной до 8 см, насколько можно судить по зольному пятну, частично заполнявшем её. Верхний уровень зольного пятна залегал на 8-10 см выше уровня материка. Выше золистой линзы залегают тонкие (1 см) золистые прослойки через 10-14 см на протяжении до 4 метров по бровке.

Слой залегал на материке – светло-желтой глине, очень плотной, по цвету практически не отличается от вышележащих слоёв светло-желтого суглинка.

В процессе раскопок в 2016 году было установлено, что находки из верхнего слоя принадлежат хвалынской энеолитической культуре, из среднего слоя – прикаспийской раннеэнеолитической культуре, из нижнего – орловской неолитической.

Верхний культурный слой.

Керамика из верхнего культурного слоя немногочисленна и по большей части невыразительна. В основном это мелкие фрагменты стенок лепных сосудов с примесью толченой раковины в тесте глины.

Несколько фрагментов украшены шнуровым орнаментом (рис. 5, 2, 3), шагающей гребенкой (рис. 5, 7-9) и зубчатым штампом (рис. 5, 6). Встречены обломки венчиков хвалынских сосудов (рис. 5, 4, 5). Выше остальных (слой 2) залегал фрагмент неорнаментированного венчика (рис. 5, 1).

Каменный инвентарь верхнего культурного слоя, за исключением трех кремневых отщепов, представлен кварцитовыми орудиями, пластинами и отщепами (рис. 6, 1-13). Абсолютное большинство орудий составляют крупные скребки на пластинчатых отщепах и продольных сколах с нуклеусов (рис. 6, 1, 6, 12), на отщепах (рис. 6, 2-4, 7-9, 11, 13) и на пластине (рис. 6, 5). Часть скребков имеет ретушь на ¾ периметра (рис. 6, 3, 6, 11, 13). Также найдено сечение ножевидной пластины из кварцита (рис. 6, 10).

Во втором (среднем) культурном слое керамики встречено больше, но все равно насыщенность культурного слоя слабая и керамика также сильно фрагментирована (рис. 7, 1-21). Вся керамика имела примесь толченой раковины в тесте глины и большая часть фрагментов не имела орнаментации. Орнаментированная керамика была украшена зубчатыми штампами в сочетании с плоским штампом, линиями раздельных наколов или прочерком. Судя по фрагментам, здесь представлено несколько типично прикаспийских сосудов, где ряды зубчатого штампа очерчивались прочерком или зигзагом (рис. 7, 3-8, 13, 15-19, 21). Несколько фрагментов венчиков были украшены наклонными оттисками зубчатого штампа, что также характерно для керамики прикаспийской культуры (рис. 7, 10, 11, 14).

Каменные орудия второго (среднего) слоя изготовлены из кварцита и кремня, причем, изделия кварцита имеют в среднем большие параметры по сравнению с кремневыми, что является характерным признаком прикаспийской раннеэнеолитической культуры. Из орудий в количественном отношении также преобладают скребки на пластинах и продольных сколах с нуклеусов (рис. 8, 2, 8-13; 9, 1-3), отщепах и пластинчатых отщепах (рис. 8, 3, 5-7, 14; 9, 6-8). Кроме скребков, найдены: крупное орудие рубящего типа из кварцита (рис. 8, 1); проколка на ножевидной пластине, подработанная со спинки и брюшка (рис. 8, 4); сечения ножевидных пластин, в том числе с ретушью (рис. 9, 4, 5); подвеска из ископаемой раковины Pectunculus (рис. 9, 9), а также костяная проколка (рис. 9, 10). Длина проколоки 4,5 см, в сечении она овальная, максимальный диаметр 0,5 см.

Керамика нижнего (третьего) слоя также немногочисленна и сильно фрагментирована (рис. 10, 1-10). Большая ее часть принадлежит неорнаментированным обломкам боковин сосудов. Все они имеют примесь толченой раковины в тесте глины. Керамика орнаментирована подтреугольными наколами различной формы и величины. Орнаментальные композиции из горизонтальных линий и зигзагов (рис. 10, 4-10) являются наиболее распространёнными на орловской неолитической керамике. Один из венчиков по срезу украшен редкими наколами (рис. 10, 4).

Каменные предметы из нижнего, неолитического слоя отличаются пластинчатостью и микролитичностью (рис. 11, 1-20). Из 32 каменных предметов из кварцита изготовлена только одна ножевидная пластина (рис. 11, 2), остальные – кремневые. Ширина сечений ножевидных пластин варьирует от 0,8 до 1,8 см (рис. 11, 2, 3, 5). Одна из пластин с регулярной ретушью со спинки сохранилась полностью (рис. 11, 1). Основная часть орудий состоит из скребков различных типов на пластинах, укороченных пластинах и продольных сколах (рис. 11, 4, 8-11, 14-16, 18) и отщепах (рис. 11, 12, 13, 17). Также найдены проколка на пластинчатом отщепе с ретушью со стороны спинки (рис. 11, 7), трапеция низкой формы со струганной спинкой и с дополнительной подработкой по короткому верхнему основанию (рис. 11, 19) и сегмент с ретушью по дуге на 2/3 с брюшка и частично со спинки (рис. 11, 20).

Во всех трех культурных слоях встречено большое количество костей животных. Палеозоологические определения выполнены П.А.Косинцевым (табл. 1 и 2). Следует отметить наличие костей овцы в энеолитических слоях.

Раскоп Алгай.

Раскоп Алгай 1 был разбит на краю котлована западного пруда, на восточном его берегу, в центральной части мыса и вдали от берега реки, на расстоянии 150 метров от раскопа Орошаемое и продолжил раскопы 2014-2016 годов в юго-восточном направлении (рис. 1; 12, 1). Площадь раскопа составила 68 кв. м), толщина напластований достигала 2,36 м (вместе с балластным слоем). Внешняя поверхность раскопа была не задернована, так как слабый дерновый слой, образовавшийся на отвале из котлована пруда, был уничтожен отвалами при предыдущих раскопках. Всего было разбито 17 полных квадратов размерами 2х2 метра.

Верхний балластный слой толщиной до 0,7 м (установлено в предыдущие годы раскопок) снимался раскопочными слоями: по 15 см первый и второй слои; по 10 см слои 3-6. Далее раскопки производились в соответствии с методикой слоями по 5 см, с горизонтальной зачисткой и фотофиксацией.

Раскоп Алгай 1. Планиграфия (рис. 12, 2).

Балластный слой – выкид материковой глины со дна котлована пруда – находок не содержал и только в слое 6 было встречено несколько находок, попавших, вероятно с разрушенного участка культурного слоя. Это три кремневых отщепа, один кварцитовый отщеп, скребок из кремня и фрагмент боковины сосуда без орнамента.

Слой 7. Содержал немногочисленные находки: два фрагмента керамики без орнамента, сечения пластин и отщепы из кварцита и кремневый скребок.

Слой 8. В данном слое найдено незначительное количество находок. Встречены два отщепа из кварцита и кремня, скребок и сечение из кварцита и обломки стенки неорнаментированного сосуда.

Слой 9. Количество находок увеличивается. Находки аналогичны слою 8: отщепы, сечения пластин и скребки из кварцита и кремня; обломки стенок сосудов, в т.ч. с отступающим наколом. Планиграфическая зачистка слоя показала отсутствие пятен, прослоек, остатков очагов и жилых построек.

Слой 10. Состав находок аналогичен предыдущему слою: отщепы, сечения пластин, скребки, фрагменты керамики с примесью толченой раковины в тесте глины, в т.ч. орнаментированные отступающим наколом.

Слой 11. Количество находок увеличивается почти до трех десятков. Найдены каменные орудия и отходы производства, сегмент, фрагменты керамики с орнаментом и без, кости животных.

Слой 12. Зачистка слоя показала отсутствие пятен и прослоек. Как и в предыдущем слое, находки относительно равномерно распределяются по площади раскопа, не образуя заметных скоплений. Находки немногочисленны: скребки, отщепы, сечения пластин, мелкие фрагменты стенок сосудов с примесью толченой раковины в тесте глины и отступающим наколом (2 экз.) и кости животных. В данном слое кремневые предметы по количеству составляют более двух третей, остальные – кварцитовые.

Слой 13. Зачистка слоя показала увеличение количества находок – почти четыре десятка, не считая костей животных. Соотношение кремня и кварцита остается прежним. Состав находок прежний, но становятся разнообразней типы скребков и найдена трапеция со струганной спинкой.

Слой 14. При горизонтальной зачистке слоя у центральной бровки в кв. 22 обнаружено небольшое зольной пятно, уходящее под бровку, диаметром ок. 40 см на глубине -113-114 см от репера. Обнаружено более полусотни находок: предметы из камня (из кварцита всего 5 экз.), фрагменты керамики, а также кости животных. Из каменных предметов следует отметить кварцитовый ретушер и кремневый сегмент с гелуанской ретушью.

Слой 15 (рис. 156, 1; 180-183). Количество находок более полусотни. Находки представлены, преимущественно каменными орудиями, отщепами и пластинами из кремня и кварцита (менее 20%), немногочисленной керамикой и обломками костей животных. Зольное пятно в кв. 22 закончилось на глубине -119 см.

Слой 16. Горизонтальная зачистка показала потемнение культурного слоя в юго-западном углу раскопа и увеличение количества находок в этой части. Находки (свыше 90 экз.) представлены фрагментами керамики, каменными предметами из кремня и кварцита (менее 20 %), в т.ч. трапецией со струганной спинкой. В кв. 25 зафиксировано скопление обломков стенок сосуда без орнамента.

Слой 17. После горизонтальной зачистки слоя планиграфическая ситуация несколько изменилась: площадь потемнения культурного слоя увеличилась. Основной состав находок не изменился: фрагменты керамики, сечения пластин, отщепы, скребки, а также сколы с нуклеусов, проколка, обломок сегмента и кости животных. Кварцитовые предметы составляют ок. 15%. Находки в основном залегали в юго-западных квадратах, в более темном культурном слое.

Слой 18). Горизонтальная зачистка после исследования слоя показала, что планиграфически темный культурный слой расширяется и занимает почти половину раскопа. Основная масса находок концентрировалась именно в нём. В слое встречались фрагменты керамики, обычный набор каменных предметов (кварцита ок. 5%), в т.ч. 2 сегмента и обломки костей животных.

Слой 19. Горизонтальная зачистка после исследования слоя показала, что планиграфическая ситуация аналогична предыдущему раскопочному слою, с той разницей, что площадь темного культурного слоя увеличилась в северном направлении. Находки многочисленны, более двухсот экз. Преобладают отщепы из кремня и обломки костей животных. Изделий из кварцита не более 2%. Состав находок аналогичен предыдущим слоям, плюс три трапеции со струганной спинкой и сегмент.

Слой 20. Площадь распространения темного культурного слоя немного расширяется к северу, а концентрация находок именно в темном слое остается прежней. Всего найдено более полутора сотен предметов, не считая костей животных. Это фрагменты керамики, каменные скребки, отщепы, сечения пластин, геометрические микролиты. Кварцитовых предметов 4 % от кремневых.

Слой 21. Площадь распространения темного культурного слоя изменяется незначительно, концентрация находок осталась прежней (ок. 170 экз.). Кроме обломков костей животных найдены фрагменты керамики и каменные изделия, в т.ч. геометрические микролиты, и отходы производства. Находки из кварцита составляют 1,5% от кремневых.

Слой 22. Планиграфическая ситуация изменяется. Площадь темного культурного слоя уменьшается, но появляется вдоль северо-восточного борта раскопа. Состав находок практически не изменился, они также концентрируются на темных участках культурного слоя. Увеличивается количество фрагментов керамики и костей животных, как и общее количество находок (более 120 экз., не считая костей животных).

Слой 23. Планиграфическая ситуация аналогична слою 22, в целом темный слой немного светлеет, а границы становятся более плавными, но количество керамики и каменных предметов не уменьшается. Их найдено почти две сотни и они более равномерно распределяются по площади раскопа. Находки из кварцита единичны.

Слой 24. Культурный слой более темного цвета занимает ¾ площади раскопа. В его центре есть светлое пятно – менее насыщенный культурный слой, и в квадрате 30 культурном слое отмечена примесь золы в виде округлого пятна диаметром до 0,7 м. Слой также сильно насыщен артефактами, особенно обломками костей животных. Всего фрагментов керамики и каменных предметов найдено более 130 экз. Находки из кварцита также единичны.

Слой 25. Планиграфически распространение более темного культурного слоя не изменилось: осталось светлое пятно и золистое. Находки, кроме многочисленных обломков костей животных, представлены керамикой, каменными предметами (в т.ч. геометрическими микролитами), изделиями из кости. Их количество превышает 300 экз. Находки из кварцита единичны.

Слой 26. Далее темный культурный слой залегает волнистой линией только вдоль длинной юго-восточной стенки раскопа (стенка по линии АБ). Керамика и каменные изделия – ок. 110 экз.

Слой 27. Темный культурный слой также залегает волнистой линией только вдоль длинной юго-восточной стенки раскопа, но немного более узкой полосой. На остальной площади раскопа темный культурный слой сохранился в виде отдельных более светлых и размытых пятен. Слой «выклинивается очень плавно, границы размыты. Керамики и каменных предметов – 130 экз.

Слой 28. Темный культурный слой с легкой зольной примесью залегает только в виде отдельных пятен: в квадратах 25 и 26 в виде аморфных округлых пятен диаметром 1-1,5 м. В квадрате 28 в пределах темного слоя зачищено круглое пятно с примесью золы диаметром ок. 50 см. В этом пятне обнаружено скопление кремневых отщепов, орудий и зубов лошади, в том числе с насечками. Кроме этого скопления и костей животных в слое найдены фрагменты керамики и каменные изделия (нуклевидные сколы, сечения пластин, отщепы, скребки, сегмент – всего ок. 70 экз.).

Слой 29. Темный культурный слой прослежен в северо-восточном углу раскопа. В круглом пятне с примесью золы в квадрате 28 выбрано продолжение скопления каменных предметов и зубов лошади. Количество находок также уменьшается, слой за пределами темных пятен становится значительно менее насыщенным. Фрагментов керамики и каменных предметов найдено менее полусотни.

Слой 30. В слое зачищено несколько пятен-ям. В квадратах 23 и 28 они уходят под бровку; в квадрате 28 выбрана до дна яма с зольной примесью и находками каменных изделий; в квадрате 31 продолжена зачистка ямы с костями; в квадрате 26 пятно-яма выбрана полностью. В квадрате 29 среди остатков темного культурного слоя выбрано скопление костей животных, залегавших в виде круглого пятна диаметром ок. 0,7 м.

Находки собственно в слое, за исключением ям, немногочисленны и не превышают полутора десятка. Основную часть находок составляет «клад» в золистой яме квадрата 28. Часть находок была извлечена при исследовании слоев 28 и 29. В слое 30 «клад» был выбран полностью. Он состоял 233 каменных предметов – скребков, пластин, сколов и отщепов. В этой же яме было обнаружено скопление передних зубов лошади (72 шт.). Некоторые из них имела насечки (от 1 до 17) на корневой части.

Слой 31. Зачистка слоя 31 показала наличие двух светло-серых пятен в северо-восточном углу раскопа. Находки представлены по большей части фрагментами неорнаментированной керамики. Других находок в культурном слое мало (не более двух десятков), в основном в заполнении сохранившихся ям.

Слой 32. Планиграфическая картина не поменялась, производилась выборка очередного слоя в очагах в кв. 23 и 26. Находки в культурном слое и очажных ямах единичны.

Дно раскопа Алгай 1 и конструктивные элементы (рис. 12, 2; 14).

На слое 33 культурный слой исчерпан. Встречено всего несколько фрагментов керамики в кв. 23, 28, 32; остальные находки происходят со дна очажных ям. По дну раскопа зачищен ряд ям, большинство из которых были впущены с различных уровней культурного слоя (стратиграфический слой 6) и не все из них своим дном находились в материке. В материке прослежено 6 ям различного размера.

Яма 1. Квадрат 26. Яма впущена с уровня – 170 см от репера. Её размытые контуры стали прослеживаться с верхнего уровня раскопочного слоя 24 в квадрате 30. По мере углубления в культурный слой контуры ямы, значительно меняясь в плане, перемещались в западном направлении, в квадрат 26. В этом квадрате, почти в его центре, яма достигла материка и была слегка в него заглублена (6-9 см). Яма имела округлую форму диаметром 1-1,1 м. Дно ямы зафиксировано на уровне -229 см от нулевого репера. Золистое заполнение ямы включало обычные находки культурного слоя – фрагменты керамики, обломки костей животных, каменные предметы. Яма может интерпретироваться как долговременный очаг.

Яма 2. Квадрат 32. Яма в виде золистого пятна начала читаться практически с верхнего уровня стратиграфического слоя 6 – с уровня раскопочного слоя 19 (-145-150 см от репера). В следующем слое и до слоя 27 она практически не читалась, так как сливалась с сильно насыщенным культурным слоем. В слоях 27-30 яма стала хорошо читаться благодаря заполнению из обломков костей животных и со слоя 30 она имела уже темное золистое заполнение, по которому прослежено, что с каждым слое яма уменьшалась в размерах и перемещалась в западном направлении. В раскопочном слое 32 она уже не читалась в бровке, а по материковому дну раскопа приобрела овальную форму размерами 0,7-0,95 м и была вытянута по линии запад-восток. Глубина от репера -236 см, от верхнего уровня материка – 8-10 см.

Яма 3. Квадрат 23. Находилась у стенки раскопа в квадрате 23. В плане яма имела слегка овальную форму размерами 0,5-0,6 м и была заглублена в материк до 14 см. Заполнение – золистый культурный слой с легкой примесью мелких древесных угольков. Фактически это дно крупной очажной ямы, впущенной со среднего уровня стратиграфического слоя 6 и имевшей до 1,65 м в диаметре по верхнему уровню, что хорошо отражено в бровке Д-В-А (рис. 13, 2).

Яма 4. Квадрат 23. Яма читалась с уровня раскопочного слоя 31. Яма округлой формы немного уменьшалась в размерах ко дну и по материку имела диаметр 22-24 см. В материк заглублена на 7-9 см. Темное заполнение содержало примесь золы.

Яма 5. Квадрат 28 (рис. 241; 242). В раскоп попала частично, большая часть уходила под борт раскопа. Как и в случае с ямой 3 это дно крупной очажной ямы, которая функционировала, как минимум, с начальной поры образования литологического (стратиграфического) слоя 6 (рис. 13, 2). По верхнему уровню в толще культурного слоя яма имела диаметр до 1,8 м, по уровню материка до 0,9 м. Глубина в материке 3-17 см (-220 от репера). Заполнение – темный суглинок с большой примесью золы и находками из культурного слоя.

Яма 6 (двойная). Квадрат 28. Читалась в планиграфии как единая яма с уровня раскопочного слоя 27 (-197 см от репера) до уровня слоя 30. В этих раскопочных слоях именно в ней обнаружены зубы лошади с насечками и скопление каменных орудий, запасов каменного сырья и отходов производства. Ниже слоя 30 яма в культурном слое не читалась, а в материке разбилась на две небольшие ямки диаметром 0,22 и 0, 3 м. В материк они заглублены незначительно, на 4-5 см.

Раскоп Алгай 1. Стратиграфия (рис. 13; 15).

Стратиграфия северо-восточной (линия А-Б) стенки (рис. 13, 1; 15).

Светло-желтая материковая глина, перемещенная на поверхность из котлована пруда. Залегает на всей поверхности раскопа, толщина 38-60 см. По структуре глина рыхлая и намного мягче нижележащих суглинков.
Дерновый слой – современная дневная поверхность, перекрытая выкидом из котлована пруда. Толщина 2-3 см. Выделяется серым цветом.
Плотный светлый (светло-коричневый) суглинок. Толщина 16-20 см. Залегает по всей протяженности бровки. Почвенный слой (бывшая пашня), перекрытый материковой глиной. Находок не содержал. Контакт с верхним слоем выражен хорошо, с нижним – размыт.
Темный гумусированный суглинок рыхлой структуры. Также залегает по всей протяженности бровки. Толщина 14-38 см. Контакт с верхним слоем выражен отчетливо, с нижним слоем размыт. В нижней части содержал материалы прикаспийской культуры.
Темно-жёлтый суглинок, плавно осветляющийся в нижней части. Плотный суглинок, залегал на всем протяжении бровки. Верхний уровень неолитического культурного слоя. Контакт с нижним слоем выражен отчетливо. Толщина от 32 до 55 см. В квадрате 29 толщина от верхнего уровня до дна очага – 1,08 м. Очаг прослеживается по бровке на протяжении 3,4м. Очаг линзовидной формы плавно опускается в нижележащий культурный слой на глубину до 0,6 м. Заполнение очага – темно-серый гумус с обильной примесью золы. Толщина золистой линзы – до 0,29 м. Над очажной линзой на высоте 10-15 см залегает тонкая (2-4 см) золистая прослойка с обильной примесью обломков костей животных. На краю очага и под ним, на границе квадратов 29-30 находится еще одна очажная линза полусферической формы, также плавно заглубляющаяся в нижележащий культурный слой. Диаметр этого очажка 0,4 м, толщина золистого заполнения до 16 см. Стратиграфически подтверждается, что этот очажок относится к следующему культурному слою.
Темный серо-коричневый суглинок с заметной примесью костей животных. На большей части борта залегал сразу под слоем 5 (темно-желтый суглинок). Слой, наиболее насыщенный находками. Слой плавно осветляется в нижней части. Толщина слоя колеблется от 0,3 до 0,5 м. Контакт с вышележащим слоем четкий, с нижележащим слоем на некоторых участках плавный. К тому слою относится описанный выше очажок. В квадрате 29 слой разрывается крупным очагом, впущенном из вышележащего слоя 5. В квадрате 28 слой отделяется от нижележащего прослойкой светло желтого суглинка (слой 9 на рис. 13, 1). Толщина прослойки – до 15 см. В квадрате 31 из слоя впущена в нижний слой глубокая яма шириной 0,43 м и глубиной до 0,45 м.
Светло-коричневый суглинок, контакт с материком плавный. Нижний уровень культурного слоя. Толщина слоя варьирует в пределах 0,12-0,55 м.
Материк – светло-желтая глина (слой № 8 на рис. 13, 1). Глина плотная, тяжелая.

Стратиграфия юго-восточной (по линии Д -В-А) стенки (рис. 13, 2).

Принципиально стратиграфия не отличается от напластований примыкающего борта раскопа по линии А-Б.

Балластный слой. Светло-желтая материковая глина, перемещенная на поверхность из котлована пруда. Залегает на всей поверхности раскопа, толщина 38-60 см. По структуре глина рыхлая и намного мягче нижележащих суглинков.
Дерновый слой – современная дневная поверхность, перекрытая выкидом из котлована пруда. Толщина 2-3 см. Выделяется серым цветом.
Плотный светлый (светло-коричневый) суглинок. Толщина 14-18 см. Залегает по всей протяженности бровки. Почвенный слой (бывшая пашня), перекрытый материковой глиной. Находок не содержал. Контакт с верхним слоем выражен хорошо, с нижним размыт.
Темный гумусированный суглинок рыхлой структуры. Также залегает по всей протяженности бровки. Толщина 22-50 см. Контакт с верхним слоем выражен отчетливо, с нижним слоем размыт. В нижней части содержал материалы прикаспийской культуры.
Темно-жёлтый суглинок, плавно осветляющийся в нижней части. Плотный суглинок, залегал на всем протяжении бровки. Верхний уровень неолитического культурного слоя. Контакт с нижним слоем выражен отчетливо. Толщина от 20 до 50 см.
Темный серо-коричневый суглинок с заметной примесью костей животных. На всем протяжении борта залегал сразу под слоем 5 (темно-желтый суглинок). Слой, наиболее насыщенный находками. Толщина слоя колеблется от 0,3 до 0,68 м. Слой плавно осветляется в нижней половине. Контакт с вышележащим слоем четкий, с нижележащим слоем на некоторых участках плавный. В квадрате 23 и частично в квадрате 28 зачищена очажная линза на протяжении 1,6 м. Верхний уровень очага залегает в слое горизонтально, дно очага округлое, с плавно поднимающимися вверх стенками. Толщина золистого заполнения очага достигает в центральной части 0,3 м. Верхний уровень очага начинается в средней части культурного слоя.

В квадрате 28 в разрез попал еще один очаг, залегающий ниже предыдущего. Его верхний уровень совпадает с нижним уровнем более верхнего очага. Ширина очага по бровке до 1,7 м. В разрезе он аналогичен верхнему, мощность золистого заполнения – до 0,26 м.

Слой 6 на большем своем протяжении данной бровки залегал непосредственно на материке.

Светло-коричневый суглинок, контакт с материком плавный. Нижний уровень культурного слоя. Толщина слоя варьирует в пределах 10-12 см. В квадратах 16 и 18 он залегает тонкой линзой толщиной 10 см.
Материк – светло-желтая глина (слой № 8 на рис. 13, 1). Глина плотная, тяжелая.

Стратиграфия юго-западной (по линии Б-Г-Е) стенки (рис. 13, 3).

Балластный слой. Светло-желтая материковая глина, перемещенная на поверхность из котлована пруда. Залегает на всей поверхности раскопа, толщина 15-26 см. По структуре глина рыхлая и намного мягче нижележащих суглинков.
Дерновый слой – современная дневная поверхность, перекрытая выкидом из котлована пруда. Толщина 2-4 см. Выделяется серым цветом.
Плотный светлый (светло-коричневый) суглинок. Толщина 8-20 см. Залегает по всей протяженности бровки. Почвенный слой (бывшая пашня), перекрытый материковой глиной. Находок не содержал. Контакт с верхним слоем выражен хорошо, с нижним – размыт.
Темный гумусированный суглинок рыхлой структуры. Также залегает по всей протяженности бровки. Толщина 8-20 см. Контакт с верхним слоем выражен отчетливо, с нижним слоем размыт.
Темно-жёлтый суглинок, плавно осветляющийся в нижней части. Плотный суглинок, залегал на всем протяжении бровки. Верхний уровень неолитического культурного слоя. Контакт с нижним слоем выражен отчетливо. Толщина от 20 до 52 см.
Темный серо-коричневый суглинок с заметной примесью костей животных. На всем протяжении борта залегал сразу под слоем 5 (темно-желтый суглинок). Слой, наиболее насыщенный находками. Толщина слоя колеблется от 0,4 до 0,7 м. Слой плавно осветляется в нижней половине. Контакт с вышележащим слоем четкий, с нижележащим слоем на некоторых участках плавный. В квадрате 22 в этом слое на глубине 10 см от поверхности слоя залегала наклонно (в соответствии с общим падением слоя) тонкая линза мелких костей животных с примесью темного гумуса и золы. Толщина линзы до 10 см, длина по бровке 1,8 м. Ещё одна линза залегала ниже на 25-30 см, но с наклоном в противоположную сторону. Она почти полностью находилась под первой. Толщина линзы 15 см, длина по бровке в квадрате 22 и частично в квадрате 27 – 1,25 м.
Светло-коричневый суглинок, контакт с материком плавный. Нижний уровень культурного слоя. Толщина слоя варьирует от 44 см в квадрате 22 до 68 см в квадрате 32.
Материк – светло-желтая глина (слой № 8 на рис. 13, 1). Глина плотная, тяжелая.

Находки из культурного слоя в раскопе Алгай 1.

Соотношение стратиграфических (литологических) и раскопочных слоев.

Культурный слой стратиграфически состоит из трех разных по мощности и цветности слоев – темный гумусированный суглинок (слой 4), темно-желтый суглинок (сл. 5), темный серо-коричневый суглинок (сл.6) и светло-коричневый суглинок (сл. 7) (рис. 13, 1).

Слой 4 с находками энеолитического времени в раскопе Алгай 1 в предыдущие годы стратиграфически не был выражен, хотя имелся на раскопах Алгай 2 и Орошаемое. В среднем заканчивался на глубине -100-105 см. Этому литологическому слою соответствуют раскопочные слои 7-12.

Слой 5 – верхний (первый) неолитический. Слой залегает с наклоном, нижний уровень на большей площади приходится на глубину от -120 см до -140 см от репера. Это раскопочные слои 13-18. Но это достаточно условно, так как из за наклонного расположения слоев в юго-западных квадратах начиная с раскопочного слоя 17 вскрывался слой 6. Слои 13 и 14 включают несколько каменных предметов типично энеолитического облика (рис. 16, 15-17, 19), а в стратиграфическом слое 4 в раскопочном слое 10 встречен маленький фрагмент венчика от типично неолитического сосуда (рис. 18, 1).

Слой 6 – второй неолитический. Начинался с глубины -120 с юго-западной и юго-восточной частях раскопа и заканчивался на глубине -150-170 см, это раскопочные слои 19-24. На остальной площади слой залегал ниже – это раскопочные слои 24-28 и глубже, но уже в очажных ямах и прилегающих к ним по периметру участках.

Слой 7 – нижний (третий) неолитический. Раскопочные слои от 25-28 (на разных участках) и до материка. В предыдущие годы раскопок прослеживался локальными участками.

Верхняя часть культурных напластований, включая литологический слой 4.

Керамика верхнего пласта культурного слоя (раскопочные слои 7-12) в раскопе Алгай 1 представлена неорнаментированными мелкими фрагментами стенок лепных сосудов с примесью толченой раковины в тесте глины. К энеолитическому времени можно отнести фрагмент керамики с гребенчатым орнаментом из слоя 11 (рис. 16, 1) и фрагмент керамики с шагающей гребенкой, но уже из слоя 14 (рис. 17, 3). Остальная немногочисленная и сильно фрагментированная керамика относится к неолиту (рис. 16, 2-4).

Каменные предметы включают из орудий скребки на пластинах и отщепах из кварцита и кремня, в том числе микролитичные ногтевидные (рис. 16, 6-12) и половинку сегмента с двусторонней ретушью по дуге (рис. 16, 13). Другие каменные изделия представлены отходами производства – отщепами, сколами, сечениямикраевыми обломками ножевидных пластин, а также кварцитовым ретушером (рис. 16, 5).

Находки из литологического слоя 5 (раскопочные слои 13-18).

Керамика и каменные предметы в этом горизонте более многочисленны. Керамика сильно фрагментирована (рис. 17, 1-6; 18, 1-8). Вся она имеет примесь толченой раковины в тесте глины и орнаментирована в технике отступающего накола. Элементы орнамента – прямая горизонтальная линия и зигзаг. Часть венчиков орнаментирована по срезу (рис. 18, 6, 8), есть фрагмент гофрированного венчика (рис. 18, 3) и фрагмент с внутренним орнаментированным наплывом (рис. 18, 6).

Большую часть каменных находок составляют отщепы, сколы и сечения пластин. Найден один торцевой нуклеус для снятия пластин (рис. 19, 1). Среди каменных орудий в количественном отношении преобладают скребки различных типов на продольных сколах, укороченных пластинах, пластинчатых отщепах и отщепах из кремня и, изредка, кварцита (рис. 16, 14-24; 17, 7-15; 19, 4-17). Найден скребок на сколе пластинчатого нуклеуса (рис. 17, 10) и расколотой гальке (рис. 19, 3). Геометрические микролиты составляют по численности вторую категорию каменных изделий: трапеции со струганной спинкой (рис. 16, 25; 17, 16, 17, 19), низкая трапеция (рис. 19, 22), сегменты целые и в обломках (рис. 16, 26, 27; 19, 18-21). Из других орудий найдены проколки (рис. 17, 18; 19, 23), скобель на отщепе (рис. 19, 2) и обломок каменного шлифованного орудия. Сохранилась обушковая часть с крупными заломами на торце. Сверлина двусторонняя Размеры: длина сохранившейся части 6,7 см, максимальная ширина 6,8 см, толщина 3 см, диаметр двусторонней сверлины 3,3-1,8 см (рис. 17, 20).

Находки из литологического слоя 6 (раскопочные слои 19-28).

Наиболее насыщенный находками слой. Вся керамика относится к орловской неолитической культуре (рис. 20; 21; 24; 26; 28; 30; 34; 36; 37)[1]. В тесте глины содержится примесь толченой раковины в различной концентрации. Внешняя поверхность зачастую подлощена, на внутренней стороне имеются следы нагара. Техника нанесения орнамента, в подавляющем большинстве случаев – отступающий накол. Отдельные наколы и прочерк встречаются значительно реже (рис. 21, 6, 10; 26, 5, 15).

Керамика фрагментарна, восстанавливаемых форм нет. Судя по фрагментам венчиков, основной формой являлись банки с прикрытым устьем (рис. 20, 7; 21, 4-7). Срезы венчиков прямые (рис. 24, 2-4), округлые (рис. 20, 7), косо срезаны внутрь (рис. 21, 4-7). Встречаются приострённые и слегка отогнутые наружу (рис. 21, 2, 3; 24, 1). На части венчиков по срезу (рис. 24, 2, 6) или с внутренней стороны (рис. 26, 2) нанесен орнамент. Несколько венчиков, кроме орнамента по срезу, имеют гофрированность (рис. 30, 5) и несколько – с внутренним наплывом различной степени выраженности с орнаментом (рис. 21, 2, 3; 28, 1; 37, 4). Встречен венчик с небольшим внутренним наплывом без орнамента (рис. 34, 4).

Все сосуды плоскодонные (рис. 20, 9; 28, 16, 17) или имели плоско-выпуклое дно (рис. 30, 12).

Орнамент имеет бордюрный характер, но в некоторых случаях опускался до придонной части (рис. 26, 14; 37, 8) и даже частично украшал дно (рис. 28, 15; 37, 5). Орнамент геометрический, включает ряды горизонтальных линий (рис. 21, 6), ряды горизонтального зигзага (рис. 26, 6; 28, 8; 30, 1, 2), ромбы (рис. 21, 2, 3; 26, 13), треугольные и прямоугольные шевроны (рис. 26, 5: 37, 4), треугольники (рис. 30, 6), прямую и косую сетки (рис. 24, 7, 9; 37, 5, 7), отдельные крупные наколы, поставленные рядами (рис. 36, 1). Крупные наколы выступают в качестве дополнения к основным орнаментальным элементам (рис. 21, 6). В единичных экземплярах найдены фрагменты, украшенные крупными скобковидными наколами (рис. 24, 1), с жемчужинами, образованными вдавлениями с внешней (рис. 26, 8) и внутренней (рис. 34, 2) стороны.

Орудия и предметы из камня также многочисленны (рис. 22; 23; 25; 27; 29; 31-33; 35; 38) и представляют все стадии расщепления и обработки камня (кремня и, в намного меньшей степени, кварцита).

Нуклеусы предназначены для скалывания пластин. Это округлые или, чаще. уплощенные для кругового либо частичного скалывания (рис. 23, 1; 29, 1; 31, 1; 35, 1; 38, 1). Нуклеусы для снятия отщепов не встречены. Возможно, они вторично использовались для изготовления крупных скребков с высокой спинкой (рис. 35, 4).

На продольных сколах с нуклеусов (рис. 27, 27) и сколах подправки площадки нуклеусов изготавливались скребки (рис. 31, 2) или долотовидные орудия (рис. 38, 2). Один полностью сработанный нуклеус вторично использовался в качестве скребка и резца (рис. 31, 4). Крупные нуклеусы не встречены, но имеются крупные продольные сколы (рис. 22, 1; 31, 3) и сечения пластин шириной 2-2,8 см (рис. 25, 2, 10; 27, 3, 4; 31, 14, 17; 38, 17). Таких пластин немного, остальные меньших размеров, в пределах 1-1,5 см, но встречаются и микролитические (0,4-0,6 см) (рис. 29, 5-7), в т.ч. и с ретушью (рис. 31, 24).

Целые и, особенно, длинные пластины единичны, что указывает на небольшие размеры кремневых галек, используемых в качестве сырья (рис. 27, 15; 29, 2).

Часть пластин имеет вторичную подработку – регулярную ретушь по краю (рис. 27, 16; 31, 15, 19) или наведенную ретушь (заломы), образовавшуюся в процессе работы (рис. 31, 20). На нескольких пластинах и пластинчатых отщепах ретушью сформированы скоблевидные выемки (рис. 31, 5, 23). Такие же выемки имеются на боковых гранях скребков на пластинах (рис. 31, 22).

Многие сечения пластин имеют трапециевидную форму и иногда частично ретушированы (рис. 33, 7-9; 38, 17). Возможно, они использовались в качестве вкладышей, но утверждать это можно только после проведения трасологического анализа.

Скребки составляют самую многочисленную категорию орудий. Они изготавливались на коротких продольных сколах с нуклеусов (укороченных пластинах в случае их небольшой толщины) и пластинчатых отщепах. Зачастую между этими типами сложно провести границу. Кроме того есть концевые скребки на пластинах, в том числе двойные, скребки на отщепах, миниатюрные ногтевидные скребочки.

Геометрические микролиты составляют вторую по величине категорию находок в описываемом слое. Это средневысокая трапеция (рис. 33, 10), серия трапеций со струганной спинкой (рис. 22, 16-18; 23, 4; 27, 35, 36; 29, 20, 21; 33, 11-19; 35, 12, 13) и различные сегменты (рис.22, 19; 23, 5, 6; 25, 40; 29, 22; 33, 20-22; 35, 14; 38, 18, 19).

Проколки (острия) выполнены по большей части на пластинах и имеют подработку по длинным сторонам со спинки, а с брюшка может быть подстругано только жальце (рис. 29, 24; 33, 1; 35, 11). Одна из проколок имеет скребковое лезвие на противоположной стороне (рис. 33, 3). Есть проколка на плоском отщепе (рис. 29, 23).

В раскопочном слое 21 встречен обломок плоской плитки из плотного сланца (рис. 23, 16). Обе плоскости заполированы. В раскопочном слое 22 найден обломок полированного орудия из серо-зеленоватой породы – обушковая часть топора (?) со сверлиной диаметром 21 мм. Длина сохранившейся части орудия 5,2 см, ширина – 4,5 см (рис. 25, 1).

В квадрате 28, в заполнении ямы с уровня 29-30-го раскопочных слоёв обнаружен «клад», состоящий из набора каменных предметов и зубов лошади. Это скопление находок залегало в яме, относящийся к стратиграфическому слою 6.

Комплекс каменных изделий насчитывает 233 экземпляра. Из них 8 экз. из серого кварцита, остальные – из кремня серых, черных и светлых тонов. В комплексе преобладают скребки на продольных сколах, укороченных пластинах и отщепах (рис. 41, 7-23), в том числе крупный скребок и боковое скребло на продольных сколах с нуклеуса (рис. 40, 12, 13), всего 107 экз.

Продольные и поперечные сколы с нуклеусов, в том числе вторично использованные – 17 экз. (рис. 40, 11-17; 41, 16).

Сработанный нуклеус – 1 экз. (рис. 40, 14).

Пластин в комплексе насчитывается 46 экз. (рис. 40, 18-20; 41, 1, 3), из них 8 имеют ретушь (рис. 41, 2, 4-6), в том числе одно сечение трапециевидной формы с ретушью по боковым граням (рис. 41, 24).

Трапеция со струганной спинкой – 1 экз. (рис. 41, 25).

Отщепы – 61 экз., из них 5 – с нерегулярной краевой ретушью.

В этой же яме вместе с каменными изделиями найдено 72 передних зуба лошади. На большей части зубов у корневой части, обычно с внутренней стороны, кремневой пилкой нанесены короткие насечки – от 1 до 17 штук, а на 28 экземплярах насечек нет (табл. 3).

Находки из литологического слоя 7 (раскопочные слои 29-32).

Керамика самого нижнего стратиграфического слоя 7 немногочисленна (рис. 39). Она также происходит от сосудов баночной формы и по характеру орнаментации она аналогична вышележащей керамике. Встречен только один новый элемент геометрического орнамента – прямоугольник (рис. 39, 12). Небольшое количество фрагментов не позволяет подробно охарактеризовать керамику этого слоя.

Каменных изделий также немного (рис 40, 1-10; 42, 1-10). Кроме отходов производства, это пластинчатый нуклеус на гальке с разнонаправленным скалыванием (рис. 42, 7); два пластинчатых прямоплощадочных нуклеуса (рис. 40, 1; 42, 1); полностью сработанный нуклеус и вторично использованный в качестве скребка (рис. 40, 2); сечения пластин из кремня и кварцита, в т.ч. с ретушью (рис. 40, 3, 8; 42, 4, 6, 8); скребки различных типов (рис. 40, 4, 5, 7, 9, 10; 42, 2, 3, 5), в т.ч. двойной на пластине (рис. 42, 9); отщеп с ретушью (рис. 42, 10) и обломок сегмента (рис. 40, 6).

Также найдены два предмета из некремневых пород. В слое 30 это абразивная плитка с двумя рабочими вогнутыми плоскостями из светло-коричневого мелкозернистого ожелезненного песчаника. Форма – подтрапециевидная, с округлыми углами. Размеры: 11,5х7-9,5х3,6-2,7 см (рис. 48). В слое 32 – каменное орудие типа песта из полосчатого мелкозернистого песчаника. В сечении орудие округлое, торцы имеют следы забитости (на узком – больше). На узком торце также имеются крупные сколы. Ближе к широкому торцу по всей окружности пикетажем выполнена неглубокая канавка (возможно след от привязывания к рукояти). Длина орудия 13,5 см, диаметр 5,7 см (рис. 49).

Украшения из кости и раковины.

Украшения из кости и раковины представлены подвесками, пронизками и бусинами.

Стратиграфический слой 4.

В раскопочном слое 9 найдены две маленькие бусины из створки раковины Unio (рис.42, 14, 15).

Стратиграфический слой 5.

Найдены подвеска из ископаемой раковины Dentalium (рис. 42, 11) и две подвески из ископаемых раковин Pectunculus (рис. 42, 12, 13), а также две бусины – маленькая (рис. 42, 16) и большая (рис. 42, 17) из раковины Unio.

Стратиграфический слой 6.

В этом слое также найдены две маленькие бусины из створки раковины Unio (рис. 42, 18, 19) и две длинные пронизки из птичьих костей (рис. 43, 6, 7; 46, 1), которые к украшениям можно отнести условно. Торцы пронизок ровно обрезаны, на краю одной из них имеется две насечки. Ещё одна пронизка из птичьей кости представлена обломком (рис. 43, 5; 45, 5). В слое также найдены две подвески из клыков хищника (рис. 43, 3, 4; 45, 1, 2) и зуб лошади с 8 насечками (рис. 46, 6).

Стратиграфический слой 7.

Украшения представлены подвесками из зуба лошади (рис. 43, 1; 45, 3) и зуба оленя (рис. 43, 2; 45, 4).

Орудия из кости

Стратиграфический слой 5.

В раскопочном слое 14 найден обломок костяного крючка (?) с тремя пропилами для привязывания лески (рис. 43, 8).

Стратиграфический слой 6.

Включал большую часть костяных орудий.

Проколки представлены двумя типами: на расколотой трубчатой кости – 3 экз. (рис. 43, 11-13; 46, 2); тонкие стилетообразные[2] проколки с округлым в сечении острием и полуовальным в сечении противоположным концом – 2 экз. (рис. 43, 9, 10; 46, 3).

Лощила – 3 экземпляра. Одно изготовлено из расколотой трубчатой кости (рис. 44, 1), другое – из ребра животного (рис. 44, 2), третье – из трубчатой кости тура (определение Н.В.Росляковой) (рис. 44, 5; 46, 5). Ещё одно орудие из ребра животного до проведения трасологического анализа может определяться как лощилом, так и колышком для растягивания на земле шкур животных (рис. 43, 14; 47, 2), как это было определено ранее для подобных изделий Варфоломеевской стоянки.

Найдены также обломок плоской лопаточки на тонкопластинчатой кости с двусторонней обработкой и следами сработанности (рис. 44, 6; 47, 4) и тупик для волососгонки. Изготовлен из лопаточной кости крупного животного. Гребень срезан и заполирован. На противоположной стороне вырезано полукруглое вогнутое лезвие, кромка которого сохранилась очень плохо. Найден в виде трех фрагментов. Рукояти не сохранились (рис. 44, 7, 8; 47, 3). Встречена обработанная кость неясного назначения – залощенная трубчатая кость (обломок).

Стратиграфический слой 7.

Найдены два лощила на расколотой трубчатой кости (рис. 44, 4 и 46, 4; 47, 1) и проколка на тонкопластинчатой кости (рис. 43, 15).

Каменные орудия из некремневых пород.

Стратиграфический слой 6:

— сл. 22. Отбойник из темно-серого плотного мелкозернистого песчаника. Форма треугольная, в сечении близкая к овалу. На вершине и по одной длинной грани – следы забитости. Размеры: 10,2х7,5х3,5 см (рис. 50, 1);

— сл. 23. Отбойник из кварцитовой гальки светло-желтого цвета с естественным перехватом. Нижнее и верхнее основания имеют следы забитости. Размеры: 5,6х4,7х4,2 см (рис. 50, 7);

— сл. 25. Отбойник из плотного мелкозернистого песчаника светло-палевого цвета. Естественная галька, один торец отбит, на другом – следы забитости от использования. В сечении овальный. Размеры: 8,9х5,3х2,9 см (рис. 50, 2);

— сл. 27. Каменный отбойник из красно-коричневого песчаника подовальной формы. На торцах – следы забитости. Размеры: 9,2х6,5х3,5 см (рис. 50, 3);

— сл. 27. Каменный отбойник из светло-коричневого песчаника подпрямоугольной формы. На одном торце – следы забитости. Размеры: 10,4х7,1х2,7 см (рис. 50, 4);

— сл. 28. Отбойник из темно-коричневого плотного песчаника. Бесформенный обломок с забитостью всех углов. Размеры: 7,2х5,6х4,7 см (рис. 50, 5);

— сл. 28. Маленькая абразивная плитка из светло-серого мелкозернистого песчаника. Верхняя плоскость заполирована, один край обточен под полукруг и заполирован. Размеры: 6,5х4,3х0,8-0,2 см (рис. 50, 6);

— сл. 29. Шлифовальная плитка со следами сработанности на одной плоскости. Светло-серый мягкий песчаник. Форма трапециевидная. Размеры: 11,5х8-14,4,5 см; толщина 1,9-0,5 см (рис. 51, 3);

— сл. 29. Каменный отбойник из темно-серого крупнозернистого песчаника. Форма подкубическая, две противолежащие округлые плоскости имеют следы забитости. Длина 7,5 см, ширина 4,5-6,5 см, толщина 4-4,6 см (рис. 51, 1).

Стратиграфический слой 7.

— сл. 29.Трапециевидный кварцитовый скол с заполированными гранями и углами. Размеры: 3,8х2-3,7х1 см (рис. 51, 4);

— сл. 30. Маленький отбойник из светло-коричневого мелкозернистого песчаника. Следы забитости на торцах. Размеры: 5,4х3,4х3,4 см (рис. 51, 2);

— сл. 31. Светло-коричневый кварцит с рыжеватым оттенком. Орудие типа отбойника на осколке кварцитового желвака. Следы сработанности – на вершине выпуклой стороны овального орудия. Размеры: 10,1х5,8х4,2 см.

Неолитические слои также включали многочисленные обломки костей животных. Особенно много их было в литологическом слое 6. Археозоологические определения (раскопочные слои 28-33) выполнены Н.В.Росляковой и представлены в таблице 3.

Культурная принадлежность и хронология поселения Орошаемое.

Раскоп Орошаемое.

Исследования 2017-2018 гг. на раскопе Орошаемое подтвердили сделанный ранее вывод о многослойности памятника. Полученная коллекция материалов по всем трем культурным слоям увеличила статистическую выборку и пополнилась выразительной коллекцией керамики для двух верхних слоев.

Часть керамики из верхнего слоя датируется эпохой средней бронзы (рис. 5, 1-3). Аналогичная керамика встречена на поселенческих памятниках региона (Юдин А.И., 2003, с. 126-141). Несколько фрагментов, украшенных шагающей гребенкой (рис. 5, 7-9), также известны в степном Поволжье, но на более ранних, энеолитических памятниках (Юдин А.И., 2012, с. 189, рис. 71, 6: с. 192, рис. 74, 13, 14; с. 196, рис. 78, 13, 14; с. 201, рис. 83, 5, 11).

Основная часть находок в культурном плане по всем основным признакам керамической коллекции и комплекса каменных изделий несомненно относится к хвалынской культуре энеолитического времени, керамические традиции которого (в технико-технологическом плане) близки раннеэнеолитическим (Выборнов А.А. и др., 2018, с. 217).

Средний культурный слой относится к прикаспийской раннеэнеолитической культуре и на исследованном участке раскопа других материалов не содержал.

Для раскопа Орошаемое мы имеем четыре новые радиоуглеродные даты (табл. 4; рис. 52; 53; 55; 56).

Две из них выполнены по верхнему и нижнему уровню залегания гумуса в среднем (прикаспийском) культурном слое:

SPb-2654 – 5520±90 ВР (4552-4224 cal BC);

SPb-2471 – 5716±110 BP (4796-4347 cal BC).

Ещё две даты по углю выполнены для нижнего слоя неолитической орловской культуры:

SPb-2853 – 6580±80 BP (5674-5338 cal BC);

SPb-2854 – 6620±100 BP (5720-5461 cal BC).

Эти две даты вполне укладываются в рамки среднего этапа орловской культуры, но не вполне соотносятся с полученными ранее более древними (Ваборнов А.А., Юдин А.И., 2017, с. 43), что может быть объяснено условиями формирования культурного слоя.

Раскоп Алгай 1.

Материалы исследований раскопа Алгай 1 пополнились слоем прикаспийской культуры, который в предыдущий годы исследований отсутствовал. Это литологический слой 4. Причем прикаспийские материалы, как уже отмечалось выше, залегают и в верхнем уровне слоя неолитического слоя 5 (рис. 16, 15-17).

Литологический слой 5 по материалу достаточно близок слою 2А Варфоломеевской стоянки. Этому не противоречит и полученная дата по керамике:

SPb-2726 –6540±110 BP (5667-5306 cal BC).

Материалы литологического слоя 6 в целом синхронны слою 2Б Варфоломеевской стоянки. Несколько сложнее говорить о хронологии нижнего уровня — литологического слоя 7. Радиокарбонные определения пока не выполнены, а коллекция керамики и каменных орудий, хотя и не имеет относительно поздних черт, присущих слою 2Б, все же весьма немногочисленна (рис. 39, 1-13; 42, 1-10) для абсолютной уверенности о её принадлежности к начальной поре неолита Нижнего Поволжья.

Литература

Выборнов А.А., Юдин А.И. Раскопки поселения Орошаемое в Александрово-Гайском районе Саратовской области в 2014 году // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2015. Вып. 13. С. 3-33.

Выборнов А.А., Юдин А.И. Исследования в Александрово-Гайском районе Саратовской области в 2015 году // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2016. Вып. 14. С. 3-41.

Выборнов А.А., Юдин А.И. Исследования в Александрово-Гайском районе Саратовской области в 2016 году // Археологическое наследие Саратовского края. Саратов, 2017. Вып. 15. С. 30-78.

Выборнов А.А. и др. / Выборнов А.А., Юдин А.И., Васильева И.Н., Косинцев П.А., Дога Н.С., Попов А.С., Платонов В.И., Рослякова Н.В. Новые результаты исследований поселения Орошаемое в Нижнем Поволжье // Известия Самарского научного центра РАН. 2018. Т. 20. № 3, с. 215-222.

Килейников В.В., Юдин А.И. Костяные орудия и изделия Варфоломеевской стоянки // Археологические вести. Саратов: Изд-во СГУ, 1993. Вып. 1. С. 63-86.

Юдин А.И. Катакомбные поселения эпохи средней бронзы в степном Заволжье // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград, 2003. Вып. 6. С. 126-141.

Юдин А.И. Поселение Кумыска и энеолит степного Поволжья. Саратов: Научная книга, 2012. – 212 с.

[1] Внутри стратиграфического горизонта вся керамики представлена в иллюстрациях по раскопочным слоям.

[2] Аналогичные проколки Варфоломеевской стоянки были ранее определены В.В. Килейниковым именно как орудия для работы с кожей (Килейников В.В., Юдин А.И., 1993, с. 68, рис. 5).